{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Роскомсвобода» подала в суд на московскую мэрию из-за указа о передаче данных сотрудников на удалёнке Статьи редакции

Организация считает, что указ противоречит федеральным законам и Трудовому кодексу, а власти «искажают смыслы», называя собираемые данные неперсональными.

«Роскомсвобода» и Фонд развития цифровых прав подали в Мосгорсуд иск к мэрии Москвы — они считают требование передавать властям данные сотрудников, работающих из дома, незаконным.

6 октября мэр Москвы Сергей Собянин обязал работодателей сообщать номера телефонов, проездных и автомобилей сотрудников на удалёнке каждый понедельник.

«Работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе правила поведения, определенные федеральными законами», — прокомментировал московский оперштаб по борьбе с коронавирусом отказы сотрудников на удалёнке передавать данные.

«Роскомсвобода» хочет оспорить требование о передаче номера телефона, машины и проездных. Организация считает, что указ мэра города Сергея Собянина противоречит законам большей юридической силы: федеральному закону о персональных данных, Трудовому кодексу и федеральному закону о предоставлении гос- и муниципальных услуг.

В частности, указ Собянина не определяет цель обработки этих данных — это не позволяет оценить необходимый для достижения этой цели объем персональных данных и их содержание, что противоречит законодательству, говорят в организации.

Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что мэрия «искажает смыслы».

Нет никаких сомнений, что собираемые данные — персональные и они будут использованы как против самих граждан, так и против их работодателей, не выполнивших требования Указа мэра по удалёнке. И если все же мэрия не считает эти данные персональными, то и соответствующего уровня охраны она им не предоставит.
Указ содержит массу противоречий. Мы полагаем, что действия московских властей избыточны, иррациональны, нарушают как минимум три федеральных закона и не имеют никакого отношения к борьбе с Covid-19.

Саркис Дарбинян, глава юридической практики «Роскомсвободы»
  • 9 октября власти объяснили, что данные нужны для оценки пассажиропотока, а не слежки. Мэрия не считает собираемые данные персональными, так как они не привязаны к ФИО.
  • 15 октября Собянин разрешил бизнесу не сдавать отчёты о сотрудниках на удалёнке каждую неделю. Теперь это можно делать, только если поменялся состав работников на дистанционке — но в тот же день.
0
52 комментария
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Правильное действие! Хотите закручивать гайки - делайте это юридически грамотно, а не как сейчас - в режиме черезвычайщины! Ну или готовьтесь к искам

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Да просто нефик по метро и магазинам ходить без масок, плебсы ))) Мэрия у них, видите ли, виновата.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Нефиг трясти из каждого утюга бесполезными масками, придумали как всегда фарс. Конечно никто же не будет говорить что у нас медицина и снабжение в полной заднице. Да это всё вы сами виноваты маски не носите. То что существуют стандарты биологической защиты у нас власти не забыли там случайно? И на каком месте там медицинские маски? Отмазки уровня школоло, смешно читать просто.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

сколько месяцев уже прошло, пора бы усвоить, что маска ну никак не для защиты здоровых. в виде защиты ее эффективность "чуть выше нуля". маска для снижения распространения вируса от носителя. и вот в этой роли ее эффективность выше 50%, хоть и не 100% и даже не 90%. дешево и сердито. и, кстати, у маски есть еще одно побочное рабочее защищающее действие. не знаю, у кого как, у всех по разному явно, но я, например, в маске испытываю дискомфорт уже через 10 минут ее ношения. дышать тяжелее, шлейки уши натирают, пот/испарина начинают выступает над губой и на лбу. одним словом, быстрее хочется перейти из места, где ее нужно носить в место где не нужно (в машину заскочить быстрее и снять ее). чем не защитный механизм?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Вы знаете, примерно тот же эффект будет если рукой рот прикрывать.

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда