В России вступил в силу запрет на курение кальянов, электронных сигарет и вейпов в общественных местах Статьи редакции
За нарушение закона владельцы заведений будут платить штраф в размере до 90 тысяч рублей․
В России вступил в силу принятый в июле закон о запрете на курение кальянов, вейпов и электронных сигарет в общественных местах, в том числе в кафе и ресторанах.
За нарушение закона назначен штраф в размере от 500 до 1,5 тысяч рублей. Штрафы коснутся владельцев заведений, которые нарушат закон: индивидуальные предприниматели будут платить до 40 тысяч рублей, а юридические лица — до 90 тысяч рублей.
С 30 октября вейпы и кальяны приравниваются к обычным сигаретам: их нельзя будет продавать в интернете, свободно выкладывать на витринах и рекламировать. Закон также полностью запрещает продажу жидкостей с концентрацией никотина больше 20 мг на 1 мл.
Норма введена для «предупреждения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и веществ, выделяемых при потреблении никотиносодержащей продукции, и в целях сокращения потребления табака и никотиносодержащей продукции», следует из поправок в закон.
Госдума приняла законопроект в июле 2020 года. Участники рынка посчитали, что регулирование никотиносодержащих продуктов только стимулирует рост нелегального рынка.
В России работают более 10 тысяч предприятий, предоставляющих услугу курения кальянов, 2,4 тысячи из них находятся в Москве, пишет ТАСС со ссылкой на данные Ассоциации кальянной индустрии.
Поправки к антитабачному закону, приравнивающие кальяны к обычным сигаретам, не запрещают работу кальянных, объяснили в Совете Федерации в июле. Закон запрещает курение кальяна в местах общественного питания — кальянные должны отказаться от еды в меню и стать специализированным «кальянным клубом».
Представители ассоциации предупредили, что общепит может потерять не менее 20-30% доходов при отказе от кальянов. В Госдуме считают такую оценку завышенной. «Очевидно, что оценка потери одной пятой доходов от оборота явно преувеличена и нуждается в обосновании», — сказал ТАСС депутат Госдумы Сергей Боярский.
Я пришел сюда прочитать статью и срач в комментариях. И статью я уже прочитал.
В твиттере это давно, там после длинного заголовка сразу идет срач
Давно пора, особенно в ТЦ некоторых было некомфортно находиться, где рядом условный Мак и через 5 метров сидят и курят кальян
Тоже не переношу всю эту хрень, но тотальный запрет мне не нравится. Вполне можно разрешить в изолированных помещениях с вытяжками.
В спец курительных вытяжка должна быть десятикратная. Долго находиться в таком помещении сложно, это точно не про кальяны.
Ну что могу сказать, охота пуще неволи... Тут ещё можно вспомнить про то, во сколько заведениям обойдётся оборудование такого помещения. Мало кто на это пойдёт.
Я просто против махания шашкой. Это на пустом месте порождает бессмысленные конфликты. Я за увеличение издержек.
Почти 40% у нас курят .Это разные знаменитости и простые люди. Если учесть ,что дети не курят,то каждый второй курильщик. Вот такие дела.
Ну хоть бы погуглили прежде чем нести чушь
https://www.rbc.ru/society/23/03/2019/5c9399119a79478d27cb75d0
Полностью с вами согласна, просто некоторые люди не понимают что это вредит тем людям кто вообще не курит. Приятно видеть полезный закон.
Согласен. Сидишь, куришь кальян, а рядом чизбургерами воняет. Никакого удовольствия.
Хватит писать фразу "комментарий удалён" в каждом посте 😂😂😂
Переезжаю из квартиры в дом только потому, что невозможно окно открыть - в квартиру моментально затянет дым. Бризер не спасает. Ждать закона против балконных курильщиков, судя по всему, ещё очень долго. Да и существующие законы не работают. В Калининграде продолжают массово курить около детских площадок, на остановках, в подъездах и т.д.
Ну не знаю, мне кажется, пройдут годы, прежде чем мент (который обычно сам курильщик и бухальщик, и, возможно, жену пиздильщик) преодолеет неловкость при ластании гражданина за курение на его собственном балконе. Он же не сможет исполнять долг из-за переполняющего его сочувствия и экзистенциальной опустошенности. Хотя, наверное, стоит попробовать обратиться к ним за такими услугами.
Зависит, конечно, от индивидуальных предпочтений в ролевых играх.
Конечно здорово, что есть подвижки на этом фронте, но по факту, курильщик пока победил: Он выдавил соседа из его квартиры и остался со своей привычкой. Заплатил всего 5 тыс. руб. компенсации и может быть за 3 года несколько десятков тыс. адвокату, хотя по идее, он мог их успешно взыскать с пострадавшей стороны. Мне лично, читая этот кейс, не хочется ввязываться в подобную тяжбу.
Уже представила, как наряд 4 часа едет брать курильщика в общественном месте. Тут ме..полицейские 4 часа ехали на бухие фейерверки у подъезда жилого дома. При том дежурный выспросил все мои данные по телефону. А через несколько месяцев получила письменный ответ что «фактов не обнаружено».
Ещё повезло, что письмо написали. Подо мной раз молодежь (та что BLM) плясала и гуляла до утра, рэп с балкона зачитывали. Так вообще никто не приехал и не написал. Я, правда, потом много написал и в мвд и в прокуратуру.
Нет и нет, это конкретно чёрные мужики и бабы - студенты из соседнего вуза снимали квартиру этажом ниже.
Вы ниже скинули ссылку на единственный случай в России (2017 год), когда с курящего на балконе получилось взять денежку. Причем, человеку пришлось пройти через нескоро судов, чтобы наказать курящего. Другими словами, вероятность наказать курильщика на балконе сейчас стремится к нулю.
Там надо их снять чтобы они лицо показали и ещё и знать какая это квартира и даже если знаешь приходит участковый стучит никто не открывает - ну и все, а если откроет - вы курили нет не я - а ну ладно тогда.
И даже ещё круче - это теперь делает не участковый а спецкоммиссия на которую с регионах нет бюджетов.
И если даже удастся все это - штраф 500р. А потом этот мужик машину твою поцарапает в отместку.
Закон мегауебский. Гражданин должен миллион действий совершить против нарушителя.
Поэтому проще залить клей в замок и оставить записку
Всё проще: идёшь и ломаешь лицо любителю дыма, «на почве внезапно возникшей неприязни». За это тоже полагается всего лишь небольшой штраф(если не перестараться) и проблему как рукой снимает.
Давайте теперь от теории к практике.
Как это выглядит. "Ломаешь лицо" часто превращается в перелом носа или челюсти. "Не перестараться" крайне сложная история, особенно если противник сопротивляется (а еще он может быть сильнее, иметь холодное оружие или подручные средства). А нос ломается от довольно слабого удара. Можно даже задеть. Дальше человек снимает побои, во время которых и начинается крайне увлекательное путешествие в мир сотрясения головного мозга, которое даже придумать достаточно просто. При должной настойчивости и умении пользоваться гуглом, оказывается, что в результате драки получились повреждения средней степени тяжести (для этого достаточно длительного больничного, который ему за шоколадку нарисует врач, или даже не за шоколадку). И добро пожаловать в мир с уголовным делом. После этого даже неважно, что оно скорее всего развалится до суда. Пребывание в статусе подозреваемого приведет вас к мысли, что расстаться с парой-тройкой своих зарплат ради того, чтобы человек от вас отъебался - это вполне себе хорошая идея. А это ещё он с этим уголовным делом не начал бегать к вашему работодателю, родителям и прочим людям (в достаточной степени заебавшись, может даже дойти до бана в зону Шенгена, не говоря про более сложные страны).
Если что, я две такие ситуации вживую наблюдал. Вот нихуя весёлого в них нет.
Почему нельзя курить на балконе, находясь у себя дома? Балкон считается площадью квартиры. Я понимаю, если бы курили в подъездных балконах, но у себя дома на балконе курить не возбраняется.
По той же причине, по которой нельзя дома складировать трупы животных и наблюдать, как они гниют.
Или вести антисанитарный образ жизни и разводить тараканов.
Если бы дым оставался внутри части общедомового имущества курящего, то всё было бы ок.
регулярно складываю трупы животных в холодильник, пока никто не жаловался.
Во-первых, складирование трупов животных - показатель каких-либо психических отклонений, таким людям жить в социуме немного опасно.
Во-вторых, от дыма сигарет такого запаха нет, как от запаха гнилых трупов или прочих отходов
В-третьих, в каждом доме есть окна, их можно закрывать, если попадает запах от сигарет.
Если на улице жарко я должен закрывать окно т.к. какой то хрен решил выйти и навонять? Проблема многоквартирных домов еще и в том, что многие (я бы даже сказал большинство) окурки выкидывают в окно, пепельница дома воняет же.
Ну купите себе частный дом и живите себе на здоровье в природе. Те, кто бросают окурки на улицу - свинутсы те еще, но есть нормальные курильщики, которые тушат окурки в пепельницу и не верблюдят на асфальт.
Во-вторых, от дыма сигарет такого запаха нет, как от запаха гнилых трупов или прочих отходов
Вообще-то, интенсивность вони примерно одинаковая. И то, и другое вызывает тошноту.
А если человек газы испускает тоже запах не приятный же. Но из-за этого ему же не запрещается ходить по улице?
Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
Знаете, я сначала закрыл вентиляцию на своей кухне, потому что соседи снизу любители покурить на кухне, а я табак не переношу на запах.
А потом подумал "какого хрена", пришёл с участковым. Те его встретили с сигаретой во рту. Курят теперь на общей лестнице.
Тоже фигня, но хотя бы так.
А вы мне предлагаете парадигму "не нравится - уезжай".
Курят теперь на общей лестнице.
Тот же алгоритм. Выходишь с телефоном, записываешь видео, вызываешь ментов.
Нам менты даже спасибо сказали.
Если они курят у себя дома, то каким образом, они нарушают права или закон? Это же не комната в отеле для некурящих.
Дым проникает к соседям. Если организовать отвод так, чтобы соседям не мешать, то никаких проблем нет.
Вроде как курильщик должен организовать систему вентиляции в квартире, которая не будет мешать окружающим.
Когда ты со своим детеньком в лифте едешь, в котором только что курил ypoд, вот это не айс. А пешком ты тоже не пойдёшь, потому что тащить коляску с дцатого этажа тоже не айс.
Ну хз, многие не только трупы животных складируют, но еще и расчлененкой балуются. Люди как люди.
Это уже другое. Курение конечно убивает, но если человек курит у себя дома, то это его право.
спор как обычно вокруг пассивного вдыхания дыма. если просто запах не нравится, то можно и забить. а если это на здоровье оказывает влияние, на легкие, на гортань... мало исследований по этому поводу. и авторитетного однозначного мнения нет на этот счет. отсюда и разговоры об этом все "в пользу бедных"
Я согласен, когда человек будет возмущаться, если прям перед ним или его ребенком кто-то будет курить или перед беременной женщиной. Тут без вопросов - нужно же сразу пресекать. Но если человек курит у себя дома, даже на балконе, не бросает окурки на улицу и не плюется, то в чем проблема?
В том, что квартира ваша, и дым ваш, и этот дым без спросу проникает в чужую квартиру. И не всем нравится этот запах, для многих некурящих он неприятен, но против их воли попадает в из собственные квартиры. Аналогией будет, если вам мешают спать перфоратором. Сверлят же в своих квартирах.
Если дым к соседям не попадает, и не требует от них испытывать неудобства, то нет никаких проблем.
Внутри если дым не идет к соседям тогда можно, а за пределами балкона уже вредно и опасно для соседей.
Застекленная лоджия, пепельница внутри лоджии, окурки не бросать на улицу, во время курения закрыть окна в лоджии, после курения открыть, чтобы проветрить, ну и окурки в пепельнице затушить или залить водой. - тогда думаю никаких претензий не будет.
У меня так один раз деревянный пол пригорать начал. Меньше копейки площадь, но факт. А другой раз такой бычок прожог дыру в моей футболке, висящей на балконе.
Если запах не попадает, то да. В основном я так понял проблема это неприятный запах, а не то что кто то курит)
Только пространство балкона, но его верхрняя/нижняя плиты.
По сути, вы владеете пространством балкона и только.
http://logos-pravo.ru/plity-balkonov-obshchee-imushchestvo-sobstvennikov
Утсновите себе угольный фильтр на принудительную вытяжку и курите сколько влезет
Ужас какой, невозможно окно открыть! Скажите, а как вы по улице перемещаетесь? Ведь там так много посторонних запахов, дыма машин, ветер может подуть со стороны мусорных баков! Перемещаетесь в закрытой повозке, типа как у Папы Римского?
С чем-то приходится мириться, с чем-то можно постепенно переставать мириться. Общество, в котором мы живем, во много результат это борьбы. Все общественные блага, которыми ты пользуешься, существуют благодаря этому стремлению человека улучшить условия жизни.
//Далее я дал субъективную характеристику вашей персоны, но затем решил её не публиковать.
При желании можно побороться, но сложновато. Был кейс на уровне ВС.
Там вроде еще есть нарушение правил пожарной безопасности.
Когда человек курит выглядывая из окна, то он как бы разжигает огонь возле твоей квартиры.
читаю, не пойму какая связь между человеком курящим на балконе и говорящим Бог Величайший над всем и терроризмом?
Чтобы курить у него должны быть легкие и он должен быть человеком, а это противоречит тому, что он велик над всем бытием и что он вездесущий.
Но ведь, если он всемогущ, следовательно, он может курить? Богу необязательно быть человеком, чтобы курить.
Да, при желании и это можно притянуть. Проблемы будут с доказательной базой. Но при должных усилиях все получится.
Этого действительно должно хватить в суде общей юрисдикции, но и это не всегда просто сделать. Если балкон закрыт и не видно лица, то это косвенная вина, а это проблематично.
Верховный суд разрешил взыскивать компенсацию вреда с соседей за курение на балконе. Так что можно не ждать закона и когда этим будет заниматься полиция.
Переезжаю из квартиры в дом только потому, что невозможно окно открыть - в квартиру моментально затянет дым.
Ну как там? Соседи сухую траву и мусор не жгут?
Какой-то говяный у вас бризер. Сквозь мой обычный угольный фильтр запахи не проникают.
я правильно понял, что предприниматель будет платить, если его клиенты закурят электронную сигарету?
То есть чисто теоретически представитель контролирующего органа может прислать в заведение своего человека с электронной сигаретой, а через 5 минут зайти сам и штрафануть заведение. И попробуй потом докажи, что ты прав.
Ага, так же как и подослать кого-нибудь с обычной сигаретой, или пожарный инспектор подошлёт выключить сигнализацию и кинуть пару не потушенных бычков в урну, или роспотреб пришлёт человека закинуть пару крыс под дверь. Не все так просто
Это все конечно смешно и иронично, но в области регулярно работает подстава. Приходит дама лет сорока на вид, покупает алкоголь, а в след за ней дядя со словами айайай ей всего 15 лет. Конечно продавец обязан проверять паспорт, но подстава рассчитана на получение взятки. Ещё есть отдельная каста пидорасов вымогателей, которые представляются общественной организацией и под выдуманными предлогами пытаются развести линейный персонал на взятки, грозясь полицией. При появлении владельца бизнеса или настоящего участкового собирают монатки и уебывают в закат. Бесконечен круговорот уродов, которые мечтают отжать у малого бизнеса немного денег.
Это сделано для того, чтобы персонал активно пресекал попытки гостей нарушить
Это понятно. Но закурить сигарету в заведении где это запрещено на много сложнее чем достать тот же айкос или juul и сделать затяжку.
Как пахнет дермо "вспомнить" совсем нетрудно. Ничего общего с клубникой.
А вот степень похожести разных клубничных запахов - это фломастеры
От нее нет запаха табака, обычно пахнет какими-то фруктами, ну и пара много - кому-то будет неприятно, если рядом такой паровоз.
Обычно пахнет какой-то сладкой химозой, которую уж точно не хочется вдыхать.
Когда кальяны не запретили сразу вместе с сигаретами, это мне сразу ещё показалось странным. Когда теперь кальяны, сигареты и вейп смешали в одно — снова странно как-то.
Всё-таки дым и пар — критически разные вещи. Я курил 13 лет, перешёл на вейп ещё до запретов, именно из соображений, что не воняет, не оставляет жёлтого налёта на стенах и не мешает окружающим.
А тут всё под одну гребёнку. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Ну да ладно. С другой стороны, в кафе я всё равно вейп не парил, после запрета сигарет, т.к. люди едят, и любые добавки в воздух, хоть это и пар, могут быть неприятны. Но если меня штрафанут за то, что я возле подъезда парю, то я немного офигею.
перешёл на вейп
не мешает окружающим
Ну это надо у самих окружающих узнавать , мешает им вейп или нет.
как окружающий заявляю - не мешает
пар обычно вкусно пахнет
хотя в общественном месте и это было бы неприятно
Когда я иду по улице и прохожу через облако вонючего дыма с запахом попкорна - я так не думаю.
Вы действительно не понимаете или прикидываетесь? Мне все равно как вы это называете: дым, пар - хоть ингалят. Факт в том, что крайне неприятно идя по улице внезапно входить в облако чего-то непонятного, имеющего едкий неприятный запах.
советую тогда не ходить возле мусорок, а то они вейпят, а их не штрафуют
Конечно, хорошо, что вы вонь от курильщиков в один ряд с вонью помойки ставите, но на открытые вонючие мусорки тоже жалуются, их должны закрывать крышкой и чаще вывозить.
Комментарий удален
Достаточно сильно мешает, это такой же яркий запах, а объём парового облака сильно выше сигаретного.
Ну смотря что за устройство. От новомодных Pod-систем пара особо то и нет, т.к. мощность ниже в 50-100 раз, чем у классический вейпов
Кстати, если ты уловил запах вейпа переносчика короновируса, то и вирус ты тоже уловил
И более того, вейп просто помогает ощутить выдыхаемый воздух, поскольку имеет запах. Дыхание же не курящего переносчика практически незаметно, но вирус вокруг него распространяется так же, как и дым сигареты или вейпа.
Окружающим конечно же не мешает, это же так приятно, идти по улице, а человек чуть перед тобой клубы эти как паровоз выпускает и всё это тебе в лицо летит, идёшь и думаешь «ну вообще не мешает».
А на тему «хоть это и пар» вот тут можно со статьёй ознакомиться https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html
да даже в машине, если стоишь в пробке и впереди из машины вылетает облако густого глицеринового пара, у тебя в машине появляется запах этого говна, фильтры не спасают.
Константин, вы хотя бы прочитайте что скинули. FDA выявили серьезный вред легких от жидкостей которые только содержали ТГК, далее цитирую "Evidence is not sufficient to rule out the contribution of other chemicals of concern, including chemicals in either THC or non-THC products, in some of the reported EVALI cases."
Я всё прочитал, не переживайте, смысл в том, что я понятия не имею, что там в себя вдыхает персонаж, идущий передо мной, где он купил жидкость (или что там) и содержит ли она THC.