{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Депутаты одобрили во втором чтении увеличение ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год Статьи редакции

Ставка останется прежней для доходов от продажи имущества или страховых выплат.

Госдума одобрила во втором чтении законопроект о повышении ставки налога на доходы физических лиц с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Повышенной ставкой будет облагаться та часть доходов, которая превышает эту сумму.

Добавлено 11 ноября. Госдума приняла законопроект в третьем чтении: с 1 января 2021 года доходы до 5 млн рублей в год будут облагаться по ставке 13%, все, что свыше — по ставке 15%.

Ко второму чтению комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять 18 поправок. В частности, физлица — налоговые резиденты России продолжат платить 13% налога, если они получили деньги от продажи имущества (кроме ценных бумаг) или выплаты по договорам страхования и пенсионного обеспечения.

Это справедливо: если человек продал квартиру или машину, получил крупную выплату по страховке, его доход может превысить порог в 5 млн рублей, однако это будет разовое превышение, и облагать его повышенным налогом неправильно. Поэтому в данном случае будет сохранена ставка в 13%.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы

Изменить ставку налога с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год, в июне предложил Владимир Путин. По данным правительства, бюджет сможет дополнительно получить 60 млрд рублей в 2021 году, 64 млрд рублей — в 2022 году и 68,5 млрд рублей — в 2023 году. Эти деньги власти планируют направить на лечение детей с тяжёлыми и редкими заболеваниями.

Рассмотрение законопроекта в третьем чтении запланировано на 11 ноября. Если его примут, закон вступит в силу с 1 января 2021 года.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Анастасия Сабирова

Посмотрим, как быстро на эти деньги государство начнёт покупать и выдавать бесплатно лекарство для детей со СМА 😐

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мячин

СМА это наследственное, генетическое заболевание, при котором возможны все типы наследования, зачем рожать больных детей зная что они родятся больными? Что бы потом обвинять государство в том что оно не помогает?

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Сабирова

В том-то и дело, что дети со сма рождаются у обычных здоровых людей, которые ничем не отличаются от нас с Вами. Вы в своей жизни делали генетический анализ с последующей консультацией генетика?
Каждый 50й человек имеет этот подавленный поломанный ген, который может вызвать сма. А может и не вызвать. Это такая рулетка... И никакие пренатальные скрининги не выявляют сма, только генетический анализ.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Я думаю, что когда-нибудь будет такое: перед зачатием пара обязательно должна пройти бесплатное генетическое обследование, иначе при рождении детей с генетическими отклонениями гос-во ответственности не несёт.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Сабирова

Сейчас такое исследование стоит около 70к для каждого (бегло просмотрела в популярных лабораториях), то есть супруг, супруга, консультация генетика, а потом надо проверить плод «что из этого вышло» - итого скромных 200к на семью. Но высокий риск генетического сбоя не всегда означает обязательное наличие этого сбоя. Или вот, например, альбинизм. Один человек с альбинизмом может счастливо прожить свою относительно полноценную жизнь, а у второго будет рак - и по Вашему предложению государство уже второму с раком не будет помогать, потому что альбинизм это наследственное генетическое заболевание, типа сами знали, теперь выкручивайтесь. А чем тогда он будет отличаться от обычного человека, у которого в течение жизни развился рак? Ведь рак это не только наследственность, но и экология и куча других факторов, все мы можем заболеть. Чем одни люди лучше других? Риторический вопрос 😄 Просто считаю, что нет правды

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Рак это не наследственное генетическое заболевание.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мячин

Я вам даже объяснять не буду что такое наследственное, генетическое заболевание, и что у здоровых людей такого нет. смысла не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Сабирова

Получается, что у здоровых родителей не может родиться ребёнок с синдромом Дауна? Я знаю семью, у которой только 3й ребёнок из 5 родился с таким заболеванием. А не каждый. И дальтоники рождаются только у дальтоников? А Вы видели детей-альбиносов у негров? И по Вашей логике дети со сма должны рождаться только у больных родителей со сма.
Риск развития генетического заболевания не равен его обязательному наличию. Я согласна, что нужно учитывать свою генетическую наследственность и трезво оценивать ситуацию при планировании семьи, но ведь можно быть носителем и не знать об этом. Это большая совокупность факторов, неудачное стечение обстоятельств

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мячин

Неудачное стечение обстоятельств случается когда родители начинают жрать запрещённые препараты перед совокуплением и в процессе вынашивания. А потом начинается помогите.

Ответить
Развернуть ветку
Трайчик

Т.е. все носители мутации в одном из аллелей SMN1 в вашем представлении - больные люди?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поляков

Вон же был недавно папаша , который наклепал подряд двоих дефектных, а потом выходил в пикеты, что его тугосеречек не лечат

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда