Госдума поддержала в первом чтении законопроект о блокировке сайтов за дискриминацию российских СМИ Статьи редакции
Крупнейшие сервисы вроде Twitter, Facebook и YouTube могут получить штраф или санкции за ограничение доступа к информации российских изданий.
Документ вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ», сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Генеральный прокурор и его заместители по согласованию с МИД России смогут присваивать такой статус владельцу сайта, допускающего дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Штраф за «цензуру против российских СМИ» составит до 3 млн рублей — эти поправки внесут позднее. Среди других санкций — блокировка сайта и замедление трафика.
Депутаты предлагают ввести санкции за ограничение доступа к информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, «а равно установления владельцем информационного ресурса иных ограничений, нарушающих право граждан РФ свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Отмена санкций будет возможна, если сервис снимет ограничения с материалов российских СМИ.
- Законопроект о санкциях против интернет-компаний за цензуру против россиян и российских СМИ внесли в Госдуму 19 ноября 2020 года.
- По данным депутатов, с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов такой дискриминации иностранными платформами, включая Twitter, Facebook и YouTube.
- 18 ноября Роскомнадзор потребовал от YouTube «вернуть в раздел „В тренде“ канал ведущего „России 1“ Владимира Соловьева».
- 28 ноября «из-за цензуры YouTube» Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ. Это случилось после полного запрета YouTube на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency).
то есть блокировка в youtube rt это нарушения "основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", а блокировка в рунете kasparov.ru или граней это не нарушения "основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". понятненько
вы не понимаете, это — другое!!1
Так Ютуб их и не блокировал, просто пофиксил дыры, через которые добавляли в топ себя и убирали Навального
Комментарий недоступен
верно. нужно просто закрыть ютуб вообще пока не передумают. вон китайцы и не умерли без него.
там название законопроекта немного не так звучит, должно быть "...за дискриминацию российских СМИ клятыми мериканскими капиталистами"
Комментарий удален модератором
Каждый день новость одна охуительнее другой выходит
Попкорна на все не хватит
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а что кто-то думал что фейсбук, твиттер, ютубчик ... это все для юзеров? обычное информационное оружие в чужих руках.
А RT в моих руках. Сейчас как прикажу Симоньян, а она как исполнит!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как их говно смотреть - "нарушение прав", а как проводить единоличный пикет - "с этим надо разобраться"
Комментарий удален модератором
Самые поганые законы перед новым годом принимают. Подлее некуда.
Но люди всё помнят. Надеюсь, что следующей осенью им воздадут по заслугам на выборах.
Только если через умное голосование
Следующей осенью за полноценное голосование обяжут считать кивок перед телевизором.
Не важно как голосуют, важно как (и кто) считают...
Горелкин претендует на лавры импотента Жарова?
Ну что-что а ютуб, Жаров, непреднамеренно заблокировал во время погони за телеграмом. Помню, как смотрел его через бесплатный впн и понял, что такой ютуб мне не нужен.
Делать не чего что ли депутатам, только бы и запрещали ....
Вы неправы. Он иногда разрешают. Например, разрешили полиции применять оружие если задерживаемое лицо пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции".
И это говорят люди, которые за лайки в соцсетях заводят уголовные дела.
Нужно поправки сразу прописать, что имеются в виду права граждан, работающих на пропаганду. Именно и только таких граждан защищать от ютуба.
удачи им
Ок, достаю с антресолей проектор с диафильмами
А это хорошая идея. От такого проектора идет тепло и гул такой приятный. На ютубе таких эмоций не испытаешь.
Ну, давай, братан, поразвлекайся.
А я RT и Wechat посмотрю
А что нынче из ВПН особенно хорошо и не дорого?
пользую browsec, они время от времени скидки устраивают
- прямо сейчас у них спецпредложение US$ 1,99 в месяц
Зато нельзя нарушить законы страны, в которой ты сервисы больше не предоставляешь, что и могут в конечном счёте, сделать. Ну как после этого RT будет о прекрасной России иностранцам и экспатам рассказывать?
Трендеть о "прекрасной" США значит можно, а остальное низя, да?
Комментарий недоступен
Давно пора.
Пропаганду вливать
мало им 20 года? а они ещё подливают
21- ый будет еще х@@вее, в РФ уж точно
😂😂😂вот что значит старые пердуны у власти.Телеграм то как ? Заблокировали?😂
Пойду кину страйк Соловьеву
Хочется посмотреть, каким будет ответный ход другой стороны. Эх, политика...
Надо отключить этот интернет. Газетную отрасль разаивать надо, чтобы люди в библиотеки ходили чаще. А не пялились в эти телефоны. Все как у дедов чтобы было, тогда и счастливее все будут.
сами себя банить будут?
Вот если быть объективным, а не оголтелым: в тех же США и Великобритании чинят препятствия той же RT - и не важно какого уровня контент выпускает RT, но такое есть, при этом огромный ор что за границей, что здесь, в России когда какие-то СМИ ограничивают тут, статус их обозначают. Я говорю о том, что дерьмо - с обеих сторон, пропаганда - такое дело, не властей одной страны.
Прошли времена, когда "вот в интернете-то люди думающие, не то, что смотрящие зомбоящик", а по факту при массовой доступности интернета все то же самое и никакие ограничения канала певцов власти не выручат
Комментарий удален модератором
Не понимаю как соловьёв может быть в "трендах" в интернете в принципе. Кто по доброй воле имея выбор будет смотреть Это
никто))) покупка просмотров же