Магазин неофициальных приложений для iOS Cydia в суде обвинил Apple в монополии App Store Статьи редакции
Сервис мог бы стать конкурентом магазину Apple, но не смог справиться с её натиском, утверждает истец.
Создатель магазина неофициальных приложений для iOS Cydia подал иск против Apple, обвинив компанию в антиконкурентном поведении.
Согласно иску, Apple использовала незаконные методы, чтобы подавить Cydia и «расчистить путь» для App Store. Разработчики обвиняют Apple в том, что компания вынудила пользователей использовать для загрузки приложений только App Store.
По словам адвокатов, Apple обладает монополией на распространение программного обеспечения для iOS. Если бы не антиконкурентное поведение Apple и незаконная монополия, пользователи могли бы выбирать установщик приложений по собственному выбору.
Представитель Apple Фред Сайнс заявил, что компания рассмотрит иск, но отрицает монополию, пишет The Washington Post. По его словам, Apple сталкивается с конкуренцией со стороны Android, которую используют другие производители телефонов.
Apple должна жестко контролировать способ установки приложений для защиты пользователей от вирусов и приложений, которые собирают личные данные, считают в компании.
Джей Фриман создал приложение Cydia в 2007 году до выхода App Store — на iPhone не было возможности установить приложение. Apple выпустила собственную версию магазина приложений App Store только в 2008 году.
В 2009 году компания подала иск против джейлбрейк-разработчиков, но проиграла его. В то же время Apple добавила в App Store новые функции, которые до этого были доступны в Cydia — например, возможность реагировать на уведомления на главном экране телефона.
По словам Фримена, годовая выручка Cydia достигла пика в $10 млн в 2011 и 2012 годах, после этого она начала уменьшаться. В 2018 году Фримен объявил, что отключит покупки в приложении и закроет его к концу года из-за убытков. Приложение продолжило работу, но Фриман отказался заниматься его разработкой.
Сейчас Фримен возглавляет отдел технологий в компании по разработке программного обеспечения Orchid, пишет The Washington Post. Последний раз Фримен писал про Cydia в октябре 2020 года — в 2019 году Facebook приостановила доступ к приложению, заблокировав связанные учётные записи, а Фримен восстановил его работу «на случай, если у кого-то еще есть причина авторизоваться в Cydia».
- 13 августа 2020 года Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход правил и 30%-ных комиссий App Store и Google Play. Обе компании удалили Fortnite из своих магазинов. Epic в ответ подала на них в суд, но судья отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии.
- В сентябре Epic Games, Spotify, владелец Tinder и другие компании-разработчики объединились в «Коалицию за справедливость приложений». Они потребовали от Apple отменить комиссию в App Store и позволить пользователям iOS загружать приложения из других источников.
- 18 ноября Apple объявила, что снизит комиссию в App Store с 30% до 15% для разработчиков с выручкой меньше $1 млн в год.
Обожаю комментарии под подобными статьями об Apple. Мало того, что комментаторы плохо понимают вообще о чем речь (я уверен, 90% никогда не видели Cydia в глаза), так ещё и рьяно отстаивают монополию Тима Кука кормить их с лопаты говном, не понимая, как может быть иначе.
Иначе это Андроид. Спасибо, не надо.
Можно я сам решу, чем мне пользоваться и что откуда устанавливать? При чем тут Android, когда речь идёт о праве выбора? Защитники Apple везде только пересказывают мантры компании о безопасности, которая банально прикрывает ими свою монополию на прибыль.
А кто Вам мешает? Есть открытый Android и закрытая iOS. Вы же сами и предлагаете лишить людей выбора. А если уж так хочется поставить себе что-то на iPhone, то Вас так же никто не ограничивает. AltStore, TestFlight и т.д., даже Android можете себе на iPhone поставить.
P.S. Ни разу не видел, чтоб хоть один пользователь айфона в любой статье агитировал за то, чтоб из Андроида убрали альтернативные сторы и закрыли установку apk.
Вот когда все эти сторы будут ставиться по щелчку пальцев, тогда будет выбор, все эти антимонопольные иски именно про это.
А Jailbreak или постоянная ебля с подписями это не выбор, а наказание, и уж точно не конкурентный вариант для дистрибьюции разработчикам приложений.
Так это уже Вы обязатываете что-то для Вас делать. С чего Apple должна идти у вас на поводу? Это не имеет ничего общего с запретом использовать iPhone так, как Вам вздумается.
Множество людей и компаний не устраивает политика Apple и они, как Saurik идут в суд. Это и есть механизм воздействия на подобные компании.
Предположим, что Apple проиграет и что дальше? Безопасность ухудшится? Всем станет хуже? Меня раздражает, что фанбои пытаются меня убедить, что это так, хотя это ни черта не так.
А меня раздражает, что слепые хомяки воюют за псевдосправедливость и что из этого? Перечитайте статью еще раз:
По словам Фримена, годовая выручка Cydia достигла пика в $10 млн в 2011 и 2012 годахПонятно, что чел бьется за деньги, как и Epic, а не за идею.
Предположим, что Apple проиграет и что дальше? Безопасность ухудшится? Всем станет хуже?Да, ухудшится. Почитайте про трояны, фейки и клоны на Android. Что за привычка лезть в чужой огород со своими желаниями? Покупайте что угодно кроме iPhone и оставьте в покое тех, кто сознательно выбрал закрытую систему. Чем Вам так всрался iPhone?
Не знаю, о ком и о чём речь.
Понятно, что чел бьется за деньги, как и Epic, а не за идею.Он столько сделал для iOS-сообщества, что я бы так уверенно не говорил. Ну и конечно, он так же бьётся за деньги. Это плохо, учитывая, сколько сил он вложил?
Да, ухудшится. Почитайте про трояны, фейки и клоны на AndroidВы хотели сказать в Play Store? Да, там много фигни, но и гораздо больше полезных (и бесплатных) приложений, которые просто не смогли бы существовать в парадигме Apple. Плюс, нормальный поиск даёт шанс это найти. Так что мимо, иск не про это.
Если же вы оцениваете когнитивные способности яблоководов так низко, что дай им возможность, они начнут сами всё это ставить, то так и пишите.
Что за привычка лезть в чужой огород со своими желаниями?У меня есть устройство Apple и есть ряд вещей, которые меня не устраивают, и которые я не считаю за норму. Не понимаю, почему кто-то решил, что их мнение единственно правильное.
Покупайте что угодно кроме iPhone и оставьте в покое тех, кто сознательно выбрал закрытую систему. Чем Вам так всрался iPhone?Я выбрал своё устройство потому что только оно подходило под мои цели, но поведение Apple мне при этом всё равно не нравится, ЧЯДНТ?
То что у меня с самого начала не было выбора, это уже, в принципе, не норма.
Ну так и Apple немало сделала для потребителей и разработчиков. Поэтому так же защищает свою территорию. Я бы еще понял, если бы чел на энтузиазме работал и подал в суд на Apple.
Вы хотели сказать в Play Store? Да, там много фигни, но и гораздо больше полезных (и бесплатных) приложений, которые просто не смогли бы существовать в парадигме Apple.И без Play Store там фигни навалом. Можно примеры прям топ приложений, которые есть в Play Market, но нет в AppStore?
Плюс, нормальный поиск даёт шанс это найти.Ага, такой нормальный поиск, что хрен поймешь, какое приложение настоящее, а какое фейк.
Если же вы оцениваете когнитивные способности яблоководов так низко, что дай им возможность, они начнут сами всё это ставить, то так и пишите.Ну, во-первых, айфонами могут пользоваться не только гении, но и дети и пенсионеры и просто далекие от технологий люди и если ты даешь им телефон, то хотя бы знаешь, что они туда ничего опасного случайно не занесут. А, во-вторых, почитайте, сколько в Play Market было выявлено троянов, которые распространялись со вполне себе нормальными приложениями, а через некоторое время начинали вредоносную работу. Там миллионы скачиваний было.
У меня есть устройство Apple и есть ряд вещей, которые меня не устраивают, и которые я не считаю за норму. Не понимаю, почему кто-то решил, что их мнение единственно правильное.А меня и многих других все устраивает. Почему кто-то решил, что ради их желаний надо все менять? iPhone изначально был закрытой платформой и то, что Вы переобулись это Ваше личное дело.
Я выбрал своё устройство потому что только оно подходило под мои цели, но поведение Apple мне при этом всё равно не нравится, ЧЯДНТ?Мне тоже нравятся интерьеры некоторых веганских ресторанов и некоторые блюда из меню, но я же не требую от них добавить мясо?
То что у меня с самого начала не было выбора, это уже, в принципе, не норма.Подайте в суд на какие-нибудь компании, чтоб их обязали запилить смартфон, который бы Вас полностью устраивал.
Вы сейчас всерьез говорите, что нельзя пускать на платформу другие магазины, потому что иначе в отместку Эппл накажет своих пользователей после этого и перестанет модерировать принадлежащий ей App Store?
И вы еще при этом продолжаете защищать Эппл, которая готова буквально насрать на голову собственным пользователям, людям, которые приносят деньги компании. Какой-то совершенно дикий вид стокгольмского синдррома.
Ещё раз. Во-первых, сам факт наличия альтернативных источников установки уже компрометирует систему. А, во-вторых, если пользователь что-то подцепит из альтернативного стора, то кому он будет предъявлять претензии? Отвечать за все косяки таких сторов будет Apple, своей репутацией и деньгами.
Это как он компрометирует? Только не говорите, что это просто еще один вектор для атаки.
Отвечать за все косяки таких сторов будет Apple, своей репутацией и деньгамиНу вот и реальный ответ услышали: Эппл лишится части денег и начнёт нести больше рисков. Надо было сразу писать это. Yичего против не имею, т.к. задача бизнеса - зарабатывать деньги, а не заботиться о высшем благе для людей.
Комментарий недоступен
Как же в вашем мире еще остались пользователи андроида? С такой логикой уже все оказались бы с айфонами, ведь кругом трояны и вредоносное ПО. Кто побогаче, покупал бы новинки, люди с достатком поменьше брали бы старые модели или поддержанные телефоны.
Но в реальности существует весь такой открытый андроид, и я не читаю каждый день новости о масштабных проблемах с безопасностью у пользователей.
Зато в памяти еще сидит массовый взлом айклауда, и фоточек голых знаменитостей все еще полно в сети(это лишь небольшой пример, не считайте его каким-то весомым аргументом).
Комментарий недоступен
Т.е. это не еще один вектор, правильно? Нет возможности делать фейк рассылки/рекламу и т.д.?
Ну вот и реальный ответ услышали: Эппл лишится части денег и начнёт нести больше рисков.Ну это же не благотворительная организация? Они не просто так годами завоевывали лояльность своей аудитории. Зачем им бесплатно получать себе проблемы с репутацией и снижение продаж? Чтоб какие-то левые магазины зарабатывали деньги, а в случае проблем просто ушли в закат? 😂