Меньше уголовных дел и больше налоговых льгот: VTimes узнало, как правительство предлагает поддержать ИТ-отрасль Статьи редакции
Чиновники предлагают открыть доступ к государственным большим данным, повысить максимальный доход для самозанятых разработчиков и другое.
Власти готовят второй пакет мер для поддержки ИТ-отрасли, сообщает VTimes. Издание с ним ознакомилось, подлинность и актуальность документа подтвердил федеральный чиновник.
В документе предлагают:
- Освободить предпринимателей от уголовной ответственности, если они уже выплатили штрафы и возместили ущерб. Это уменьшит число уголовных дел в отношении представителей отрасли в пять раз, считают авторы документа.
- Создать хранилище государственной big data и делиться им с разработчиками решений в области искусственного интеллекта. Данные не будут персонифицированными, власти должны продумать правила доступа к нему.
- Разработать налоговый маневр для компаний, которые получают большую часть доходов от рекламы. Власти уже ввели налоговый маневр, но только для тех, кто получает 90% доходов с разработки ПО — в итоге крупные компании, например, «Яндекс», не смогли на него претендовать.
- Предложить налоговые льготы создателям видеоигр и инвесторам в эту сферу. Такие льготы рассчитывала получить Mail.ru Group, писало The Bell.
- Повысить максимальный доход для самозанятых разработчиков до 5 млн рублей в год — сейчас он составляет 2,4 млн рублей. Самозанятые платят 4% налога с дохода, полученного от людей, и 6% — от компаний.
Запретить покупать иностранное ПО и оборудование, или продлевать их техподдержку, если есть отечественный аналог в реестрах. В плане указано, что этот пункт будет работать для «отдельных видов юридических лиц» — каких, непонятно.
Не строить дата-центры за счет бюджетных средств, если для этого нет «надлежащих оснований». Взамен чиновники предлагают разместить государственные информационные системы в коммерческих дата-центрах.
В документе также предлагаются меры, которые непонятно, как будут реализованы или ничем не помогут ИТ-секторы, говорят эксперты. Например, власти предлагают «цифровое резидентство» ИТ-компаниям независимо от места работы. Это может привести к спорам с другими странами, отмечает партнер Deloitte Наталья Кузнецова.
Компании, скорее всего, также смогут воспользоваться инвестиционным налоговым вычетом на расходы ПО и оборудование из российских реестров, считает партнёр Dentons Василий Марков. Согласно поправкам, до 90% затрат по решению региона можно вычесть из региональной части налога, а ещё 10% — из федеральной. Но Марков заявляет, что власти регионов на такое не соглашаются.
Эти меры обсудят 18 марта на встрече представителей ИТ-отрасли с вице-премьером Дмитрием Чернышенко, после чего их утвердят, сообщили VTimes представители Чернышенко и Минцифры. Они не прокомментировали содержание документа.
Для того чтобы было меньше уголовных дел, нужна судебная реформа, причем срочная.
Всех судей назначает президент это норм? Судей как и депутатов должны выбирать напрямую граждане, и никакой чиновник не должен их назначать / увольнчть и т. Д.
Комментарий недоступен
Надоело это "наши неспособны" , ещё как способны, когда становятся имигрантами, оружие носить способны и выбирать и т. д. Нудно дать возможность и со времнем научатся, либо так и вечно буду рабами сырьевой колонии
Оторванные от реальности революционерские фантазии а-ля Ленин "каждая кухарка должна уметь управлять государством". По факту все не так.
Пример 1: приватизация 90-х. Раздали государственную собственность народу, в виде ваучеров. В итоге все ваучеры были скуплены деловарами, потому что среднестатистическому Васе эти ваучеры нах не нужны, а вот денежка на текущие расходы нужна очень.
Пример 2: USA, present days. После того, как повязали и придушили чернокожего вора-рецидивиста, толкавшего наркоту и сопротивлявшегося аресту, в стране пошли массовые волнения и бунты против полицейского насилия. Очень скоро черный рецидивист стал иконой и мучеником, а белые копы - олицетворением зла и насилия, за что их публично поставили на колени, хотя по факту ситуация диаметрально противоположная.
Выводы: народ в своей массе - стадо, которым надо уметь грамотно управлять. Если им не будет управлять государство, значит им будут управлять бандиты. Сам собой управлять народ в принципе не способен.
И что там сейчас, в США то? Страна развалилась, хаос, стрельба и голодные бунты? А, что нет, страна как жила нормально, так и живёт, удивительно...
Вот эта практически религиозная вера в специально отобранных хороших людей, которые всем нам сделают хорошо, и подпитывает автократии.
Комментарий удален модератором
Ну вот же она, выученная беспомощность как есть. И фрагментарное восприятие. То, как повлияли эти бунты на общественную дискуссию и политическую обстановку, показывать не надо - поднялась огромная дискуссия по вопросу, который важен и волнует многих людей. Как и то, как они повлияли на экономику и общую стабильность - никак. Так в чем проблема?
И эта уже привычная волынка про плохой народ. Дальше задаётся вопрос - а вы то вменяемый и адекватный человек? И дальше ответ - я то да, но вот есть люди... И дальше начинаешь искать этих неадекватных людей, и или их не находишь, или обнаруживаешь, что это пара процентов населения.
Ну вот вы и загнали ситуацию в тупик.
Проблема в том, что вы видите тупик там, где его нет. Нет никакого плохого народа, есть разные люди с разными интересами, которые в основном умеют договариваться. Иначе бы наше огромное общество просто не могло бы нормально функционировать.
Тезис о "плохом народе" вы сами придумали в контексте данной дискуссии.
Договариваться - наверное, умеют. На уровне взяток - точно. Могут и кулаками уговорить. Кто во что горазд. Что точно не умеют, так это договариваться цивилизованно и дипломатично, по всем актуальным вопросам. Потому что условный Джон или Василий заняты на работе, им надо прокормить семью, и у них нет времени заниматься прокачкой разнообразных социальных договоров. Поэтому придумали депутатов. И т.д. и т.п.
"Вон тот плебс в Мухосранске" я придумал?
Кто сказал, что он плохой? Он просто плебс. Без целей, без стремления к развитию, без достижений. Он не плохой, он просто инертный. Он не способен прокачать не только социальные институты, он неспособен прокачать даже себя.
Кто сказал, что он дурак? Просто он не слишком умный, ленивый и ни к чему не способный.
Если вы будете вашего ребёнка считать дебилом, он вырастет дебилом.
Мне вот интересно, зачем вам так думать? Что вы этим пытаетесь оправдать и чего добиться? Люди такие, какие они есть. Других не будет. Надо с ними как-то жить и договариваться.
Расскажите это Ломоносову.
Невозможно договориться со всеми, как минимум потому, что у каждого свои индивидуальные интересы, и удовлетворить их все в принципе невозможно. Да и не нужно это никому. Людям нужны четкие правила, и чтобы до людей не слишком доебывались. Всё.