Двадцать компаний потребовали от «Яндекса» перестать помогать своим сервисам в выдаче поиска и выполнить решение ФАС Статьи редакции
Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС» и другие.
Двадцать российских интернет-компаний подписали открытое письмо (есть у vc.ru), в котором говорят, что обеспокоены доминирующим положением «Яндекса» на рынке поиска. Они поддержали решение ФАС, которая обязала компанию устранить привилегии для продвижения собственных сервисов на этом рынке.
«В течение месяца, который ФАС предоставила "Яндексу" для прекращения его антиконкурентных практик, ничего не поменялось. Мировые ИТ-гиганты уже скорректировали свои действия после подобных решений регуляторов, и "Яндекс" должен выполнить требование ФАС в полном объеме», – прокомментировал в письме Игорь Наймушин, исполнительный директор ИТ-коалиции.
Обновлено в 13:50: В «Яндексе» рассказали, что получили решение ФАС 1 марта, его срок истекает 1 апреля.
Письмо подписали Avito, Drom.ru, «Кассир.ру», «Туту.ру», «Циан», ivi, «2ГИС», Profi.ru, YouDo.com, ассоциация «Интернет-видео» (объединяет видеосервисы ivi, Okko, Megogo, Start, «Амедиатека» и ViP Viasat Play), «Промт», OneTwoTrip, «ЯКласс», SkyEng, Zoon.ru, «Автотека».
В «Яндексе» не предоставили комментарий vc.ru. В ФАС рассказали vc.ru, что пока не получили информацию об исполнении предупреждения со стороны «Яндекса». В службе напомнили, что в случае его неисполнения ФАС будет обязана принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
- В августе 2020 года Avito, ivi, «Циан», «Туту.ру», «2ГИС», «Профи.ру», Zoon и Drom.ru пожаловались в ФАС на «Яндекс» из-за интерактивных ответов в поисковой выдаче. В компании тогда сказали, что ответы не закреплены на первых позициях по умолчанию и появляются только тогда, когда могут улучшить качество ответа на запрос пользователям.
- В феврале 2021 года ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске и дала месяц на исполнение решения. В «Яндексе» рассказали, что не согласны с решением ФАС и добавили, что некоторые требования органа уже реализованы в поиске.
М - монополист, а так чему удивляться эта компания не любит честно играть
Ммм, ну назовите хотя бы одну компанию в мире, такого или выше уровня, которая играет честно ?
Не ну раз остальные играют не честно, то и мне можно, да?
Можно, только осторожно. Вы в какой области дуополист?
Я такого не говорил. Лишь подметил, что все так делают, а не только «страшный и злой» Яндекс.
Комментарий недоступен
Замечательная логика, молодец
Microsoft, Google, Facebook, Amazon. Продолжать?
Goggle – шантаж хуавей, предустановка поиска в экосистему андроид со сбором данных на всех пользователей....
Facebook – сбор данных на всех пользователей с последующей перепродажей.
Амазон – мякотка недавно была. Копипиз...нг брендовых вещей и перевыпуск более дешевых аналогов под своим брендом.
Микрософт.... ну эта, там можно выкопать грязненького белья наверняка
Google - уже заставили предлагать остальные поисковики
Facebook - уже вызвали в сенат и заставили ввести новые правила
Microsoft с 2000х паинька и сотрудничает со всеми ФАСами всех стран, тк обжегся в 90х
Заставили, но андроид без сервисов гугла не сильно юзабелен, а в них всё по максимум прописано на гугл. Скажем так, поиск в браузере - это не самый большой гешефт гугла.
Facebook - уже вызвали в сенат и заставили ввести новые правилаКто будет сторожить сторожей? Одно правило отменили, два ввели.
Микрософт на данный момент зарабатывает больше в других сервисах и потому не так сильно светится. Но если будет светить хорошая прибыль при видимой безнаказанности, то не верю что они постесняются выжать копейку с народа. Это бред и противоречит самой идее бизнеса.
Первый факт - ваша субъективщина.
Второй факт-непонятно, что имеете в виду.
Третий факт- ваша гипотеза. Пока она не подтверждается
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/519668/
Почитайте за GMS и реальные проблемы Хуавея после отлучения от него. Прикиньте насколько это глубоко зашито в систему и какие персональные данные охватывает. Учтите что гугл до сих пор нехилую часть дохода получает с таргетированной рекламы.
Фэйсбук стукнули по рукам не за сбор инфы, а за то что он влез в выборы с этой системой. В общем толсто намекнули, что не всеми данными стоит махать на базаре. Часть данных надо продавать только своим людям. В вотсаппе вон официально уже предупреждают что за вами будут следить.
Третий факт- ваша гипотеза. Пока она не подтверждаетсяТо есть если пока тигр сидит в клетке - он травоядный???
Кстати наброс.
https://habr.com/ru/company/pt/blog/264763/
Ну и для прикола. Я яндексу права копаться в моих фотках ни разу не давал. Он же на голубом глазу мне предлагает вспомнить что я фотографировал год назад с примерами. Какая няшка.
Это шутка? Перечисленные компании давят небольших конкурентов как тараканов, демпингуют, делают клоны набирающих популярность сервисов, собирают хренову тучу данных (в т.ч и о конкурента, т.к. те вынуждены находиться в экосистемах гигантов), выступают в качестве патентных троллей и многое другое.
Amazon не раз ловили на копировании и продвижении своих товаров
И больше не ловят, тк их прижучили
В начале марта на vc писали про очередной случай
https://vc.ru/216440
Пусть подают в суд и прижучат
Я бы предложил сформулировать по-другому: а что, собственно, тут происходит, если, куда ни плюнь, всё выстраивается в одну и ту же структуру?
Wikimedia
Икея