Госдума собралась обязать иностранные ИТ-компании с аудиторией свыше 500 тысяч человек в день открывать филиалы в России Статьи редакции
Законопроект внесут в Госдуму в «самое ближайшее время».
Такая норма содержится в законопроекте о регулировании иностранных ИТ-компаний, заявил в своём Telegram-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн.
В планах обязать владельцев информационных ресурсов с ежедневной аудиторией выше 500 тысяч человек открывать филиалы, которые в полном объёме будут представлять интересы компании и отвечать за её деятельность на территории России.
Хинштейн считает, что закон необходим, так как «ИТ-гиганты злоупотребляют своим монопольным положением, нарушая требования российского законодательства». Например, это касается распространения наиболее общественно-опасной информации о детской порнографии, суициде, наркотиках, пропаганде терроризма и экстремизма.
«Приземление» нужно, чтобы проще было привлечь нарушителей к ответственности, продолжает Хинштейн.
Хинштейн также перечислил меры, которые будут применять к компаниям, если они откажутся от регистрации в России:
- Предупреждение о нарушении российского законодательства, которые увидят пользователи сайта.
- Запрет рекламы самого ресурса и на его площадке.
- Запрет на проведение платежей в адрес площадки.
- Запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.
Хинштейн считает, что меры «не будут ущемлять интересы российских пользователей», потому что не будут ограничивать возможность работы с ресурсом. По его мнению, это создаст «экономические стимулы для соблюдения российского законодательства ИТ-гигантами».
Депутат Госдумы Антон Горелкин написал в своём Telegram-канале, что «под требования точно попадают Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, Google AdWords, YouTube, WhatsApp, Viber, Telegram, Steam, WorldOfTanks».
Хинштейн подчеркивает, что в других странах, например, в Турции, уже введены жесткие меры по «приземлению» международных компаний.
- В марте 2021 года источники «Коммерсанта» сообщали, что Госдума готовит законопроект о «цифровом резидентстве», который обяжет ИТ-компании и ресурсы регистрироваться в России и платить налоги в стране.
Интересно, наступит момент, когда они успокоятся и новости перестанут быть потоком запретительно-ограничивающего треша???
Только если фсб отойдет от власти. Но наступит ли это натнашем веку, неясно
Наступит. Чем дольше они у руля, тем хуже экономике, скоро и до пролетариев это дойдет
увы, но нет
пролетарии живут стабильно плохо
Но едят всё меньше и всё реже.
- еще много тех кто помнит как питались в 80х и 90х. Поэтому: коммунисты - нет, либералы - нет
Комментарий недоступен
- ртом. Но если интересует что туда закладывали, то вот типичный набор: макароны, гречка, картошка, "ножки Буша", сосиски, спирт Рояль. Конечно люди по разному жили во все времена, кто то и блокадном Ленинграде не голодал
Комментарий недоступен
- с голоду действительно никто не умирал, но если уж Вы вспоминаете "годы развала", то видимо Вам как то особенно беззаботно жилось иначе бы Вы вспомнили и талоны на питание (сахар, водку и т п) и "карту москвича" (это чтобы не москвичи не отоваривались в московских магазинах)
Откуда эти ужасы 90х то?- есть субъективные ощущения, обычно связанные с возрастом. Я, например, в 80е был ребенком и скажу что КГБ меня не притесняло, садики были, школы хорошо учили, в поликлинику-больницу без проблем, Фанта была вкусная и голым по улицам никто не ходил. Но с высоты прожитых лет могу оценить это и иначе - одинаковая убогая одежда и обувь, в школе у меня четверть класса желтухой переболела, а по итогам высшее образование получили 10% от класса, в поликлинике запомнился неодноразовый прокалыватель для забора крови и то как меня в больнице заразили краснухой. Ну и про КГБ - отец будучи более взрослым чем я, рассказывал что у них в НИИ каждый десятый получает доплату от КГБ (скажем прямо - стукач). А про садики моя жена вспоминает как ее не пускали в садик при небольшом опоздании, били колготками и смешивали второе с третьим тем кто медленно ел (ей видно как то особенно не повезло - лично в моем садике таких ужасов не было). Но в целом у меня от 80х радостное и светлое чувство - потому что я был молод. А те кто в 80е уже что то имел (работу, какой то статус - типа инженер, планы на жилье и понятную жизнь) и неожиданно все это потеряли в 90е (профессия твоя никому не нужна, инженер - это парий, жилье за бабки, а сбережения сгорели) - люто ненавидят эти годы.
У многих разное восприятие «обычной семьи». Я вот помню вторую половину 90-х, как отец работал на АЗЛК и часто получал в результате работы продукцию завода, вечером ездил на машине бомбить, чтобы были деньги. А так же мама с маленькими детьми постоянно искала нормальную работу и было туго. При этом никто не голодал, но питание было слишком базовое типа гречки, макарон и пр., сырокопченую колбасу редко покупали, а красную рыбу по праздникам. Соответственно в макдональдсе я был 1 раз в детстве и это было событием.
По сравнению с тем временем сейчас период максимального процветания. И если для меня мелкого те времена просто настольгия, родителям реально сильно проще живётся.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- про Ленинград это чтобы было понятно что в любые годы и при любом строе есть стадо и есть те кто над стадом. В годы моей молодости были подростки которых называли "мажоры" - у них вероятно совсем другие воспоминания и от 80х и от 90х. В 90х я был студентом и хорошо помню как мы всей группой ходили на дом к одногруппнику делать лабы, потому что у него был личный 386й комп (это было очень круто) и да, личный автомобиль у него тоже был. В это время остальные считали на сколько дней им хватит профкомовских талонов на питание.