Генпрокурор округа Колумбия в США подал в суд на Amazon из-за нарушения антимонопольного законодательства Статьи редакции
Компания запрещает продавцам продавать товары на других платформах дешевле, чем у себя — это приводит к росту цен, утверждает иск.
- Генпрокурор Карл Расин обвинил Amazon в антиконкурентной практике, которая привела к повышению цен для потребителей, пишет CNBC.
- Согласно иску, Amazon запрещает продавцам предлагать товары на других платформах по более низким ценам. Как пишет издание, продавцы должны подписать соглашение, которое до 2019 года включало пункт, запрещающий продавать товары дешевле, чем на Amazon.
- Иск утверждает, что Amazon удалила этот пункт, но заменила его положением о «справедливой ценовой политике» — оно позволяет компании «накладывать санкции» на продавцов, предлагающих товары по более низкой цене на конкурентной платформе.
- Представитель Amazon заявил, что обвинения генпрокурора ошибочны — продавцы на платформе сами устанавливают цены на товары, которые они предлагают.
- В ноябре 2020 года регулятор ЕС уведомил Amazon о нарушении законодательства — ритейлер использовал данные продавцов в своих интересах.
- Еврокомиссия начала расследование против Amazon из-за подозрений в антиконкурентном поведении в 2019 году. В июле 2020 года главы Amazon, Google, Facebook и Apple выступили перед Конгрессом США по антимонопольному делу. В октябре после окончания расследования демократы из Конгресса назвали компании монополистами и предложили их разделить.
0
показов
2.5K
открытий
Не понимаю, это же забота о пользователе и вообще может быть моделью Амазона.
То есть Групону же не предъявляют, что он требует самые низкие цены (даже не равные, а самые низкие). Если на Амазоне будет дороже, то это обман пользователя, тот же товар, но дороже.
Или к Fixprice тогда должны быть претензии, что он торгуется с поставщиками... Социализм захлестывает США.
Это не забота о пользователе, это забота о себе. Так у пользователя есть выбор - купить на Амазоне, дороже но с прайм доставкой и гарантиями от Амазона. Или купить дешевле у напрямую у продавца, но без прайм доставки и непонятной политикой возврата.
Fixprice не ставит поставщикам никаких ограничений, они могут продавать еще дешевле чем в Fixprice-е.
Ну не очевидно. Продавать дороже чем напрямую эта такая тупая спекуляция и реально на обман юзера больше похоже. Причем тогда Амазон будет просто бесплатным поставщиком трафика для брендов, это не справедливо. Это как требования к Букингу по паритету цен, отели просто хотят забрать трафик нахаляву.
Fixprice не ставит поставщикам никаких ограничений, они могут продавать еще дешевле чем в Fixprice-е.В теории. Но там такие цены, что на практике уже не могут.
Вы реально не понимаете или прикидываетесь? Амазон за свои услуги берет 30% комиссии. А если вы продаете одежду по программе fulfilled by amazon, то надо всю номенклатуру цветов и размеров держать на складах Амазон. И после этого всего они еще требуют, чтобы вы у себя в магазине не ставили цены ниже чем у них.
И да, у Букинга такие же неконкурентные практики.
В теории. Но там такие цены, что на практике уже не могут.Речь о том, что они никак не ограничивают поставщиков, они не используют никакого "неконкурентного" преимущества чтобы выбивать себе такие низкие цены.
Да, реально не понимаю.
Обычно всё сводится к последнему аргументу... мол Амазон монополия.
Ну ок, другая физика работает... следующий этап только национализация.
А амазано действительное какие то гарантии даёт и исполняет их?
Есть гарантированное право на возврат. Амазон выступает арбитром в случае споров. Если товар доставляется со складов Амазон то это еще и преимущества прайм доставки.
Ну и в целом покупать в крупнейшем интернет магазине или маленьком понепонятном сайтике - думаю выбор очевиден.
По этому поводу есть пародия от южного парка. Крупные также площадки порой чудят неплохо