Владелец прав на Ждуна подал жалобу в Верховный суд из-за стикеров во «ВКонтакте» Статьи редакции
Ранее три суда отказались удовлетворить претензии компании.
Компания «Си Ди Лэнд контакт» проиграла дело против «ВКонтакте» в трёх судебных инстанциях и 2 июня подала жалобу в Верховный суд, пишет «Коммерсантъ».
Компания утверждает, что соцсеть незаконно использует изображение Ждуна. Она требовала за это 5 млн рублей. Однако суды признали стикеры пародией, позволяющей свободно использовать изображение без согласия автора.
В жалобе в Верховный суд «Си Ди Лэнд контакт» заявила, что стикеры — не пародия, а «переработка, которая должна была согласовываться с правообладателем». Во «ВКонтакте» с этим не согласны: «Все три инстанции оказались единодушны во мнении, что не допускалось нарушения прав».
По мнению гендиректора Semenov & Pevzner Романа Лукьянова, шансы на рассмотрение жалобы судом невелики. Но решение нижестоящих инстанций расходятся с судебной практикой, которая в подобных делах обычно поддерживает правообладателя — это может заинтересовать ВС.
Ждун — скульптура «Слонообразный человек», созданная в 2016 году голландской художницей Маргарет Ван Бреворт. В 2017 году компания «Си Ди Лэнд Контакт» заключила с автором лицензионный договор на использование бренда и образа Ждуна в России и СНГ. После этого компания стала подавать иски к физическим и юридическим лицам, которые как-либо использовали образ Ждуна.
Охренеть бизнес придумали. Зарегить фирмочку, получить авторские права, и начать судиться со всеми и отжимать бабло.
Типикал бизнес по-русски. Держу пари, голландской скульпторше вообще пофиг, кто в какой слаборазвитой стране какие стикеры рисует.
Ты долбаеб со своими Только в России. Весь мир занимается патентным троллингом и подобными вещами, но нет, надо именно спиздануть что только в России такое.
Не говоря уже что это ситуация вполне нормальная потому что человек создал что-то и хочет это защитить.
Начнем с того, что судится не создатель ждуна, а некая фирма, которая купила на него права. Так что да, тут очень странная ситуация выходит.
А закончим на том, что во всем мире есть институт права на интеллектуальную собственность (ИС). Владелец ИС, в том числе купивший исключительные права может делать с ней что угодно для извлечения прибыли, что успешно и делают, например, патентные тролли в США, которые покупают патенты на изобретения, а потом стригут деньги с компаний, наподобие Apple, Samsung, Huawei, Google, Amazon и так далее
А я разве где-то сказал, что авторское право – это херня все и не должно быть такого?
Я сказал то, что это не автор занимается защитой авторского права, а фирма, которая купила права на объект. Если посмотреть по истории этой фирмы, не удивлюсь, если у нее ничего другого и нет в арсенале.
Поэтому "странная история", типо неэкологичный бизнес, все дела. Наверняка, при покупке права на этот объект ставки на то и ставились, чтобы потом получать бабло за подобные ситуации.
А то начали тут учить, умники.
Вот вы удивитесь что долги и права требования тоже могут быть переданы и проданы. Брали в долг вы у одного, а забирать придут совсем другие.
Что за манера сравнивать мягкое и теплое?
Что вас именно удивляет?
Чистая коммерция. И логично поиметь денег с ВК в данной ситуации.
Эта тема не только про ВК. ВК это редкий случай когда юр кошелка набрала вес в большинстве же они нападают на того кто защищатся не может.