{"id":13505,"url":"\/distributions\/13505\/click?bit=1&hash=ca3734639136826288c9056e5c8fa03a05e87c4060ae84df200f2c90f5262470","title":"\u0412\u044b \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a? \u0410 \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u0435\u0442\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043a\u043e\u0434\u0430?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"f5f0e11f-fefd-52f5-8712-82164a59b7ce","isPaidAndBannersEnabled":false}

Госдума приняла закон о конвертируемом займе — он должен ускорить привлечение инвестиций и снизить риски для стартапов Статьи редакции

Учредитель больше не будет рисковать долей в стартапе и другим своим имуществом при привлечении займа, считают во ФРИИ.

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, который регламентирует порядок привлечения конвертируемого займа, сообщает «Интерфакс».

Конвертируемый заём — это способ инвестирования, при котором инвестор может вернуть деньги или получить взамен долю в компании. При конвертировании стороны сделки указывают в договоре формулу расчёта доли инвестора и другие условия.

В принятом законе указано:

  • Кредитная организация, некредитная финансовая организация, организация связанная с обороной страны и безопасности государства, общество с госучастием или муниципальной собственностью не может быть заёмщиком.
  • В договоре должен быть прописан срок и другие условия, после которых инвестор может потребовать долю или возвращение денег.
  • Договор должен быть одобрен всеми участниками общества-заёмщика.

Закон вступит в силу через 10 дней после официальной публикации.

Эксперты Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) помогали в разработке законопроекта. Закон поможет снизить риски для инвесторов и заёмщиков и ускорит процесс привлечения денег в стартапы, считает директор по правовым инициативам ФРИИ Александра Орехович.

По новым правилам компания получит деньги в обмен на долговые обязательства, то есть — инвестор не приобретает сразу долю в капитале. Это снимает необходимость проводить долгую процедуру due diligence, которая занимает 5-9 месяцев. Сокращается и количество документов, нужных для сделки.

Для инвесторов он выгоден тем, что не обязывает сразу же приобретать долю. На ранней стадии это значимый аргумент в ускорении процесса инвестиции. Сейчас в России популярна схема конвертируемого займа, при которой инвестору переходит часть доли учредителя, а сам заём часто оформляется на основателей. По новым правилам должно снизиться число таких рисковых схем и основатель не будет рисковать ни своей долей, ни другим имуществом.

Александра Орехович
директор по правовым инициативам ФРИИ
0
49 комментариев
Написать комментарий...
Значительный холод

Ну щас то заживем? Реки денег польются в венчур.

p.s А может просто достаточно не отжимать бизнес и не сажать их в тюрьму?
Да не, глупости...

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
А может просто достаточно не отжимать бизнес и не сажать их в тюрьму?

классика: построили детсад - вылезает Вячеслав и начинает визжать "лучше бы построили больницу", угадайте что он скажет если построить больницу

Ответить
Развернуть ветку
Честный бокал

Ну вы же не будете спорить с тем, что есть немало случаев, когда вместо арбитража используют избыточное телефонное право и что есть некая служба, которой никто не указ? Я не хочу вещать ничего более детально ни про первое, ни про второе, но мне кажется, что всё это вкупе на длинной дистанции наносит весьма ощутимый ущерб предпринимательству, а значит и экономике РФ.
Согласитесь, что когда бОльшая часть населения с уверенностью (пусть даже  и заблуждаясь) может ответить «да» на дурацкий вопрос «допускаете ли вы, что силовик может отжать бизнес», то это не идёт на пользу ни бизнесу, ни стране, ни силовикам. Но вот такой информационный фон есть и это не вина заморских товарищей и наших бизнесменов. Как это исправить?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

Исправит время. Поколение девяностых, кто в детстве видел своими глазами и рэкет и продажных силовиков уступает потихоньку первенство ребятам помоложе и посмелее. Многие из них просто не знают, что могут отжать бизнес, и не побоятся его создать. Вот так это работает.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Работает это, конечно, не так.
На примере мелкой преступности (карманники, кражи из автомобилей, квартирные кражи электроники и т.п.). Почему она почти сошла на нет? Потому, что перестала сходится экономика. Пока ты вытащишь кошелёк с приличными деньгами (а у большинства едущих в трамвае там двести рублей), то пройдёт столько времени, что лучше бы на работу устроился. Почему телевизоры не крадут? А куда их девать, сбыта нет или за копейки на авито с увеличенными опять же риском попасть в руки милиции.
Вот и тут. Будет улучшаться правовая основа бизнеса, уходить в небытие левые схемы и тогда, чтобы отжать бизнес, надо будет столько работы провести, что это перестанет быть выгодным, а станет очень рискованным. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

Вы во всем правы, но речь была про людей, почему они до сих пор думают что любой бизнес отожмут а их посадят и ничего не стартапят? Потому что у них этот страх с детства, с юности. И они для подтверждения своих страхов в информационном фоне продолжают такие истории находить, хоть их и принципиально меньше стало (потому что, как вы сказали, экономика уже не сходится). От страхов крайне сложно избавиться. А у новых поколений этого страха изначально нет, потому что росли уже в другой среде. И им выходит многое проще, сами себя не ограничивают.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
сами себя не ограничивают.

это да :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сколько дворцов на рублёвке в Геленджике настроили можно посмотреть на гугл картах. Сколько больниц закрыли можно тоже легко найти. Так что тут нет вопроса Детсад или Больница. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

А сколько садов и больниц построили, можно найти?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov
 Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР)

cepr.su
Это судя по-всему он? Гугл больше ничего не находит. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
Ответить
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

Так там снова ссылка на этот ваш ЦЭПР, которого уже нет. Да и новости уже 4 года.

Вот посвежее информация:
https://rosinfostat.ru/zdravoohranenie/#i-2

Да, количество больниц сократилось вдвое. В основном за счет объединения и укрупнения. Количество коек уменьшилось, но не вдвое.

И в этой статистике нет 2020 года, когда всё здравоохранение заливали деньгами.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Уменьшилось?  Да уменьшилось. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мельников

гораздо меньше чем закрыли

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

значит их всех нужно сажать? Просто по факту предпринимательства. Как в совке в свое время, логично?

Ответить
Развернуть ветку
Честный бокал

Ну и не все сидят. Вы тоже преувеличиваете, как и Александр.
У него все бизнесмены используют серые схемы, а у вас их всех посадили.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

А в реальности одни с другими в конце концов в основном договариваются.

Ответить
Развернуть ветку
Честный бокал

Win-win, по заветам ведущих бизнес-тренеров. :-)

Ответить
Развернуть ветку
George Yudin

Спасибо кэп 

Ответить
Развернуть ветку
Значительный холод

Не предприниматель а спекулянт, не заработал а украл, а вот тут уклонялись от налогов, а эти бабки откуда? А? А? А?
- Не договорился если:
Выносим технику, опечатываем все что есть, забираем бумаги. Бизнес простаивает и у основателя есть время подумать, нести убытки и закрыться либо пойти на сотрудничество и отстегивать.

Бизнес в России хорош пока ты маленький, незаметный и работаешь в тени, только акулы видят много кэша который можно раздербанить они плывут на кровь, по этому сколько я не общаюсь с знакомыми инвесторами/ основателями компаний, все смотрят на запад а на наш рынок уже и не сморят. А ФРИИ который помогал в этом законопроекте, еще та лавка по попилу бабла.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov

Занимаюсь госконтрактами 4 года, да ещё и в медицине. Ни разу не платил взяток, ни разу не занимался обналом и серыми схемами. Все сотрудники (их 9) трудоустроены официально и вся зарплата, включая премии, на 100% белая.

Честные бизнесмены есть, но нам тяжело, да.

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Конвертируемые займы начнут конвертировать в сроки. И не важно брал ты или давал.

Ответить
Развернуть ветку
Учебный ихтиандр

Этот закон продавило лобби нотариусов, никак иначе. Теперь нужно дважды посещать нотариуса, чтобы заключить и исполнить договор конвертируемого займа (ДКЗ).

Это значительно нивелирует ценность этого договора, потому что на западе он ценится именно за то, что его можно заключить быстро и дешево.

Я писал свою критику еще год назад: https://vc.ru/legal/134505-novyy-zakonoproekt-po-konvertiruemym-zaymam.

А вот здесь есть рабочая версия ДКЗ, которая раньше не требовала нотариусов: https://vc.ru/legal/191890-dogovor-konvertiruemogo-zayma-v-ooo-versiya-2-0.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

А сколько стоит сходить к нотариусу по этой теме? Просто хочу сравнить со средним чеком раундов

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
А вот здесь есть рабочая версия ДКЗ, которая раньше не требовала нотариусов: https://vc.ru/legal/191890-dogovor-konvertiruemogo-zayma-v-ooo-versiya-2-0.

теперь уже этот договор неактуален?

Ответить
Развернуть ветку
Учебный ихтиандр

Актуален на 90%, но надо делать в нотариальной форме, если закон вступит в силу. Формулировки мы обновим в течение недели, чтобы все соответствовало терминологии закона. 

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Много ли нотариусы будут брать за удостоверение?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

уведоми об обновлении 🙏🏾

Ответить
Развернуть ветку
One Geek

Вот вы ругаете всё и вся, а вот увидите, не пройдет и 50 лет как в стране начнется бурная инвестиционная деятельность благодаря только лишь этому решению. Ну если не 50, то через 70-80 лет точно начнется. Нужно только дождаться ;)

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Скоро сможем воспользоваться! Не дети так внуки, Не внуки, так радиоактивный пепел 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Другач

Ну дак не только ж сегодняшним днем жить ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Ввв

не очень понял где там плюсы для инвестора ? 
как и для стартапа каких то плюсов не увидел. 
Хотя не понятно и с чем сравнивать. Как бы денег по сути кроме гос или около-гос. все равно ни у кого нет. и никто не даст в венчур. (ну реальные деньги хотяб теже 300-500к у.е.) так что вообще не понятно для кого этот "закон" . 

ФРИИ какую-то опять свою мутную схему проводят по типу "оценки стартапа" за 150к руб :)  

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Gooddeni

Дело в том, что залог раньше не могла быть доля и приходилось придумывать юридические костыли, чтобы соблюсти эти условия, например вводить инвестора в учередители без права голоса до следующего раунда инвестиций и так далее

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

В Штатах давно такую схему используют, типа мотивируют стартапера быть более эффективным, чтобы в час Х стоимость компании была как можно выше и отдать долю инвестору как можно меньше. Но конечно хз, как на практике тут будут применять эту схему.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Рывок!

Ответить
Развернуть ветку
One Geek

Прорыв, чё уж там!

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Вроде и раньше предлагали в займ под залог доли? Что изменилось?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Вот тут описывались детали механизма:
https://vc.ru/legal/218215-investoru-konvertiruemyy-zaem-v-rossiyskom-prave

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Т.е. раньше инвестора могли "кинуть", вернув ему деньги, а сейчас так не выйдет?

Ответить
Развернуть ветку
Чит Чат

Инвестиции без обязательств... тут то карта и поперла

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artem Zabrodskii
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artem Zabrodskii
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Шеметов
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Ivanov

-

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Momot

Объясните мне тупому как это работает. Дал мне инвестор денег, я потратил их на цели проекта, а он не взлетел. Я должен вернуть деньги инвестору? Продать дом, почку? Чем это отличается от кредита?

Ответить
Развернуть ветку
Ден Овчинников

Вот есть полезный свежий вебинар на эту тему от регистратора https://youtu.be/yFchSW6pxUI

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 49 комментариев
null