{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Минцифры запланировало перекрыть платежи иностранным ИТ-компаниям без представительства в России Статьи редакции

Роскомнадзор будет вносить компании в «чёрные списки». Это может ограничить покупку рекламы в Google, Facebook, TikTok и на других платформах, считает эксперт.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций опубликовало проект постановления, которое дополнит закон об обязанности международных ИТ-гигантов открывать представительства в России.

Закон начал действовать 1 июля 2021 года. За отказ открывать представительства до 1 января 2022 года есть санкции. Одна из них — ограничение платежей и переводов компании. Проект постановления расшифровывает, как это будет работать.

Роскомнадзор будет вести два списка. Первый — с компаниями, которые не исполнили закон. Банки обязаны будут перекрывать любые платежи в их сторону.

Второй — с иностранными поставщиками платёжных услуг, не банками, которые принимают платежи компаниям из первого списка. Если компания из второго списка не устранит нарушение за 30 дней, то Роскомнадзор её заблокирует в России.

В стране действуют 22 иностранных поставщика платёжных услуг, по данным ЦБ. Среди них Alipay, Apple, Google, Samsung.

Списки будут общедоступными. Роскомнадзор за три дня будет обязан исключить компанию из перечня, после выполнения требований закона или по решению суда.

На Google Facebook, Twitter, Spotify и TikTok приходится 25–50% закупок интернет-рекламы в России, приводят «Ведомости» данные представителей пяти крупнейших в стране рекламно-коммуникационных холдингов.

Авторы закона хотят «сократить факты ухода от налогов» и «пополнить казну», считает управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Но меры усложнят рекламу товаров и услуг и увеличат ее стоимость, считает эксперт.

  • До 1 января 2022 года международные ИТ-компании с суточной аудиторией из России более 500 тысяч пользователей должны открыть представительство в стране. Если компании не выполнят требования, их сайты исключат из поисковой выдачи, запретят рекламировать, запретят им собирать и передавать личные данные, могут заблокировать.
0
297 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Цветков

А по-моему, нормальная тема. 
Хотите зарабатывать на гражданах РФ? Платите налоги в РФ. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Почему налоги с денег зарабатываемых в России  не должны платиться в России? И юрлицо должно быть в России для подачи исков в суд простым блоггерам которых банят направо и налево.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
но деньги эти все равно окажутся за рубежом с руки властей.

Это как, весь бюджет РФ целиком выводится за границу чтоль?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

при этом вы железобетонно утверждаете

но деньги эти все равно окажутся за рубежом с руки властей.

непонятно :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не первый, поэтому уверен что весь бюджет не выводят точно, и поэтому не вижу причин почему бы бюджету не пополнится еще чуть-чуть за счет налогов с новых представительств ИТ-компаний типа ФБ.
Касательно того что выводится: вы способны точно указать какой объем средств выводится незаконно?
За границу уходит куча бабла среди которых оплата товаров и услуг - и ваши платежи в ФБ и Адвордс, и моя бронь отелей, и соседские покупки в Али, и оплата счетов головной ирландской конторы Микрософт российским представительством,  и вывод дивидендов условного Х5 ретейл, всё в кучу. И как в этом потоке вычленить деньги бюджета незаконно уводимые забугор чиновниками - я хз даже теоретически.
Но я-то диванный эксперт, а вы, видимо, большой спец раз так уверенно рубите  с плеча.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Для меня разница есть. Если не 100% дохода государства разворовывается (этого явно не происходит), то любой прирост дохода его на руку гражданам кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

внутренние конкуренты из желания выслужиться - это первая надежда.
Вторая - повальный контроль доходов к расходам. Можешь обосновать новую бэху и хату белым доходом? молоток, нет - статья и конфискация. Но эта тема с места не двигается черте сколько лет. Какие-то отдельные мелкий нюансы вводят типа данные по собственности чиновников, но толку-то. Нужно по всему населению повсеместно, так вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

1ый замечательно работает. 1 полковника из ста тысяч посадили - кинули кость.
На хера им друг друга подсиживать, если всем воровать хватает? 
Да и по такой схеме и преступников сажать не надо - сами друш друга сдадут. А вот надо же - приходится ловить и сажать. Потому что - рука руку моет.
А про необоснованные расходы - это вы хорошо. Только что-то дума этот закон отменила или не приняла. Напомнить ЛВДУЗа?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
1ый замечательно работает. 1 полковника из ста тысяч посадили - кинули кость.

недостаточно хорошо работает. Перекрестный стук друг на друга на тему "не по средствам живет" - основа любого гражданского общества, так считаю.
Откуда у нас в стране столько полковников? :)

А про необоснованные расходы - это вы хорошо. Только что-то дума этот закон отменила или не приняла. Напомнить ЛВДУЗа?

я не знаю кто такой ЛВДУЗ. И , собственно, писал о втором пункте как о буксующем, нет его у нас что печалит.
Вот только когда введут контроль расходов и доходов - вал воплей работающих за конвертик, но страдающих о коррупции в комментах -  захлестнет наши уши :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Вы либо идиот-идеалист, либо пропагандон.
Норму устанавливает элита. Не с врачей с конфетами или гастарбайтеров за над нужно начинать. И не надо развращать людей подеупом от власти. 
Но у вас-то наб неправильный, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Норму устанавливает элита. Не с врачей с конфетами или гастарбайтеров за над нужно начинать. И не надо развращать людей подеупом от власти.

начинать надо вообще с ввода такого механизма контроля расходы - доходы. Поголовного. Конечно, и при нем у тех кто имеет админ ресурс - больше шансов будет выскочить из силков ФНС и прочих контролеров. Но тут уже возможность публичного доступа к такой инфе должна быть. Это близко к антиутопии, но я другого варианта задавить коррупцию не вижу.

Но у вас-то наб неправильный, конечно.

что неправильное?

Вы либо идиот-идеалист, либо пропагандон.

еще есть вариант такой что я просто умнее, но вам он не понравится :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Вы - умнее, действия власти вас устраивают, а рост экономики - не более 1% в год лет 7. Что-то здесь не сходится.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Действия меня устраивают прямо скажем не все: отсутствие той же системы контроля доходов, льготная ипотека и всякое такое.
Касательно экономики: объясните мне поведение графика ВВП Германии номинального на душу, который ведет себя похоже на российский. Хотя Крыма, санкций, падения цены нефти и валюты там не было. 19й год до сих пор не достиг уровня 11го года.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Неплохой вопрос, но оторванный от реальности. Когда РФ будет в top20 по GDP per capita - тогда и стоит сравнивать с другими богатыми странами. 
Но в нашем случае эффект низкой базы должен был бы помогать, ан нет. 
Факт надуманности вашего вопроса в том, что вы неизвестно каким образом выбрали Германию к сравнению - только, возможно, потому, что динамика GDP per capita похожа. Но это не анализ, а подгонка под ответ. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Неплохой вопрос, но оторванный от реальности.

с чего бы? вопрос реальный вполне. Если у нас падение экономики понятно чем объясняется, то в Германии что виновато в таком же?

Факт надуманности вашего вопроса в том, что вы неизвестно каким образом выбрали Германию к сравнению - только, возможно, потому, что динамика GDP per capita похожа. Но это не анализ, а подгонка под ответ.

Странное сходство я заметил когда делал скрин с того же сайта с ВВП стран эксСЭВ и эксСССР для какой-то дискуссии тут в коментах. Оставил только РФ и Германию на случай тех кто винит крым в наших бедах. Сразу подымаю теперь вопрос про Германию :) пока никто ничего не ответил.
Это не подгонка под ответ - это именно наглядный материал для вопроса.
З.Ы. ваш скрин какого года? странно видеть Ливию выше Болгарии с Румынией (не говоря про нас) с учетом того что там уже давно война и страна из практически развитого социализма рухнула в феодализм.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Год скрина большой роли не играет - если только у вас нет другого, где РФ в топ20. Ну будет у нас в соседях Ботсвана.

Если у нас падение экономики понятно чем объясняется, то в Германии что виновато в таком же?

Чем же у нас объясняется падение экономики? Я предположил, что стоит поменять рулевого. Германия, кстати, это делает регулярно, и пребывание в топ20 по GDP per capita искупает некий ступор последних лет. 
По поводу ВВП - методика его расчета такова, что если какие гостр-ры будут выполнять оплаты друг другу услуг без их факт оказания - даже это приведет к росту ВВП. Более того, одним из слагаемых является разница экспорта и импорта. И если вы постоянно гоните нефть-газ на экспорт, а импортируете мало (люди морковке довольны), то, внезапно, вы выглядите лучше по этому показателю. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Чем же у нас объясняется падение экономики? Я предположил, что стоит поменять рулевого. Германия, кстати, это делает регулярно

Ну да, сколько Меркель уже у руля? :)

По поводу ВВП - методика его расчета такова,

я в курсе. Мне больше не номинальный нравится, а по ППС, там, теоретически, уровень цен на местности влияет, кмк, дает представление получше о том хватает ли только на морковку или всё же и на айфон тоже.
З.Ы. У нас к тому же в отличие от Германии проституция вклад в ВВП не делает и наркоторговля как в штатах (в некоторых, но скоро уже и на фед уровне) :) но только на них дельту текущую, конечно, не спишешь.

Ответить
Развернуть ветку
294 комментария
Раскрывать всегда