{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Whoosh подал иск на 132 млн рублей к бывшему партнёру сервиса в Петербурге из-за нарушения соглашения о неконкуренции Статьи редакции

Бывший партнёр обязался не заниматься кикшерингом несколько лет, а сам стал работать с Urent.

Исковое заявление поступило 30 июля, следует из картотеки дел. Иск подан к предпринимателю Евгению Мутовкину и его ООО «Электрошеринг».

Whoosh и «Электрошеринг» были партнёрами, компания под руководством Мутовкина в 2019-2020 годах управляла сервисом аренды электросамокатов в Петербурге, пишет «Фонтанка».

Иск связан с действиями Мутовкина, которые компания считает недобросовестными, пояснили в Whoosh изданию. «К реализации процессов у нас были вопросы, стандарты работы компании нарушались», — отметили в сервисе.

В конце 2020 года сервис закрыл партнёрскую программу, а стороны договорились об условиях и расторгли соглашение, подписав новое.

Так как у Мутовкина был доступ к собственным технологиям и разработкам Whoosh, по условиям нового соглашения, «Электрошеринг» и его руководители обязались несколько лет после расторжения договора не заниматься кикшерингом. За это они получили неустойку на «более чем существенную» сумму, пишет издание.

Во время работы над соглашением о правилах использования электросамокатов в Петербурге, Whoosh узнал, что «Электрошеринг» стал частью конкурирующего ООО «Мобильный город» — партнёра сервиса аренды электросамокатов Urent в Петербурге. Мутовкин с июня стал управляющим этой компании, следует из данных «Контур.Фокуса».

В Whoosh считают, что бывшие партнёры компании нарушили соглашение и требуют вернуть выплаченную неустойку. В Urent сообщили vc.ru, что не комментируют иск. Евгений Мутовкин на запрос о комментарии на момент написания заметки vc.ru не ответил.

0
64 комментария
Написать комментарий...
Артём Парушкевич

Пользуясь случаем, хочу сказать, что поддержка юрент полный отстой, а приложение тупее некуда

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Подтверждаю. Задал вопрос в телеге, можно ли припарковать самокат вот в этой точке, не будет ли он мешать проходу? 
Телега вернула номер обращения... и через час мне отвечают "А какой у вас вопрос?"
Действительно... какой...
Уже никакой, за этот час я уже ушел по своим делам

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov
Подтверждаю. Задал вопрос в телеге, можно ли припарковать
самокат вот в этой точке, не будет ли он мешать проходу?

осталось только спросить, что надеть сегодня вечером у поддержки urent )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Человек в состоянии сам увидеть, мешает самокат проходу или нет? Техподдержка же не имеет камер по всему городу, чтоб знать о расположение самокатов до см.

Ответить
Развернуть ветку
Fartesq Winch

Здравый смысл и их внутренние правила парковки не всегда пересекаются. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Я так то в курсе, что у них нет всевидящего ока Саурона, поэтому любезно предоставил фоточки с разных ракурсов и ждал ответа, норм, или переставить самокат?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Максим, Вы сами можете определить, не мешает ли кому-то самокат и хорошо он стоит?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Воронин

Нет, не могу, потому что понятие "не мешает" относительное

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

по какому назначению? мешает ли самокат проходу граждан должен ответить человек из поддержки сервиса, который скорее всего, находится в другом городе?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Дмитрий, я как раз про это и написал)) Что тот, кто арендует самокат, сам видит, мешает ли самокат и нет. И должен сам отвечать за свои действия, а не ждать дозволения, чтоб не думать и было потом на кого ответственность перевесить.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

так я не вам отвечал ))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

а вы про каршеринг ни разу не читали? как бы абсолютно логично уточнить подобный вопрос.   что б в случае штрафа потом предъявлять ответа их собственного сотрудника

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Зачем про него читать, если я им активно пользуюсь уже не первый год! И самокаты, и велосипеды, и машины! А кто-то тут обиженка и "минусует" активно 😉😆
Т.к. я активный пользователь, то знаю и вижу, где может помешать проходить или проезжать другим людям, а где нет. Да тут даже не надо быть пользователем каршеринга, нужно просто думать не только о себе!

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда