Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда» — Forbes Статьи редакции
Компания заблокировала YouTube-канал телеканала в 2020 году — суд обязал его восстановить, иначе компании грозит неустойка.
Судебная неустойка, которая грозит Google, если компания не исполнит требование российского суда и не разблокирует YouTube-канал «Царьграда», влечёт риски для возможности компании работать в России. Об этом пишет Forbes со ссылкой на пояснение к апелляционной жалобе компании.
Google предупредила, что такие последствия могут поставить под удар и выполнение Google требований 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». То есть Google перестанет удалять из поисковой выдачи страницы и данные, заблокированные российскими органами власти, поясняет издание.
Google предложила «Царьграду» мирно урегулировать спор о блокировке телеканала на YouTube 12 июля. Для этого компания попросила отложить разбирательство, и суд перенёс его на 16 августа 2021 года.
Представитель «Царьграда» заявил Forbes, что, по его мнению, таким образом Google предлагает российскому суду сделку — канал на YouTube останется заблокированным, а Google продолжит выполнять закон.
Пресс-служба Google не ответила на запрос Forbes. 15 августа «Царьград» направил компании письмо, в котором заявил, что переговоры о мирном разрешении спора «завершены, по существу не начавшись».
«Царьград» получил ответ от юрфирмы Baker McKenzie, представляющей интересы Google — в нём говорится, «Google восстановит как было», но с ограничениями. Издание отмечает, что во время одного из заседаний суда партнер Baker McKenzie Эдуард Бекещенко заявил, что аккаунт «Царьграда» уничтожен и восстановить доступ к контенту невозможно.
Кроме того, Google указала, что не сможет включить для «Царьграда» некоторые сервисы, связанные с перечислением вознаграждения.
- Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
- Телеканал подал иск в суд к трем юридическим лицам, входящим в группу Google, и в апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной.
- Суд обязал Google восстановить страницу и признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business. У Google было пять дней на исполнение требований: в противном случае суд поручил взыскать неустойку в размере 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
- В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
Россия делает всё, чтобы продвигать «своих» и уничтожать чужих.
Если Google так и сделает, что перестанет удалять все по запросу государства – будет очень круто.
А Америка не делает всё чтобы продвигать своих и уничтожать чужих?
Причем тут Америка? Суть спора в выборочной цензуре и законодательной неопределенности, у Гугла есть свои правила, которые достаточно старые и правильные по запрещенному контенту(наркоте, суициду, порно), а к ним пришел РКН (РКН лет 7 не мог понять смысл люмен абуз) и российские суды, которые включают не разумную защиту детей, допустим, а толкаю откровенную цензуру ... это удалите..., это оставьте... соловьева в топ, а то еще закон примем и штаф повесим 94 триллиона. И так далее. Не вижу аналогичных примеров со стороны США, чтобы по каждому пуку меняли закон, или применяли его под какую-то конкретную российскую компанию, по крайней мере в ИТ такого нет.
Вы просто либо ограничены источниками информации, транслирующими определенные взгляды и не читаете другие, либо просто закрываете глаза на факты, не вписывающиеся в вашу картину мира.
Во-первых, примеров давления США на конкретные иностранные компании в целях защиты "национальных интересов" масса, постоянно вводятся ничем не обоснованные санкции против конкурентов американских компаний от Хуавея до Северного Потока (который к США вообще никакого отношения не имеет), от Тиктока до DJI.
Вам Сноуден документы слил, как АНБ шантажировала индийского предпринимателя, получив доступ к фото его дочери, в коммерческих интересах частной американской компании. Такое происходит со времен организованного США военного переворота в Гватемале в 1954 году в интересах частной американской компании United Fruit. Открывайте глаза. Если вы о чем-то не в курсе, это не значит, что этого нет.
Во-вторых российские компании не имеют такого влияния на американский рынок, поэтому сравнение не вполне корректно. Если бы Гугл был русским, уверяю вас, у США было бы к нему море претензий. Это видно по тому же китайскому Хуавею, который задавили лишь по той причине, что он создавал конкуренцию Apple.
И не надо оправдывать Гугл, если не хотите однажды проснуться, как я уже писал ранее, в антиутопическом мире Оруэлла.
Вы про телефоны? С самсунгом перепутали?
Самсунг не китайская, а корейская компания, т.е. компания "вассальной" страны, а не конкурента. Кроме того, Самсунг это прямой подрядчик Эпла (производящий море железа и дисплеи для айфонов), а также Dell, HP и многих других американских компаний. Самсунг — один из крупнейших иностранных инвесторов в американскую экономику, вкладывающий десятки миллиардов долларов в США. Поэтому его могут в чем-то ограничивать, но зачищать его американцам не выгодно, в отличие от прямых китайских конкурентов. По крайней мере пока. В перспективе, когда Самсунг потеряет для США ценность, зачистят и его, если корейцы не предусмотрят эффективные способы защиты.
Ну да. Но это единственный кто приближается по продажам к яблоку, а никак не хуавей
Самсунг — один из крупнейших иностранных инвесторов в американскую экономику, вкладывающий десятки миллиардов долларов в СШАЭто во что?
https://www.statista.com/statistics/271496/global-market-share-held-by-smartphone-vendors-since-4th-quarter-2009/
Посмотрите второй квартал 2020
Это не по США
А причём тут «по сша»?
К тому что запрет хуавею на поставки в США влияет только на США. Конкуренция в остальном мире зовут своей жизнью. Да и яблоко там с кучей других китайцев конкурирует.
Андроид Гугл убрал зуавею по всему миру.
Андроид опенсорсный, его как таковой нельзя "убрать".
Ну и, опять же, почему только хуавею? Убрали бы всем
Без гуглсервисов там делать нечего
Их можно переписать. они вон ОС переписали