NASA приостановило контракт со SpaceX по разработке лунного модуля из-за иска Blue Origin Статьи редакции
Контракт приостановят до 1 ноября на время судебных разбирательств.
- Все стороны согласились на ускоренный график судебных разбирательств, пишет Reuters.
- Слушание по делу назначено на 14 октября, а 1 ноября процесс должен завершиться. В NASA сообщили, что для этого представители агентства работают с министерством юстиции.
- В апреле NASA выбрало SpaceX для разработки посадочного модуля $2,9 млрд, который доставит в 2024 году двух астронавтов на поверхность Луны и обратно. В тендере также участвовали Blue Origin и Dynetics, которые пытались оспорить итоги конкурса и обратились в Счётную палату США.
- В июле Счётная палата отклонила протест компаний. В конце июля Безос предложил NASA покрыть до $2 млрд расходов в обмен на контракт на лунный модуль, а также предложила оплатить более $1 млрд за разработку и запуск элемента посадочного модуля, чтобы снизить риски для астронавтов.
- 16 августа Blue Origin обратилась в суд. Джефф Безос считает, что NASA «положило конец конкуренции на долгие годы», выбрав для проекта только SpaceХ.
0
показов
2.3K
открытий
Рассмотрение заявок глазами NASA:
=== Blue Origin ===
- Ракета New Glenn не готова. То есть, вообще.
- Замедление разработки двигателей BE-4 уже отодвинуло сроки пусков Vulcan. New Glenn впервые полетит не ранее 2022 года, а может и позже. Это связано с проблемами двигателей.
- Первые движки были отправлены (или будут отправлены) заказчику ULA без полной сборки и прохождения всех тестов.
- Blue Origin пытались повысить стоимость начального контракта с ULA, видимо, из-за проблем в производстве.
- Компания ведет разработку максимально скрытно, публичных деталей - кот наплакал.
- Сотрудникам Blue Origin не нравится текущая политика компании.
=== SpaceX ===
- Движки давно готовы. Одни из лучших на текущий момент. Их производство уже налажено, 100 штук уже было произведено.
- Первая ступень готова. Уже летала. Вторая ступень готова. Скоро орбитальный полет (Я даже умолчу о том, что по сложности New Glenn даже рядом не стоит со Starship).
- SpaceX - регулярный подрядчик NASA по разным программам, включая пилотируемые. На практике уже показали, что могут делать быстрее и дешевле, пока Boeing до сих пор решает проблемы.
- Производство максимально открыто для аудитории - весь интернет в фотографиях и видео, есть прямые трансляции.
NASA не изменит победителя в лице SpaceX. Максимум, который смогут получить юристы Blue Origin - выбор компании как второго подрядчика с их вложениями в $2 млрд, о которых говорил Безос.
Комментарий недоступен
Изначально ожидалось, что NASA выберет двух подрядчиков из трех. Как и в случае с пилотируемыми кораблями - чтобы всегда был запасной вариант и чтобы оставалась конкуренция.
Но да, из-за бюджета им пришлось выбрать одного подрядчика.
Поэтому Blue Origin пыталась сначала давить на то, что должен быть второй подрядчик, а сейчас просто цепляются за все, что можно хоть как-то привлечь к этому делу.
Если Blue Origin профинансирует все сама или большую часть - в NASA могут рассмотреть такой вариант, потому что с них снимается часть нагрузки по бюджету. Это максимум, который могут выжать Blue Origin, но шансов маловато.
Комментарий недоступен
Он убил судами проект JEDI Microsoft и Минобороны (на 10 миллиардов), когда Amazon точно так же проиграл в конкурсе.
Комментарий недоступен
Да, уже начинается. Даже некоторые сотрудники Blue Origin уходят из-за несогласия с такой политикой Безоса.
Будет второй, хорошая тенденция у человека)
Соглашусь, максимум что сейчас может сделать Безос - это оттягивать. Но кажется он уже "заоттягивал" мозг не только НАСА
Что за жалкие манипуляции?
- Компания выбирает подрядчика который ее полностью устраивает.
- Безос: ооо господи, вы похоронили всю конкуренцию… вы должны выбрать нас.
Также Безос: не хочет получать 2,9 млрд. долларов, а предлагает отдать свои 3 миллиарда.
Свои $2 млрд.
Этот ход из расчета на то, что компания позже будет единственным подрядчиком, который сможет осуществлять миссии к Луне в течение длительного времени. Соответственно $2 млрд с лихвой окупятся в долгосрочной перспективе.
Ну и в целом - это престижно, регулярные контракты. Без этой программы New Glenn будет в плачевном положении, скорее всего.
Ну так и все риски он берет на себя, оно же может и не получиться.
Конечно.
Поэтому есть вероятность, что они смогут получить второе место, если профинансируют почти всю программу сами. Но это потолок.
Видя как Безос захватывал различные рынки, сомневаюсь, что для него существует какой-то потолок в принципе.
Здесь есть одна проблема - он соревнуется не с Boeing или ULA, а со SpaceX. Конкретно в рамках этого контракта. И пока я не вижу ни одного пункта, по которому Blue Origin может обойти SpaceX.
Я думаю, что у Rocket Lab или Relativity Space больше потенциала. Не по этому контракту, естественно, а в целом.
Комментарий недоступен
Проблема в том, что НАСА это не совсем компания, это государственный орган, который распоряжается деньгами налогоплательщиков. Безос предложил более выгодный вариант, вообще-то.
С каких пор "более выгодный"? Он хочет 4 млрд. против масковских 3 млрд. При этом у него ещё конь не валялся.
Ротенберг с вами согласен
Слишком жирный контракт, чтобы Безос был бы готов его вот так просто без борьбы отдавать.
Как они всех хотят бюджетные деньги ... Но у Безоса задел меньше конечно ... Сравнить со Space X - ну это смешно ...
Мне вдруг стало интересно, откуда у Илона взялось 150+ млрд долларов если он продал самое крутое что у него есть - За 2 млрд долларов.
Объясните пожалуйста
Маск футболки по 30баксов продает у себя на сайте...
Вот напоминает историю Олега, как-то Тиньков рассказывал как он на бутылках бизнес построил.
У Илона около 20% в Tesla, что сейчас примерно $150 млрд. Т.е. они не на счету у него лежат
49% на бирже
Тоесть, 30% у акционеров или у дяди Илона?)
Акции продал, наверное.
Так их
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором