{"id":13799,"url":"\/distributions\/13799\/click?bit=1&hash=865a89ddf5e1b9e468c75aafc8397c3511c1f5c9a63c9b3d346956d539f26271","title":"\u042d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb ","buttonText":" \u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"f7affe9f-a742-5820-ac81-04ba4a1a8f84","isPaidAndBannersEnabled":false}

Джефф Безос предложил покрыть до $2 млрд расходов NASA в обмен на контракт для отправки космонавтов на Луну Статьи редакции

В апреле NASA отдало контракт SpaceX, но в мае приостановило его из-за протеста конкурентов.

Джефф Безос заявил, что его компания Blue Origin откажется от выплат со стороны NASA на сумму до $2 млрд в 2021 и двух следующих финансовых годах.

Также компания самостоятельно профинансирует разработку и запуск на низкую околоземную орбиту элемента для посадки на Луну. Взамен Blue Origin просит уступить ей контракт на разработку и создание лунного посадочного модуля.

«Предложение — не отсрочка, а прямой и постоянный отказ от платежей со стороны NASA. Это даст государству время наверстать упущенное», — заявил Безос.

В апреле SpaceX получила этот контракт стоимостью $2,9 млрд по итогам победы в тендере, в котором также участвовали Dynetics и Blue Origin. Эти компании опротестовали победу компании Илона Маска.

Blue Origin, которая просила за контракт $5,99 млрд, заявила, что NASA объявило о сокращении бюджета программы и не позволила ей пересмотреть заявку. В мае NASA приостановило контракт со SpaceX.

Лунный посадочный модуль Blue Moon
0
154 комментария
Написать комментарий...
Roman

Кокой флекс на тему того, что Amazon уже богаче, чем государство

Ответить
Развернуть ветку
Ar AbduRashid

Это не Амазон богаче, а Джеффу денег некуда девать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Zamorev
Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Дроздова

Амазон богаче не одного государства. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Банальный демпинг, сейчас сделаем в убыток, чтобы забрать себе основной контракт.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
AM

Бэзос вышел с Амазона же

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Агнец невинный

причем он за счет лоббистов навыбивает бабла из-того же государства легко

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Только вот у Бэзоса кроме прыгающего суборбитального ху* ничего нет 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Безос щас после развода походу сам как прыгающий суборбитальный хуй ))

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Brin

План такой:

1. Сначала Безос заплатит за полёт на Луну
2. Затем отдаст всё остальное, чтобы вернуться на Землю

Win

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Шутеечку видел в фб на англ.
Типа.
Ты очень успешная баба, если твой бывший сначала башляет тебе 50 ярдов за развод, а потом сваливает с планеты в буквальном смысле 

Ответить
Развернуть ветку
Павел Антипов

А вот это уже интересно! 
Уж явно не альтруизм, а долгосрочная перспектива.
Безосу на земле тесно)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Васнецов

Вовсе не тесно. На Луне много вещества гелий-3. Кто первым застолбит, тот и царь!
Китайцы тоже туда рвутся, за ним

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Anatoly Ivanov

Там все просто - если, NASA свяжется с ним, то Безос, явно откусит гораздо более жирный кусок пирога с бюджета

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Неужели за сумму в 10 млрд можно повторить программу Аппалон? На нее было потрачено в нынешних деньгах больше 100 млрд

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Стоит учитывать развитие технологий с 1960-х, сейчас уже не надо столько вкладывать много денег в то, что тогда изучали

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бабка в засаде

Аппалон это типа Аполлон с алиэкспресса? Если да, то за 59 рублей по скидке можно урвать 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стройный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Pr

Обычное писькомерянье со стороны безоса. Хотя реакция НАСА на мой взгляд более интересна, чем предложение безоса.
Хотя с таким баблом, я бы сделал также.
Жаба - страшный зверь: Маск вошёл в историю, а Безос нет

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горбачёв

На Земле уже все распилили. Луна-ближайший не освоенный ресурс

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Anatoly Ivanov

и то и другое, если сейчас Китай объявит о планах пилотируемых полетов на Луну - тут же найдут $100500 млрд 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Попов

🤣 всё вместе.

Ответить
Развернуть ветку
Папа Римский

Мы же не хотим чтоб у нас было как в пендосии?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Нет, нам Луна эта не нужна. У нас Россия есть. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Азиатский Таксист

Как там?

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

у нас Зевс, но хрен знает когда

Ответить
Развернуть ветку
Химический Слава

МДА. Лучше вкладываться в замену органов и бессмертие

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Зачем бессмертие то?) Достаточно побороть болезни чтобы молодые не умирали.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Стройный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Просто мнение: американцам понравилось, как они космической гонкой угробили экономику СССР, и они пытаются повторить этот фокус - но теперь с Китаем, втягивая его в ненужное соревнование с помощью вот таких вот ярких пиар-проектов (утютю, мы сейчас на луне высадимся, кетай поднажми, побыстрее строй свои космофлот)

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Не оч представляю как они одной космической программой смогут угробить экономику Китая. Которая в отличии от СССР не плановая

Ответить
Развернуть ветку
Стройный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илья Попов

Во первых отличная новость так, как на эту новость можно заработать.
Во вторых на луне имеется огромный запас Гелий-3, который может обеспечить нашу цивилизацию на 5000 лет энергией.
Кто первым будет ждёт приз на сто триллионов и больше. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да не может он нихера, никто ничего не может сделать с ним по факту, бля прекратите фантастику читать. Там проблема удержать реакцию под контролем и её 70 лет решить не могут

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Famous
Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Только вот этого едва хватит на 1 пуск SLS 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

НАСА не дурак. Надо добавить один ноль.

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Лол, а говорят, что они на государственных дотациях:))

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

И где тут противоречие? Да, они на государственных дотациях, и это не мешает безосу делать красивые жесты, чтобы получить крупный тендер (И, по сути, огромный гос-заказ)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitri Petrov

.... Там уже гонка за космос у людей, молодцы..

Ответить
Развернуть ветку
Dmitri Petrov

За марс.. Луна.. Там и весь космогалактический мир с ресурсами... 😀😀.. Это не нефть качать изпод земли да карманы набивать

Ответить
Развернуть ветку
Anzor Khachesh

Астронавтов же, а не космонавтов

Ответить
Развернуть ветку
Andy Bezbozhny

Ребята Маска планируют квазиорбитальный полёт Starship'а уже в этом году, а Безос первый пуск своего New Glenn'а обещает не ранее конца 2022

Тут ещё на днях SpaceX получила ещё один заказ на пуск Falcon Heavy. Будет ли Безос и его оспаривать?

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Травин

Демпингует парень) Но вряд ли у него что-т выгорит, учитывая насколько он от Маска по технологиям отстает

Ответить
Развернуть ветку
AM

В то же время не верится, что бы условный Сечин нашел мелочь в своем кармане, и выделил $1 000 000 000 на ту же российскую орбитальную станцию и достройку лунного Орла и Союз-5 / Союз-6. 

Ответить
Развернуть ветку
Ar AbduRashid

Ну да, Сечин же не с УГИБДД Ставрополья, откуда ему столько денег

Ответить
Развернуть ветку
Стройный чувак

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Из-за этих разборок с контрактом всё опять забуксует, администрация сменится и китайцы станут первые на Луне 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

они скоро первыми на земле станут, но это по ходу народ волнует меньше, чем луна)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bogdanchikov

Американцы там были уже 12 раз )

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexandr Melentyev

Раньше государства сражались за космос, теперь миллиардеры. В чем их мотив?)

Ответить
Развернуть ветку
Ar AbduRashid

Государство тогда показало пример детям, дети выросли... Потом взрослые дети улетят... Государство опять покажет пример... Новые дети вырастут....

Круговорот.

Ответить
Развернуть ветку
Фагиз Мавлютов

Кто нибудь в курсе, если они начнут привозить на Землю гелий-3 с Луны это как то отразится на экосистеме планеты? 
Закон сохранения энергии в этом случае как сработает? 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Закон сохранения энергии сработает как и всегда, законы физики вообще везде одинаковые )))) 
Гелий три нах не нужен тк за последние 70 лет никто так и не научился держать стабильную реакцию 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ImPReZ

Космический демпинг, началось

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов
Джефф Безос предложил покрыть

Ох ты ж самец! И ведь покроет.

Ответить
Развернуть ветку
Gaji Eyubov

Видимо Безос слишком быстро хочет обогнать Маска

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

У Безоса план — просто повторить систему Апполонов. Ну и зачем в седьмой раз повторять миссию. У Маска система интереснее и груза намного больше можно привести/увести как и астронавтов

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Зорин

Есть же русское слово "откат". Зачем такой длинный заголовок.

Ответить
Развернуть ветку
глазмарр В

они не согласятся--там тайна

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 154 комментария
null