{"id":9132,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=9132&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd54543b13c8a6083dd50d5669dab69e3e15e40792f9ed69859d5c8934b50d3d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Новости TJ

NASA приостановило контракт со SpaceX стоимостью $2,9 млрд на отправку астронавтов на Луну из-за протеста конкурентов Статьи редакции

Агентство рассчитывает высадить астронавтов на Луну в 2024 году, а затем отправить их к Марсу примерно в середине 2030-х годов.

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило контракт стоимостью $2,9 млрд на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление компании.

SpaceX получила этот контракт 16 апреля по итогам победы в тендере, в котором также участвовали Dynetics и Blue Origin. Эти компании опротестовали победу компании Илона Маска. Blue Origin заявила, что NASA объявило о сокращении бюджета программы и не позволила ей пересмотреть заявку.

К Blue Origin было проявлено предвзятое отношение со стороны NASA из-за того, что ведомство не сообщило об изменении в требованиях к кандидату. Компания могла бы предпринять и предприняла бы необходимые меры для пересмотра заявки, снизила бы затраты, чтобы остаться в рамках финансирования, предоставленного ведомству, и/или предложила бы пересмотр графика, если бы такая возможность была предоставлена со стороны NASA.

Blue Origin

До урегулирования споров SpaceX не получит от NASA средств, компания также должна прекратить любую работу, связанную с контрактом. Урегулирование споров ожидается не позднее 4 августа.

SpaceX по контракту должна разработать и создать лунный посадочный модуль для высадки астронавтов на Луну в 2024 году в рамках программы «Артемида» (Artemis). Первый этап этой программы намечен на 2021 год: беспилотный полёт установленного на ракету корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю.

Лунный посадочный модуль SpaceX
0
184 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

да хуй с ним, со спорами, я от другого в шоке - через 3 года американцы снова высадятся на Луну! А Роскосмос только создаст комиссию по разработке дорожной карты по созданию проекта лунной миссии. 

72

Так России пофиг на космос, там же одни воры в правительстве, пользуются технологиями ссср, ничего нового изобрести не способны, даже если взглянуть на бюджет роскосмоса это копейки, и даже эти копейки разворовывают 

50

Через три года они смогут высадится на луну только тем же способом, что и в прошлый раз. 

–27

О, подъехали конспирологи с дремучим обыденным мышлением. 

29

Даже глава NASA признает, что высадка в 2024 году нереалистична

https://arstechnica.com/science/2021/02/acting-nasa-chief-says-2024-moon-landing-no-longer-a-realistic-target/

7

 глава NASA - кремлебот, нихрена не понимающий в космонавтике
тут в комментах сказали что в 2024 - значит в 2024

28

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3

Но ведь вы сами себе противоречите.
Маск привлекает ГОСденьги.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Сперва появились тендеры на миллиарды долларов, а уже потом Маск и Безос создали свои космические компании.
И без этих тендеров мало бы кто полез в космонавтику.

К сожалению (для российских космонавтов) у Роскосмоса нет бюджетов в триллионы рублей.

–1

Вот бы понять, куда девается то что есть

1

Ну значит я не прав и в Роскосмосе одни негодяи.

0

Нет, вы отчасти правы. Просто по мимо воров и негодяев есть причина - и озвучиваемые на вот таких картинках суммы - это смех по сравнению с суммами, что пилятся в сша. У Роскосмоса нет ни денег, ни руководства - руководят воры и карьеристы, потому и разруха и застой.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

а что ты мне хочешь объяснить?

0

Он создал? Ему дали всё готовое на блюдечке, от НАСА - инженеров, космодромы, базы, технологии и тп. Нихрена он НЕ создавал. Так что хватит этих сказок. СпейсИкс впринципе проект НАСА и за деньги не столько от инвесторов, сколько от гос.депа. Очевидный факт - при чём настолько очевидный, что только самые упоротые маскордрочеры, не умеющие в школьную математику, его не понимают.

–4

и только рогозин как раб на галерах с нуля строит восточный...

0

Комментарий удален

у нас так изучают, привлекают, только потом деньги куда то девались, документы подписаны, но ничего не сделано))) а еще смешнее, ьыстро спешно куда то списано и утилизировано)))

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален

Вы предлагаете организовать свой НАСА/Роскосмос, с блекджеком и лифтами, говорящими аки Гагарин?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Вот весь этот твой гражданский пафос уместен по отношению к Медузе, например. По отношению к созданию каждым прохожим космического агентства он выглядит как лютейшая дичь. Как, собственно, и само твоё предложение каждому "начать с себя"

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

В России каждый предприниматель осознает, что может работать на себя до достижения определенного порога прибыли. После к его бизнесу подключаются, скажем так, другие люди. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

"Ну кто? Кто эти другие люди? О чем речь?"
Назову лишь одну компанию, где трудился лично не один год – Магнит 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

"А основатель магнита был обездолен?"
Замечательный образчик логики, несомненно, сподвигающий на занятие бизнесом))
А Студенников выстоял, переведя свой конгломерат на Кипр. Тоже типичная история)))

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Комментарий удален

Крошечный холод

Ясно - понятно... 

6

А прошлый раз это в каком году, напомните?

0

Роскосмос только создаст комиссию

Возможно успеют достроить себе бизнес центр в Филях

12

Думаю достроят, ведь что им остаётся? Или как говориться есть выбор всегда?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Тут спорно у вас получается, но за вашу честную позицию, поставил +.

0

Мне кажется, России следует сосредоточится на внутренних проблемах, а потом в космос лететь.
Порядок предлагаю такой:
1. Независимые суды
2. Федеративность: регионы не отдают доходы в фед бюджет для перераспределения. А оставляют большую часть себе. Так простимулируем регионы зарабатывать самостоятельно и самостоятельно нести ответственность за перемены. Фед. органы лишь контролируют.
3. Приватизация госкорпораций, отмена крупных проектов РосНано, РосКосмоса, временно стараться не принимать олимпиады и тп.

Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка

4. Пенсии поднять

5. Реформа высшего образования. Лично я за приватизацию ВУЗов и платное (с субсидиями) образование. Можно не так радикально. Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения, а не количество освоенных бюджетных средств, потому что сейчас 80% (цифры с потолка) студентов получают неактуальную информацию, или получают недостаточно качественно, или не будут использовать в дальнейшей жизни.

6. Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)

–2

Пара вопросов:
- что делать бедным регионам без возможности зарабатывать?
- кто будет финансировать общие вещи (например, армию и содержание ядерного оружия)?
- кому вы предлагаете продать гос. корпорации (интересует особенно крупняки). Тут небольшой Тинькофф жаловался, что банк продать уже не может, поскольку он стал слишком крупный, а вот кому продать Сбербанк/РЖД я вообще не представляю.
- что делать с демографической ямой? 

6

 что делать с демографической ямой

а зачем с ней что-то делать? еще один пакет реформ, еще один бессменный президент - и демографическая яма исчезнет, превратившись в демографическую пропасть

ладно, шучу

надо просто запретить производство и импорт презервативов - это 100% решит проблему

ладно, шучу

надо просто запретить демографическую яму, депутаты уже готовят законопроект

8

Развивать экономику. Если регион беден, сделай его богатым. Развивай высокие технологии, если нет ресурсов. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

А как страны без природных ресурсов развиваются? Та же южная Корея например? Все налоги, в том числе с зарплат остаются в регионе.
Сделать особую экономическую зону, с гибкими налогами. Строить современные заводы, развивать сельское хозяйство, науку, медицину. Отменить коррупцию и нерациональные расходы. Медленно, но верно, можно даже из бедного региона сделать богатый. 

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Приучать людей к труду с раннего детства, правильно воспитывать, обучать, мотивировать.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

"начинались с гаража", а также мап-пап да прочих тестей в крупных корпорациях, плюс соточка-другая-третья туда-сюда)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Я вот не представляю как в таком случае развивать регионы, ведь экономически активные граждане мигрируют туда, где зарплаты выше, а оставшиеся граждане не особо стремятся создавать бизнесы. Условно в Магаданскую область кто хочет инвестировать и ехать подымать ее? Если там бизнес принесёт условно +100к в месяц, а в Ямало-Ненецком округе с нефтью и газом +500 к зарплате. 
У меня в мыслях было укрупнение регионов, но это собственно и есть централизация, от которой автор выше предложил отказаться.

1

Магаданская область вообще бессмысленна с точки зрения жизни. Проще переселить всех в центральную Россию, где места дофига, а на оставшихся местах устроить вахтовый метод работы.

0

А как та же Аляска остается экономически выгодным регионом? И люди живут вполне достойно, хоть и по деревенски.  Нужно думать, развиваться. 

0

Комментарий удален

Вообще-то Аляска убыточна, и за всю историю так и не принесла прибыль. 

0

Никакой магии. Просто создать условия для нормальной жизни и ведения бизнеса + привлекательные условия для инвестирования в регион.

Звучит просто, и метод опробован десятками стран, но на самом деле это именно то, что у нас не получается уже несколько десятилетий.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ваша вера в штрафы и и в то, что у нас народ какой-то не такой, мне кажется ошибочным.

Кроме наказаний существуют ещё такие вещи как выгода, удобство, безопасность. Это только то, что первое на ум пришло.

Пример. Лет десять назад все говорили, что пиратство у нас в крови. Но вот мы видим, что появились музыкальные сервисы, которые предлагают удобство по доступным ценам. И тут же вырос рынок, который ни чем не отличается от аналогичного в других странах. Итого, с минимальным включением штрафов и наказаний в России появилась новая ниша для бизнеса.

Ваш тезис о том, что никто не хочет подчиняться законам/правилам — говорит о том, что есть проблемы с этими законами/правилами.

Проиллюстрирую на ещё одном примере:
До нулевых в России была сложная система налогообложения с высокими налогами.
Стоило ввести плоский НДС и сделать его 13% — все резко решили выйти из тени.

Останусь при мнении, что нужно просто создать условия для нормальной жизни на местах, развивать институты и привлекать инвестиции для того, чтобы экономика росла. Остальное люди сделают сами.

0

У нас стриминг зашёл во многом потому, что полностью пиратская площадка vk сформировала определенное поведение у пользователей, и при завинчивании гаек никто не захотел ухудшать свой опыт в потреблении музыки. 

Сейчас вот чуть другая история с сортировкой мусора - в Москве везде стоят мусорные баки для раздельного сбора мусора, но фактически небольшая часть его реально разбирает. И тут помогут как раз административные истории - убирать везде мусоропроводы, больше денег в платежке взимать с тех, кто не сортирует. Просто просветительской работы, к сожалению, не достаточно. Либо должно смениться несколько поколений.

1

Я же не спорю с тем, что нужен комплекс мер.

Выше описал примеры, в которых акцент не на просветительской деятельности, а на том, что людям предоставили условия, в которых они получают больше благ и меньше рисков.

Ключевой тезис, который хотел донести в первом своем сообщении — проблемы не в людях, проблемы в отсутствии условий для того, чтобы люди вели нормальную жизнедеятельность ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Эх, как не хватает репрессий. А вот при Сталине порядок был!

0

Именно поэтому во многих странах красивые улицы и города,  всем хватает воды, и придурки не гоняют по улицам 200км/ч. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален

Сбер и РЖД - акционерные общества. Акции с сбера давно на бирже торгуются, можно слить потихоньку.

0

Лови манямиркового либертарианца - всё отнять и продать капиталистам за бесценок, вот тогда заживём. Ещё законы отменить и ввести НАП.

4

7. Запретить бедность.
8. Отменить смерть. 

5

 регионы зарабатывают

ахахах )))) мечтатель
ты вообще в курсе, сколько у нас дотационных регионов? дофига, и они тупо не могут заработать вовсе не по причине зависимых судов, просто они не умеют

 Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка

коррупция - она не в госстурктурах, она сцука везде, начиная от дворника и кончая депутатами
посадить всех причастных к коррупции - значит посадить пол-страны

 Лично я за приватизацию ВУЗов

 Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения

что, совсем кукуха поехала? частные ВУЗы в последнее время активно ликвидируют именно потому, что качество обучения там ниже плинтуса - бабло рулит, за бабло покупаются все экзамены и дипломы

 Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)

ебать ты расфантазировался, космонавт ред.

–8

Так регионы потому и не зарабатывают, потому что они все равно на перераспределение деньги отдают. Зачем тебе зарабатывать, если заработанное заберут и раздадут по принципу, не зависящему от доходов? Да, некоторым регионам сложнее зарабатывать, но федеративная система позволяет решить этот вопрос.

ВУЗы: ваш тезис: частные закрывают, потому что там рука руку моет. Сделайте суды, перестанут руки мыть.

Коррупция: ваш тезис: коррупция не в госструктурах, а везде. Я и не утверждал, что она в каком-то одном месте. Я также не утверждал, что независимые суды влияют только на коррупцию в госструктурах. Они влияют на все процессы внутри страны. Вообще на все. Поэтому это важнее сменяемости власти и борьбы с коррупцией. Суды со временем это обеспечат.

6

о боги

одни тут фапают на сменяемость власти - она все в стране исправит

другие фапают на независимые суды - они в стране все исправят

осталось немного подождать, и начнут фапать на расстрелы всех причастных к коррупции - это уж точно в стране все исправит

но вы все ошибаетесь, что на самом деле нужно сделать - это отправить Россию на Марс ближайшим рейсом SpaceX, это однозначно в стране все исправит ред.

0

"посадить всех причастных к коррупции - значит посадить пол-страны".

Ух, стандартный довод любого защитника коррупции. "Все плохие, все замазаны (серьезно? дворник-коррупционер?), поэтому молчите, когда расхищают ВАШУ страну и ВАШИ деньги".

"ты вообще в курсе, сколько у нас дотационных регионов? дофига, и они тупо не могут заработать вовсе не по причине зависимых судов, просто они не умеют".

Регионы дотационны, потому что Центр сначала забирает у них все налоги, а потом раздает деньги по своим приоритетам.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Откатить конституцию ещё бы

1

Пенсии поднять 

Возраст

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Гениально. Где же вы раньше то были.
Срочно звоните президенту.

0

по 2 пункту верно. сразу дагестан отделиться и пойдет своим путем) даже газпром уже от них отказывается, там 99% НАСЕЛЕНИЯ просто фиг забили на оплату )))

0

по 3 пункту. вроде роснано разработали схему по чипированию велосипедов из алюминия, якобы для контроля движения ценных металлов))) нормально так бабла отмыли с будующим нашим руководителем ИФНС РФ)))

0

*7. Возврат Крыма и суд над преступниками 

0

А с чего это РК должен быть впереди планеты всей? На свете куча стран которые в космос вообще не могут, и ничего, живут.

–23

Живут и не парятся.
А ведь могли бы и сказать "пендосам" - "батут вам в помощь". А нет, молчат в тряпочку, ссутся. 🤣🤣🤣

14

Вы не поверите, но именно так и говорят. Из-за чего "пендосы" в последнее время чувствуют себя очень не уютно, ибо приходится быть более сговорчивыми и менее выёби***ми.

–20

И с кем они "сговариваются" и о чём? А то как-то новости не смотрю 

5

Так ведь, "батут" то работает! Ходят слухи что после "проверки батута", глава роскосмоа начал писать стихи :-D

А вот в РФ что-то ни запускуов ракет, не показывают, ни новых образцов, ни-че-го, ах да.. это же секретно, вот Вам мультики пож-та..
В противопоставление  SpaceX: показывают многое, даже неудачи, ибо понимают что при создании чего-то нового, это нормальное явление, но только не в РФ, "никак низя"!
Как это в сверхдержаве вообще возможно, которая опередит всех, но не сейчас, а в следующем году, вот в следующем точно полетим на луну, в следующем посмтроим свою базу на луне, но не сейчас а в следующем.

сейчас 21 год, значит в 22!
Читаете в 22, значит в 23! но обязательно в следующем построим, а пока, вот вам стишки, за 800 мультов деревянных.

 и ведь остается на посту.. ни штрафов (минимум), ни потерю должности за профнепригоднорсть, ни-че-го))))

0

Это сарказм? 

1

да хуй с ней с Луной, кому она нужна, кроме как понтов в комментах нагнать?

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

МКС для этого уже недостаточно? ))

–3

А шо, к МКС уже Луну прикрутили? Чьорт! Я все интересное пропустил !

5

НЕТ !!! к МКС прикрутили Марс ! Вращающийся по кубической орбите внутри Луны, но это уже несущественные детали

–3

Кубической? Маск, суко, юморист.
Хотя мог и орбиту в форме пентаграммы замутить!
Ото было бы троло-ло.

0

Юмор в стиле Роскосмоса :)

0

Комментарий удален

–4

А зачем нам Марс? Без шуток.
У нас еще 71% Земли занимают океаны. И планов их заселения нет вообще.

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Вот сейчас Маску обидно было

0

при чем тут Маск? он на Марс собрался

–4
7
–1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Я за то, чтобы Роскосмос игрался с околоземной станцией и слал максимум спутники на изучение космоса. Ещё раз устраивать гонку завоевания космоса нам не нужно, пусть в это играют другие.
В моменте, когда технологии позволят нормально и без текущих затрат летать между планетами можно будет воспользоваться обычной историей с подрывными инновациями и на том этапе уже выходить и занимать какую-то долю рынка. А до этого продвинуться в степени переработки товаров в экономике страны, чтобы перестать гнать ресурсы зарубеж и жить на этом.

1

Ты не можешь просто так сделать нужные технологии.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Только не пропадай через 3 года, когда Трамп заморозит сделку

0

За три года Рогозин выпустит свой сольный альбом и выложит его на сайт Роскосмоса. Единственный человек, который работает и чего-то достигает. Его труд виден и слышен.

0

Пока маскофилы усиленно наяривают на идола и его твиты про корабли, бороздящие просторы Большого Театра, ребятки тихо пилят бюджеты) Чотам с гиперzaлупой кстати?)

–2

Коррупция в америке, не может быть...

–35

Где вы коррупцию нашли? Как раз наоборот - конкуренты имеют право опротестовать решение.

50

конкурентам не дали выставить новое предложение для новых условий. статью читали?

–10

А вы читали? Там дальше они это опротестовали, и NASA приостановила действующий контракт.

Впрочем, для этого достаточно было прочитать заголовок

10

вот именно что конкурсанты вынуждены опротестовывать результаты после внезапных изменений условий

–10

Давай еще раз по полочкам. Когда говорят о снижении коррупции никто не говорит, что у всей нации на генетическом уровне удаляется к ней предрасположенность.

Наоборот, мы признаем что она является неотъемлемой частью человеческих отношений, и большинство, наоборот к ней предрасположено. А еще вспоминаем, что из-за ограниченности ресурсов людям свойственно воевать друг с другом за них, ссориться и спорить. 

И честно приняв, что люди +- все одинаково порочны везде мы начинаем строить систему, которая сама должна решать проблему коррупции. Для этого в нее оказалось просто запихать обязательную конкуренцию и доступ к СМИ, так чтобы оппоненты выявляли любые косяки и нехорошие действия друг друга и трубили об них изо всех щелей. И вот здесь тоже самое - конкуренты увидели что то похожее на коррупцию, раструбили и в итоге контракт отозвали на всякий.

Когда говорят "В N стране нет коррупции", никто не говорит что ее там нет как явления. Имеется в виду, что там выстроена система, которая с большей долей вероятности выявит ее и предотвратит. И общий % коррупции будет в разы меньше любой страны, у которой такой системы нет, засчет регулярной эксплуатации этой системы

17

Ху...ня это всё про генетическую предосположеность. Я вижу сотни русских которые приезжают в Канаду и через некоторое время большинство вредных привычек вроде коррупции, замусоривания улиц и природы, похуизма,  распиздяйства, вождения с нарушениями как рукой снимает. 
Просто правительство и депутаты должны заниматься не своими дворцами а страной и улучшением жизни граждан. 

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2

Я даже не знаю если есть какой-то штраф за бросание мусора на улице.  Просто если ты бросишь мусор то на тебя посмотрят как на дикаря ну и могут отругать как ребёнка. Главное различие в менталитетах это в то что в Канаде большинству не пох. Не пох на чистоту улиц, коррупцию,  безопасность на дорогах причём большинство вещей правительство добивается не штрафами а социальной рекламой. 

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Чаще всего в позитиве.  Помогают всем.  Один раз я увидел инвалида на коляске который застрял. Пока я припарковал машину и перешёл дорогу к нему я уже третий был в очереди на помощь. 
Ментов вызывают на любое проявление агрессии.  Если муж начал жену или ребёнка бить то 100% соседи вызовут ментов. И это не считается стукачеством это адекватное поведение нормальных людей которым не пох. Штрафы в основном за нарушение пдд. А если забор например не по нормам сделал то попросят привести к нормам,  ну если ты упёртый дебил то потом штраф пришлют.

1

А в новости мы видем просто эталонный пример победы этой системы

Ооттуда столько минусов к саркастичному комменту про коррупцию. Ведь тут все прямо 100% с точностью наоборот

3

Комментарий удален

предложения кстати у них странные были https://www.youtube.com/watch?v=JI0PE2tkdP4&ab_channel=AlphaCentauri

3

Неистово поддерживаю! Ребята там очень подробно всё описали. Но пиздаболам же не нужно знать факты. Им лишь бы пёрнуть в лужу. 

3

Это если бы NASA снова предпочла более дорогие Boeing и Lockheed в ущерб дешёвому SpaceX.

Тут наооборот – конкуренты жалуются, что они могли бы снизить цену, кабы знали, что она станет самым важным критерием выбора.

10

Врут, скорее всего. Цены пришлось бы снижать в 2 и в 3 раза.

1

Особенно Boeing и Lockheed - там распил на распиле, что даже Рогозину не снилось, хотя последний просто посмешище 

–4

Где можно почитать?

–1

SLS, например.

1

менять условия после предложений это конечно очень честно))

–4

Помнится, Боинг заполучил программу танкера KC-46A очень честным путём, обыграв в битве за правду Airbus.

Так что Blue Origin идёт по проторенной дороге ))

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Вы бы для начала изучили кейс и причины того, почему NASA отдали контракт Space X. Так нет, сразу пиздаболить нужно. 

0

Ну 2024 это конечно бред.

2034 я бы больше поверил. Двигателей нет, ракеты нет, только макеты и нарисованные картинки. А лететь туда 3 дня и 3 дня обратно через радиационные пояса.

Через 3 года туда разве что смертники полетят. 

–29

Эксперты, такие эксперты. Впрочем, это рунет, чего удивляться.

Вам слова "посадочный модуль" ничего не говорят? До Луны будут лететь на Orion, который практически готов, как и ракета SLS.
Не говоря уже о том, что двигатели для Starship готовы, как и прототипы. ред.

36

Роскосмос нанял кремлеботов 🤦‍♂️аргументы уровня школьников. 

24

Через 3 года туда разве что смертники полетят.

а что такого там случилось с того времени, когда Том Хэнск летал?

10

они забыли про радиацию

==== вы находитесь здесь ====

7

Чорт с ними, с американцами. 

Когда Рогозин планирует высадиться на Луне? В следующем году или в следующем тысячелетии?))

0

Лично Рогозин уже давно там. Не видели фото?