ЦБ попросил банки сообщить об использовании VPN-сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и других Статьи редакции
Регулятор предупредил, что Роскомнадзор планирует ограничить использование сервисов.
- Центробанк разослал письмо банкам и попросил до 2 сентября указать наименование VPN-сервиса, которым они пользуются, для чего, с какого IP-адреса и кто за все это отвечает, пишет РБК. В ЦБ подтвердили рассылку письма.
- Регулятор просит банки отвечать на его письмо, если они пользуются сервисами Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и другими. Из письма следует, что Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов».
- Представитель ЦБ сообщил РБК, что банк проведёт консультации с финансовыми организациями, чтобы не допустить нарушения их операционной надёжности при блокировке упомянутых в письме иностранных VPN-сервисов на территории России.
- Источник РБК в крупном банке рассказал, что это не первый опрос Центробанка с тех пор, как компании перешли на удалёнку. По его словам, банки в основном используют VPN-соединения для дистанционного подключения к внутренним системам банка, поэтому их блокировка может нарушить этот процесс.
- В июне Роскомнадзор ограничил использование VPN-сервисов VyprVPN и Opera VPN. Перед ограничением Роскомнадзор запрашивал информацию у компаний об использовании VyprVPN и Opera VPN, и 130 компаний не попали под ограничения.
- Позже регулятор попросил предприятия и организации сообщить в Центр мониторинга управления сетями связи, если они используют Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN для «обеспечения технологических процессов».
0
показов
10K
открытий
Что-то в последние 2 недели слишком много новостей, потенциально ведущих к Чебурнету. Только за сегодня 2 новости.
P.s. Идея сайта - часы судного дня свободного интернета в РФ. Посетители могу присылать линк на новости. + оценка на сколько секунд с двигает стрелки та или иная новость.
Комментарий недоступен
Чё-то странные люди, обсуждающие уровень поддержки. Какая разница, какой там у тебя уровень поддержки тех, кто ни на что не влияет? Власть - она как-бы на то и власть, чтобы быть самодостаточной без всякой там поддержки странных людей. Второе: какая разница, насколько хорошо ты поддержан теми, кто ни на что не влияет? Вот например ты выступил на конференции, а тебя одобрили бухие необразованные бомжи под забором и постановили, что твои тезисы крайне интересны и инновационны.
Сказанное, возможно, противоречит идеям про "народ - источник власти" и прочей тупизне, но с кем не бывает.
То, что вы описали, - это идеальная для власти ситуация, к которой она стремится, но которая не так просто достижима. Именно по этой причине она занервничала в 2011 году, когда народ вышел на улицы внушительной толпой. Поэтому власть старается кидать пряники
Сейчас даже близко нет такой толпы. Чего им напрягаться то?