ЦБ попросил банки сообщить об использовании VPN-сервисов Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и других Статьи редакции

Регулятор предупредил, что Роскомнадзор планирует ограничить использование сервисов.

  • Центробанк разослал письмо банкам и попросил до 2 сентября указать наименование VPN-сервиса, которым они пользуются, для чего, с какого IP-адреса и кто за все это отвечает, пишет РБК. В ЦБ подтвердили рассылку письма.
  • Регулятор просит банки отвечать на его письмо, если они пользуются сервисами Psiphon, Tunnelbear, Thunder, Redshield и другими. Из письма следует, что Роскомнадзор планирует «осуществить комплекс мероприятий по ограничению использования сервисов».
  • Представитель ЦБ сообщил РБК, что банк проведёт консультации с финансовыми организациями, чтобы не допустить нарушения их операционной надёжности при блокировке упомянутых в письме иностранных VPN-сервисов на территории России.
  • Источник РБК в крупном банке рассказал, что это не первый опрос Центробанка с тех пор, как компании перешли на удалёнку. По его словам, банки в основном используют VPN-соединения для дистанционного подключения к внутренним системам банка, поэтому их блокировка может нарушить этот процесс.
  • В июне Роскомнадзор ограничил использование VPN-сервисов VyprVPN и Opera VPN. Перед ограничением Роскомнадзор запрашивал информацию у компаний об использовании VyprVPN и Opera VPN, и 130 компаний не попали под ограничения.
  • Позже регулятор попросил предприятия и организации сообщить в Центр мониторинга управления сетями связи, если они используют Hola!VPN, ExpressVPN, KeepSolid VPN Unlimited, Nord VPN, Speedify VPN, IPVanish VPN для «обеспечения технологических процессов».
0
134 комментария
Написать комментарий...
John Doe

Что-то в последние 2 недели слишком много новостей, потенциально ведущих к Чебурнету. Только за сегодня 2 новости. 

P.s. Идея сайта - часы судного дня свободного интернета в РФ. Посетители могу присылать линк на новости. + оценка на сколько секунд с двигает стрелки та или иная новость.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
M S

Уж поверьте, очень много людей, особенно пенсионеров и бюджетников всех мастей, придут и проголосуют, как того требует партия. Что зря что ли прямым подкупом избирателей занимается власть?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Не важно кто и как голосует. Важно кто и как считает.
Знаю (не домыслы) регион где реальный рейтинг ~30, но каждые выборы подсчитывают как надо. 
Свободный доступ камерам на участках не просто так отменили.

Ответить
Развернуть ветку
M S

Невозможно ничего посчитать, если никто не придет голосовать. А когда толпами идут за водкой и пакетом продуктов, тут уж и явка обеспечена и посчитают как надо.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Вы ошибаетесь, совсем наоборот. Для них даже лучше если никто не придет. Когда вы не приходите и не голосуете то голосуют за вас. Много было скандалов что считали людей приходящих. Реально (в том числе по камерам) пришло на участок 500чел а в протоколе проголосовало 3500чел (конечно часть надомники). Но я же пишу что лично знаю (изнутри) как это делается. Мне предлагали поучаствовать, но я отказался.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Сейчас похоже реальный рейтинг вообще сдулся. Раз такой лютый пи*дец происходит. Всех кто хоть как то мог составить конкуренцию или сняли или осудили/посадили. Все нелояльные сми закрыли. Не от хорошей жизни (высоких рейтингов) это происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Конкуренция? Типа нет подходящих людей? А я думала это система так устроена.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

Наверное "Конкуренция" тут не правильный термин. Сняли/не допустили всех кто хоть как то проявлял независимость от кремля.

Ответить
Развернуть ветку
M S

оппозиционное поле зачищено давно и бесповоротно

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Azh

И всё же надо идти и голосовать за меньшее зло. Иначе проголосуют за вас, за большее.

Ответить
Развернуть ветку
131 комментарий
Раскрывать всегда