{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Apple заявила в суде, что готова разрешить разработчикам рассказывать о способах оплаты в обход App Store Статьи редакции

Стороны смогут заключить мировое соглашение только после одобрения суда.

Apple предложила разработчикам приложений заключить мировое соглашение в рамках коллективного иска против компании, сообщает The Verge.

Apple предлагает разделить $100 млн между разработчиками, заработавшими $1 млн и меньше «за каждый календарный год с 4 июня 2015 года по 26 апреля 2021 года». Платёж каждому может быть от $250 до $30 тысяч. Оставшиеся от выплат деньги компания передаст фонду Girls Who Code.

Разработчикам разрешат рассказывать об альтернативных способах покупки внутри приложений без App Store. Для этого можно будет использовать почту, которую указал пользователь при подписке.

Apple пообещала сохранить на три года «Программу для малого бизнеса», которая позволяет разработчикам с доходом менее $1 млн, снизить комиссию до 15%.

Компания будет публиковать ежегодный отчет о прозрачности работы App Store с «количеством отклоненных по разным причинам, деактивированных учётных записей клиентов и разработчиков, данными о поисковых запросах». Когда будет выпущен первый отчёт не ясно, но компания обещает публиковать его как минимум три года.

Разработчики смогут устанавливать более 500 ценовых пунктов для подписок, покупок в приложениях и платных приложений. Пока их может быть только 100.

Apple обещала сохранить действующую систему поиска в App Store «по крайней мере на три года».

Компания по-прежнему запрещает альтернативные способы оплаты внутри приложений и не позволяет скачивать приложения вне App Store.

  • Мировое соглашение не затрагивает суд Apple и Epic Games, но может повлиять на дело. Оба разбирательства рассматривает один судья.
0
290 комментариев
Написать комментарий...
Artemy

Ура, мы ломим, гнётся Apple

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Надо додавливать вопрос. Необходим закон, который обязывает всех, разрешать скачивать сторонние приложения из любых источников, а не только с оф.магазина с грабительскими %.

Ответить
Развернуть ветку
SEO-Шмео

Я против скачиваний приложений со сторонних сайтов. Вы эгоист раз так хотите. подумайте о людях, которые не совсем понимают как это работает. Потому как приложения из магазов проверяются в отличии от не сторовских. То есть они могут быть вредоносными, а сейчас ваш смартфон это вся ваша жизнь: онлайн банк, все контакты, записи и события. Вы точно готовы дать ноунеймовским приложениям эти данные? Подумайте о своих родителях и других близких.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

Тащемта в супер-безопасном эпл сторе пачками выкладываются кучи от мошеннических до вредоносных приложений. Если посыл был в том, что Эпл с модерацией и безопасностью справляется - то нет. Если хотят по этому пути идти - пускай вначале докажут, что могут это делать, но никаких предпосылок не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ссылочку на действительно "вредоностное" приложение в сторе можно? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв
Ответить
Развернуть ветку
Павел
 Главный вред для пользователя — трафик, который программа использует.

Какой кошмар и ужас. Дайка угадаю, приложеньки уже прикрыли? 

 Третье может обращаться к микрофону, даже не имея на это определённых разрешений.

Очень громкое заявление на левеньком ресурсе. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Что значит прикрыли? А сколько ещё таких, которые не прикрыли? Или пока не обнаружили?
Да даже трафик - это потеря денег.
Так что, миф, которые навязали маркетологи, что стор защищён и не взломают, так и остался мифом. В огрызке дыр столько, что там и без стора раздолье для вирусов и мошенников.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Да, если в зонтике есть пара мелких дырок - зонтиком лучше не пользоваться. 

 В огрызке дыр столько, что там и без стора раздолье для вирусов и мошенников.

А вот это уже вранье. Ну в плане вирусов. Мошенники есть, но из популярных их выбивают банами и жалобами, пусть и не всегда результативно и оперативно. 
Тут как бы не черное и белое, iOS серый но ближе к белому чем андроид, не более. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Я поясню. 
Больше всего мошенников сейчас в рекламе.
В андроиде, я скачал с оф.сайта адгуард, скачал Вансед и я просто не вижу, ни рекламы от Яндекс Директа с мошенниками, аля "спеши получить выплаты, только добавь номер карты", ни мошеннические интеграции на Ютубе, поскольку Вансед вырезает все это в отличии от того же премиума.
Вот это я понимаю защита.
А на эпл таких программ нет, поскольку эпл против. Им плевать на вашу защиту, для них главное 30% не потерять.
Естественно, бабушки и дедушки ведутся на эти объявления и дают данные своих карт.
Вот и вся схема. Поэтому смешно, про какую-то там защиту эпл.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вообще есть, только работают через их проксю. 
Но эпплу не плевать, они пытаются контролировать рекламные объявления через ограничения стора. С результативность пока не очень благоприятно, но концептуально, это лучше чем блокировщики рекламы, тк последнее чит для пользователей с целью получить бесплатную конфетку. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Эпл никак не может контролировать директ на сайтах или в приложениях.
Блокировщик рекламы - это прежде всего защита от мошенников. Если Яндекс и Гугл запускают такие рекламы через свои сети, то они идут нахрен.
Про блогеров на Ютубе, которые вставляют в свои интеграции рекламы левых букмекеров я вообще молчу.
Поэтому простой вывод, андроид предлагает РЕАЛЬНУЮ защиту от вирусов и мошенников, а не маркетинговую, как у эпла.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну, это все же несколько из иной оперы. 

 Если Яндекс и Гугл запускают такие рекламы через свои сети, то они идут нахрен.

Это проблема, но ее можно решить без открытия платформы. И без блокирования рекламы, пока, видимо, деньги не пахнут, но тенденция к проявлению этого запаха появляется. К примеру уход крупных рекламодателей с ютуба. 

 Про блогеров на Ютубе, которые вставляют в свои интеграции рекламы левых букмекеров я вообще молчу.

Это из следующей оперы. И вансенд, скорее плохой инструмент для борьбы с некорректной рекламой от блогеров. Тк ограничивает приток денег для блогера, но дает возможность поглощать его контент, это как то не корректно, с моей колокольни. Тк не сторонник "грабь награбленное".

 Поэтому простой вывод, андроид предлагает РЕАЛЬНУЮ защиту от вирусов и мошенников, а не маркетинговую, как у эпла.

Это не андроид предлагает, а некоторые приложения, открытость помогает закрыть эту проблему, но создает множество других. Уровень "реальности" оценить сложно, хотя с точки зрения обхода некоторых ограничений на андроиде дела обстоят лучше. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

У каждой платформы свои сторонники, поэтому дискуссии все равно будут сводиться к тому что лучше, и всегда уходить от темы.
Тема: Святое Яблоко держит яйца пользователей и нормальных разработчиков в кулачке, прикрываясь их безопасностью. Безопасность при этом обеспечивается? Нет. Богомерзкий Android дает на порядок больше свободы. Обеспечивается при этом безопасность? Нет.
Вопрос: правду ли говорит Эпл или просто хочет продолжать держать ваши шарики в своих мягких ладошках?

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вот и отлично, что есть альтернатива и есть о чем спорить. И да, гугол  кукайки разработчиков держит ещё в более жестком кулаке, ну тех, кто не эпик по габаритам. Тк там, внезапно, тоже есть ревью и ещё более идиотское, особенно если есть бейджик «для всей семьи» и скачиваний более миллиона. Вообще не понимаю в чем проблема, нравится «свобода» - вон пиксель радуйтесь. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

А вот про "нравится что-то - туда и идите" это не совсем верно. Деятельность бизнеса должна отвечать интересам общества. Контроль за этим осуществляют государственные органы власти. Если Эппла это не устраивает и хотят делать по-своему - есть свобода, идти на те рынки, где от них этого не будут требовать. Потому что продает он свои товары не в вакууме, а во вполне конкретной стране вполне конкретным гражданам.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Так претензии не от государства и даже не от пользователей, те потребителей. Претензии от другого бизнеса, который хочет больше золота, и это нормально, только не стоит маскировать это за благими намерениями.

Ответить
Развернуть ветку
287 комментариев
Раскрывать всегда