В офис Google в Москве пришли судебные приставы, но никого не нашли Статьи редакции
Они планировали взыскать с компании штрафы — всего их у Google с начала 2021 года накопилось на 32,5 млн рублей.
- В компании приставы обнаружили только одну сотрудницу, пишет Mash. Издание опубликовало в Telegram видео, снятое из офиса.
- Сотрудница позвонила по громкой связи адвокату компании, который сообщил, что в здании расположен офис ООО «Гугл», зарегистрированного в России.
- «Если документы касаются Google LLC, эта компания находится в США и, по данным Налоговой службы, никаких филиалов у неё в России нет», — добавил адвокат.
- Согласно данным Google, офис компании в Москве расположен на Балчуга, 7.
- За отказ удалять запрещённый контент Google получила штрафы на 29,5 млн рублей, за отказ локализовать данные — ещё 3 млн рублей. Всего с начала года компанию оштрафовали на 32,5 млн рублей.
Дополнено 14 сентября.
Федеральная служба судебных приставов заявила, что принимает меры «принудительного исполнения». «Интерфакс» сообщает, что речь идёт об исключении «Умного голосования» из результатов поисковой выдачи.
13
показов
57K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не думаю что кто-то здесь думает о корпорациях как о добре, просто РКН и все что он делает воспринимается как абсолютное зло.
Комментарий недоступен
РКН ломает рабочие инструменты, абсолютно не заботясь о последствиях, при этом отрицая свою причастность.
Смотри историю про 20 миллионов заблокированных IP в 2018-м.
+ нарушения законодательства по блокировке от них самих ("ревизор" расширительно трактует законодательство, а штрафы идут по нему).
+ отсутствие минимальной квалификации для понимания последствий своих действий (DNS атака в 2017 и 2018).
Количество пострадавших от этого - далеко не единицы, и совсем не целевые персоны.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты такой смешной)
Комментарий недоступен
Михаилу дают конкретику
Ебс... ты даже сам сформулировать не можешь, а делаешь отсылки.__**__
Зачем его только из больницы выпустили?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
...
Минусуют без комментов, значит автоматом это пидоры....только такие черти как ты
...как крысы действовать будете?
ты даже сам сформулировать не можешь
если ты упоротый
У ти какая ты лапочка
что б такого говна как ты не было
говно это ты, экспертом тут быть не надо
твои детские проблемы
Убогий
Etc.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не пытаюсь запихнуть, я спрашиваю зачем выпускали.
Потому что он выполняет задание по цензурированию интернета.
Комментарий недоступен
Нет, государство занимается политической цензурой в интернете, а РКН - его инструмент. Наклеивать ярлыки иноагенов независимым СМИ вы считаете нормальным?
Комментарий недоступен
Если вы верите в то что пишете, то это вы живете в волшебном мире. Очевидно что признали их иноагентами не из-за финансирования, а из-за контента. У RussiaToday тоже есть иностранное финансирование, верите ли вы что их могут признать иноагенотом?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
это распил рт не более.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Независимое от государства, в котором оно работает. Коррумпированные чиновники, пользуясь своим положением, могут заблокировать неугодное СМИ, просто попросив об этом РКН.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не знаю какие вам нужны доказательства, но признание издания "Проект" нежелательной организацией, сразу после расследования про министра вн. дел - для меня доказательство.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хватит уже писать, я задолбался тебе минусы ставить. Такое ощущение что ты у киселёва работаешь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет проблем с мнением, есть проблемы с формой выражения мнения. В основном за нее и минусовали.
Комментарий недоступен
И то и то есть. Но РКН и на самом деле борщит. Факты есть в комментариях.
Комментарий недоступен
Самое большое количество минусов было за форму комментариев, за токсичность. Ну и там где токсичности не было, были тоже не лучшие варианты изложения своих мыслей. Лайки и дизлайки — социальная реакция.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Знаешь анекдот?
мужик едет и слушает радио
Радио: будьте осторожны на дороге, тут один долбоеб едет по встречке.
Мужик: какой же один? Их тут тысячи
Стоит задуматься
Нет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но тут-то строят великий файрволл безо всяких десятикратных ростов ВВП. Чуть чуть другая ситуация, не? 🤣
Комментарий недоступен
Нет, это просто другая ситуация. Но судя по всему, я не на тот коммент ответил 😂. Надо было на тот, где написано про китай «Где каждый может расчитывать на справедливую судебную систему.» Капитан Кирк сотрясение получил после такого 🤣
А уйгуры в лагерях могут рассчитывать на справедливый суд?
так как все все поняли про китай....китай вернется на исходные позиции
А зачем два говна сравнивать? Радуйся, что не убили, а изнасиловали. Такого уровня аналогия.
Комментарий недоступен
Стоит различать цензурирование контента действительно с детской порнографией/распространением наркотиков и цензурирование контента по политическим причинам, навешивая удобные режиму ярлыки, подписывая нужные карательным органам законы и их применения задним числом.
Комментарий недоступен
Я уже девятый год заграницей живу, не стоит мне рассказывать про баны здесь. Единственный бан, который я увидел — это на работе, когда хочется скачать что-то не заплатив деньги (но это фильтры политики самой компании). Дома нет банов рутрекеров или ещё чего-то, скачивай, но можно получить и письмо с предупреждением/повесткой.
Когда банят что-то или кого-то, то этот субъект может обратится в суды, при этом судья не уходит на "совещание" в комнату с телефон в руке.
Да, ещё насчёт наркоманов, заграницей это не блокируется, распространение блокируется, но тупых исков (как в случае с Дудём) нет.
p.s. пиша "ты" говорит многое о вас. Поэтому правильно человек выше писал — "мне конкретно неинтересно восполнять пробелы вашего образования".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интернет — не Россия. Даже Рунет — не Россия. В общем не срача ради, вот личная подборка материалов на тему обращения на ТЫ в сети и вообще нетикета. Для себя разбирался в свое время.
Комментарий недоступен
Самое забавное, вы по всему треду отмахиваетесь, когда переходят в детали. При этом вначале спрашиваете дайте факты, а как только появляются детали — это частности.
Это не хабр, но это и не сольвьёв лайв, так что летите в бан.
Комментарий недоступен
Справедливости ради, подобные решения не на пустом месте появляются
пиша "ты" говорит многое о васВ интернете нет иерархии. Нетикет подразумевает свободное обращение на ТЫ в сети. А ВЫ в нем появилось из оффлайна и чуждо сетевой культуре.
Появился дурацкий прецендент — забанили Трампа. Я не считаю, что это хороший расклад. В итоге выпустили закон запрещающий это делать. Заметьте, не закон, который забанил бы весь Твиттер (это РФ версия была бы).
Насчёт "вы" и "ты". Открываем интернеты и читаем:
«Вы» употребляется преимущественно
- по отношению к незнакомому или малознакомому собеседнику; (это наш случай)
Остальные случаи действительно имеют именно иерархический характер.
В тоже время «Ты» адресуется:
- знакомому собеседнику, степень знакомства с которым достаточно высока и с которым говорящий ранее неоднократно общался; (не применимо)
- детям и очень молодым людям, если к ним обращаются взрослые; (нет)
- равному или младшему по служебному положению; (нет, конечно, если он не считает себя каким-нибудь товарищем Майором, на что именно я и намекаю, что человек либо гопота, либо военный — в моём представлении та же гопота)
- родителями своим детям и наоборот; (и снова нет)
- незнакомым ровесникам в детской и молодежной среде. (и снова нет)
Где вы нашли пункт использования "ты" в сети?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D1%81_%C2%AB%D0%B2%D1%8B%C2%BB_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D1%82%D1%8B%C2%BB_%D0%B8_%D1%81_%C2%AB%D1%82%D1%8B%C2%BB_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%B2%D1%8B%C2%BB
Про русский язык зачем цитата? Я могу еще более точную информацию дать, без Википедии, про "Вы" и "вы", например. Речь о сетевом этикете. Интернет — это не карта мира с индивидуальными правилами и особенностями общения в каждой стране или языковой группе.
в рунете свой этикет, был.. и в те времена, как раз вы за оскорбление принимали :) потом понабежало со своим уставом..
Пока реально был один случай бана политика в "прекрасной ЗАГРАНИЦЕ" - это Трамп. Если вы знаете больше - приведите примеры.
При этом Трамп не был забанен в СМИ, скорее наоборот, это он не хотел идти на интервью, а предпочитал твиттер, где ему никто вопросов не задаст.
Это где государство банило Трампа? 🤣 Вы Николай с Михаилом косплейете Димосфена с Локи из Эндера что ли?
Комментарий недоступен
сша простым людям в рф не чего не сделал.
Комментарий недоступен
Чёрт, уже час ночи. И правда, подловили. Туплю уже.
вполне медийных персонажей просто стирают к чертям из соцсетей и туба не гляда на миллионные аудитории и весь контент. Бедняги ломятся потом аж в ТГ :)
Фамилий навскидку не вспомню (не мои интересы), но случаи частые были в 19-20. Самый запоминающийся - Майло Янопулос, эпатажный чувак специфичный: гей правых религиозных взглядов :) Он как раз в ТГ уехал.
Комментарий недоступен
Цепляет. Это редкостно хреновый прецедент, тем более что у противников было весьма прилично примеров с нарушением правил платформы. Но эта битва ещё не закончена. Посмотрим. (Не про Трампа, а про общий контроль и баланс у соцсетей).
Я еще раз говорю - никаких примеров я приводить не буду.Утверждения доказываются высказавшей стороной.
Слив засчитан.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Дополнительно - РКН абсолютно не умеет в стандартную бюрократию. Живые примеры - большинство крупных организаций/сайтов по письмам с abuse - прекрасно убирали контент. РКН сначала блокирует, потом уже что-то делается.
Живые примеры - deviantart и github.
Комментарий недоступен
А в чём там политические претензии-то были?
Комментарий недоступен
К гитхабу претензии были за репозиторий с текстом с методами самоубиства (юмористическим, ни особых деталей, ни методов, как это могло склонить к самоубийству - не понимаю).
Результат - все кто интересовались новостями тот текст прочитали, куча копий на всех ресурсах, потом, по результатам гитхаб закрыл репозиторий для России.
На примерно 2-3 недели (±, давно было, 2014-й год) была парализована работа тех, у кого процессы разработки были завязаны на гитхаб.
К девианту - не знаю, возможно какие-то картинки (была ли там политика - хз, но блокировался весь ресурс). Он с завидной регулярностью в блокировках висел.
потому что государство в рф только вред делает. покажи что то приятное ? одни запреты и штрафы
Комментарий недоступен