Суд отстранил управляющего долями основателя Natura Siberica — после его назначения в компании сменилось руководство Статьи редакции
Перестановки происходили на фоне спора наследников за контроль над бизнесом.
- Суд приостановил право доверительного управляющего Григория Жданова распоряжаться долями основателя Natura Siberica Андрея Трубникова в компаниях «Первое решение», «Натура Сиберика», «Вкусные продукты Агафьи», «Планета органика» и «Органик Шоп Рус». Решение приняли по иску сына Трубникова Дмитрия к Жданову.
- В то же время суд отказал в назначении Ирины Трубниковой исполняющей обязанности доверительного управляющего. В пресс-службе компании сообщили vc.ru, что «назначенные Ждановым лица» пока не покинули компанию, но их полномочия также оспорят.
- В мае 2021 года The Bell выяснил, что жены и сын Андрея Трубникова после его смерти подали иски к юрлицам компании. Истцы считали, что доверительный управляющий Борис Любошиц работает против них.
- В июле нотариус, которая ведёт наследственное дело Трубникова, назначила нового доверительного управляющего вместо Любошица — Григория Жданова. Тот, в свою очередь, назначил гендиректором Дмитрия Ганзера, который выбрал президентом всех компаний Сергея Буйлова.
- Между Буйловым и Ириной Трубниковой начался конфликт, который привёл к закрытию 80 магазинов и приостановке производства. С 8 сентября первыми возобновили работу магазины бренда Organic Shop.
- На момент написания заметки Буйлов не прокомментировал vc.ru отстранение Жданова.
0
показов
4.3K
открытий
Раньше по вечерам смотрели сериалы, теперь можно читать про Натуру. Очень удобно, спасибо
Смотришь, как разваливается Интересная компания после смерти создателя. Грустно.
Игра престолов
Компанию, конечно, жалко, но она вся была завязана на основателе, так что без него в любом случае компании бы конец пришел.
Это читают и стартаперы.
Им надо в другом виде мемы присылать...
Напиши завещание вовремя - спасай родных от самоуничтожения.
Он не собирался оставлять наследство своим родственникам.
Комментарий недоступен
глухое
подмосковье
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
там свои приколы
Как раз не нужно.
российское завещание не тоже самое что американское. в России есть 1001 вполне законный способ не принимать его в расчет.
Расскажите кто нибудь, что там происходит? А то я уже нить потерял..
Деньги распилили, в долги загнали.
напишите в википедии главу "Корпоративный конфликт", там пока пусто...
Пока рано. Не совсем понятно, кто с кем спал.
Уже хорошая весточка.
Нужно снимать фильм
Если этой жене по рукам дали, может другая жена власть в свои руки возьмёт и с третьей женой смогут заново запустить производство и открыть магазины?
Да и пример на эту тему есть всем известный !
(про этот пример помнят лишь те, кто старше 50 лет, к сожалению)
В тексте не уточнен контекст
В одном из интервью он обосновал свою позицию (но не говорил в нем про наследство) тем, что не хочет таким образом ограничивать своих детей в выборе их жизненного профессионального пути, совершать его за них - пусть сами выбирают чем хотят заниматься.
Например сын на момент интервью и вовсе не принимал никакого участия в компании, Трубников против не был и конкретно за ним долю не планировал оставлять- сейчас же он ввязался в борьбу. (мораль - добрыми намерениями дорога в ад и все такое, свобода выбора разбивается о действительность с её соблазнами больших денег, а возможно сын просто не нашёл таки себя, денех ему на его планы отец бы выделил наверняка)
Звучит противоречиво это все.
Логично было все за женой оставить, либо хотя бы дочерью, особенно когда сам понимал, что "компания максимум 2 года без меня продержится" . Скорее всего он просто не предполагал такого скоропостижного ухода и не успел это самое завещание оставить. Либо не предполагал подобного раздора и в цитате выше про 2 года подразумевал как максимум некомпетентность в вопросе управления, но никак не подобную санта барбару
Думаю предположи он хотя бы, что уже однажды не оправдавший его ожиданий Буйлов вернётся под шумок - он бы их принципа кого угодно назначил из более менее понимающих устройство организации лиц, кому мог доверять(жена, дочь, в крайнем случае сын) , махнув рукой на их компетентность и свои предпочтения идеального кандидата
ЕЖГ
До тех пор, пока СК не расслышит в этом ЕЖГ ноток УК