Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции

Я вот не понимаю логики. Когда на ютубе запрещают RT - ну и ок. Когда наши "запрещают" (да и то) Дождь  - кровавый диктат.

Это вот то самое "другое, понимать надо"?

ну они запрещают все подемократически, а мы все запрещаем по диктаторски

На ютубе запретили за откровенную ложь и дезинформацию, а у нас за правду. 

Правда - понятие относительное в 2к21. Дождь втирает иногда такую дичь, что мех отрастает и начинает шевелится.

Подскажите, а что именно мешает вам писать как всем остальным - 2021? Какая-то проф-деформация или что?

Сейчас бы в 2к21 писать 2021

И как вам в 200021?  Биткоин сколько стоит?

Пора бы уже зумерам усвоить одну простую истину: медиа всегда кому-то принадлежат. Этот "кто-то" практически  всегда имеет ярко выраженную политическую позицию (иначе медиа-магнатами вряд ли становятся). То есть практически все врут. Медиа не бывают честными. Есть исключения, да, но они лишь подтверждают правило. Любое крупное медиа это огромный финансовый поток, то есть тонна бабок. Где бабки там ложь, обман и подмена понятий (пресловутое теплое и мягкое, ага). Не стройте себе иллюзий. Практически любое СМИ, которое вы читаете и любите врёт вам в лицо, каким бы это СМИ не было. 

FB ведь вешали уже на посты RT лейбл а-ля "сделано на деньги государства РФ". Считай то же самое, что и статус иноагента. Что ж мешает Ютубу или немецким властям ответить симметрично и просто называть RT иноагентом? что в целом итак все знают - к RT там относятся как тут к BBC или DW. Напомню, контент Дождя и Медузы никто не блокирует.

фейков про ковид было не меньше ниу фоксов, ни у сиэнэн. да даже само ВОЗ отметилась в фейкометстве. только чет тех не забанили, а ну да, "это же другое".

ну твиттер то трампа забанил.... а ну да, это тоже другое.

Как минимум дождь, в отличие от помойки, старается пригласить и представителей власти, а не поносит безапелляционно направо и налево опонента языком прокуренного двоечника.

И за это можно блокировать. Окей, запишем. Но потом не жалуйтесь с такой логикой, Окей?

Да пусть блокируют дождь тогда, когда он будет представлять одностороннюю позицию, когда ведущие будут поливать матом Путина/усы Пескова, дезинформировать откровенными фейками, Попова уличат в сексе с черепахой, а финансироваться он будет из враждебной страны на 100%. Проблем с этим нет, это уже не будет журналистикой.

RT разве занимается внутренней повесткой? это ж вроде пропаганда наружу, а внутри есть первый канал, РТР етс.

емнип, приглашения РТ рассылает, в Британии или Германии, например, но никто не идет - это "черная метка" сразу. Раньше шли, а теперь ссут :)

И ещё, отменяет ли это лексикон этих пропагандонских помоек?

если ругаются матом - жалуйтесь, у нас же запрещено.
Я в РТ только новостные ролики или документалки смотрел - там не до матов. И выступления Симоньян - она вроде тоже не материлась, даже когда на нее беременную какая-то оглашенная баба из околоНавальных наехала.

Простите, но как-то не особо интересно было изучать помойку в деталях. Я посмотрел выступления пропагандонов и если честно от этой лексики как-то уши вянут, не говоря уже о содержании. Жаловаться же в судах РФ на пропагандонов правительственных — это просто смешно.

дело ваше. Но вот так мы гражданское общество не построим забивая на нарушения, манкируя выборами и т.д.

Не читал но осуждаю?

Было бы классно увидеть пруфы. 

какие пруфы? отказы ж не на бумаге шлют - просто не приходят, так что только на словах. Но можно не верить.
Зато задокументированы отказы в аккредитациях на официальные мероприятия в штатах и британии. Особенно анекдотичен был отказ в допуске на конференцию "о свободе слова", года три назад, рыдал просто :)

Пруфов то бишь нет, ок. Проехали.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6644849
нормально, да? "...по свободе прессы.."

Блять что за ахинея. Как можно серьёзно сравнивать бан канала на ютубе и фактическое уничтожение СМИ, как это делает плешивый. Ещё и плюсуют такое, пиздец

пригожики бомбят ))

Помойку RT заблочили за дело. Они пытались публиковать запрещенный контент - фейки о COVID-19, который несколько раз площадка удаляла и высылала предупреждения. Но так как RT жулики от и до, они заливали заблоченные видео повторно в тч и на др свои каналы, за что и получили перманентный бан.

Там есть конкретный повод. В рашке блокируют все, что показывает реальную картину местного пиздеца, чтобы пропаганда и дальше продолжала зомбировать вату

Если вам нравится продукция RT  - кушайте на здоровье, никто не запрещает.

Кто говорит, что они мне нравятся или я вообще их смотрю?

никто не говорит, что RT вам нравится - не нужно оправдываться :)

но если нравится - то кушайте, никто не запрещает. Тем более, что вы за это платите.

Какая у вас софистика забавная :) Сами придумали, сами передумали и придумали второй раз, на добивочку.

PS: я так понимаю, что я "плачу" за это с налогов. Так вот, живу я в Европе и плачу налоги в ЕС и не имею ни привязанности, ни материального отношения. Еще разочек, не надо за других всякое придумывать)

На любом ресурсе есть правила. Насколько я помню, RT ранее банили за видео с жестокими кадрами, но как обычно у нас набычились, потому что с нами бог, а они все - геи.

— "Это вот то самое "другое, понимать надо"?".

Именно так. Ведь, как написано в другом комментарии,: "RT - помойка для ватников".. Ну а значит "ну и ок"..

Да, это либеральная диктатура. Особенность же либеральной диктатуры в том, что она утверждает, что ничего не запрещает. Так сказать,: "..Все двери на замке, охрана ласково улыбается. Вас держат в неволе с помощью долгосрочных кредитов, ежемесячных взносов, квартплаты. Вы не в настроении? Гляньте в окно: там миллионы безработных ждут не дождутся, когда вы освободите теплое местечко. И можете дуться сколько угодно..".