Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции
Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.
- Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
- По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
- Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.
0
показов
17K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Я вот не понимаю логики. Когда на ютубе запрещают RT - ну и ок. Когда наши "запрещают" (да и то) Дождь - кровавый диктат.
Это вот то самое "другое, понимать надо"?
Как минимум дождь, в отличие от помойки, старается пригласить и представителей власти, а не поносит безапелляционно направо и налево опонента языком прокуренного двоечника.
И за это можно блокировать. Окей, запишем. Но потом не жалуйтесь с такой логикой, Окей?
Да пусть блокируют дождь тогда, когда он будет представлять одностороннюю позицию, когда ведущие будут поливать матом Путина/усы Пескова, дезинформировать откровенными фейками, Попова уличат в сексе с черепахой, а финансироваться он будет из враждебной страны на 100%. Проблем с этим нет, это уже не будет журналистикой.
Комментарий недоступен
От того что разблокируют РТ на Ютубе, Дождю не дадут доступ к кабелю или радио частоты.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
RT разве занимается внутренней повесткой? это ж вроде пропаганда наружу, а внутри есть первый канал, РТР етс.
Комментарий недоступен
Очень важные новости - вместо бесполезной говорильни #1 победила бесполезная говорильня #2. Как же так вышло? Смотрите исследование на дожде 🤦🏻♂
Вы считаете победу Байдена на американских выборах легитимной?
Всё то же самое - про Медузу и Важные истории, которые читаю я.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А кто? Немцы что ли?
Также он не блокирует и такие видео (про Байдена) - потому что очевидно считает, что это какая-то мамкина аналитика, а не рупор для миллионов
https://youtu.be/YomZVX0xXRY
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
нормальность и не нормальность частного человека зависит от
1. наличия бабла
2. Отсутствия статьи "госизмена" (это про соседний топик)
А так да, за окном жизнь ухудшается и никак перспектив
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
“Ученые Пермского Политеха создали уникальную технологию лазерной сварки в вакууме”
«Ученые ТУСУР и Томского НИИ онкологии разработали уникальный прибор для лечения рака костей»
Пусть для начала заклепают лазером дырявую российскую секцию МКС или „смсных“ детишек вылечат и будет вам дождь, и bbc. А говорить можно что угодно, хоть двадцать лет. Чем и занимаются 😂
емнип, приглашения РТ рассылает, в Британии или Германии, например, но никто не идет - это "черная метка" сразу. Раньше шли, а теперь ссут :)
И ещё, отменяет ли это лексикон этих пропагандонских помоек?
если ругаются матом - жалуйтесь, у нас же запрещено.
Я в РТ только новостные ролики или документалки смотрел - там не до матов. И выступления Симоньян - она вроде тоже не материлась, даже когда на нее беременную какая-то оглашенная баба из околоНавальных наехала.
Простите, но как-то не особо интересно было изучать помойку в деталях. Я посмотрел выступления пропагандонов и если честно от этой лексики как-то уши вянут, не говоря уже о содержании. Жаловаться же в судах РФ на пропагандонов правительственных — это просто смешно.
дело ваше. Но вот так мы гражданское общество не построим забивая на нарушения, манкируя выборами и т.д.
Я свой выбор уже сделал достаточно давно. Единственное верное решение в сегодняшний реалиях — эмиграция. Не будет достаточно специалистов — такая власть далеко не уедет.
успехов. Главное не разочароваться в новой стране - судя по новостям за последний год власти по всему шарику оскал тоталитаризма показывают потихоньку :)
Спасибо, уже более 8 лет живу и чувствую себя прекрасно и свободно. Значительно лучше, чем в постсовке.
А куда уехали, если не секрет?
Вначале была одна из больших англоговорящих стран, потом англоговорящая страна, что далеко находится, скоро перелетаю в не англоговорящую страну, где буду узнавать у местных знают ли они, что у них помойка RT вообще-то существует 😀
Если которая далеко - это НЗ, то это топчик, да. Неанглоговорящие топчики - это Австрия, Дания. Прочее похуже будет. Хотя и Франция прикольная - там нескучно, народ харизматичный) Германия - разная. От норм до совка.
Центрально-западная часть ;-)
а, точно, я забыл :) вы, помнится, пролетая транзитом через московский аэропорт еще хаяли этот негативный опыт сурово, да?
Тогда непонятно почему вас так волнует происходящее в РФ, вы ж уже наверное с другим паспортом на кармане? ;)
Это как о бывшей, она страшная, стремная, постоянно изменяла, но почему-то постоянно о ней вспоминают xD
тут даже не о ней, а вовсю обсуждают её личную жизнь, в стиле "фууу, да с кем она сошлась, да кем она работает" :)
Я пришел к выводу что это просто от того что люди несчастные, ведь когда ты счастлив на новом месте тебе глубоко фиолетово что происходит там где ты был раньше, у тебя просто новая классная жизнь. А когда тебе не айда, ты постоянно пытаешься найти минусы там где был раньше и успокаиваешь себя, уговариваешь, что вот а там еще хуже, а тут вроде бы лучше, но нет (: это самообман
Какая глубокая у вас философия, аж смешно. Не все ещё уехали, кто мне не безразличен, а те, кто остались пытаются что-то менять, мне на них не наплевать. Так что поддерживаю и словом, и коином (читайте как иностранный агент в вашим методичках).
p.s. Со временем вам рекомендую прийти к следующему — все люди разные и свою философию/логику не стоит применять ко всем ;-)
Заметьте (: вы пытаетесь меня научить не грести всех под одну гребенку, но вас тригернул герб на аве(хотя может не он, а то что с вами просто не согласны) так что вы написали "в ваших методичках" записав меня в ряды мифических поварят/ольгинских троллей и прочих волшебных существ, существование которых, как мне кажется придумали именно те кто пытается оправдать наличие иного (читать своего, не хомячковского), от вашего "единственно верного" мнения. Как говорится в своем глазу бревна не замечаю (((:
Аватарка через телефон так себе видна :)
Если доказаный факт существования ботов вы не признаете, смысл о чём-то более сложном с вами разговаривать. Адьос.
Проблема не в ботах, а в том что они уже везде мерещатся приверженцам оппозиции, мнение не совпало = бот, не против Путина = бот, не за Навального = бот, радуешься чему-то хорошему что происходит в стране = бот... список можно продолжать вечно.
Да, суровый опыт совка вонючего вышел :) Другого паспорта нет, если честно не вижу смысла, а для стран постсовка всегда желаю лучшего, всё-таки некоторые друзья, в том числе детства, всё ещё живут там и стараются избавится от диктатур. :)
Не читал но осуждаю?
Перечитайте комментарий ещё раз. Чётко написано, что посмотрел несколько выступлений, но я не могу такую лексику слушать — у меня другое образование.
В заборостроительном учились?
Было бы классно увидеть пруфы.
какие пруфы? отказы ж не на бумаге шлют - просто не приходят, так что только на словах. Но можно не верить.
Зато задокументированы отказы в аккредитациях на официальные мероприятия в штатах и британии. Особенно анекдотичен был отказ в допуске на конференцию "о свободе слова", года три назад, рыдал просто :)
Пруфов то бишь нет, ок. Проехали.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6644849
нормально, да? "...по свободе прессы.."
Пруфы, что им не отвечают или отказывают в интервью. То что помойкам отказала Британия после отравления Скрипалей и интервью убийц с Маргаритой — не удивляет.
бгг, достаточно произнести магическое "хайли лайкли" с британским хайкласс прононсом и вы уже верите всему? :)
На кой черт сдался уже отсидевший и обмененный пенсионер? На кой черт его травить ОМП (и то не до смерти, пздц профи :) )?
Перо в печень/автокатастрофа/сердечный приступ - вариантов вагон же.
Допустим. Мне что ли верить интервью Маргариты?
Насчёт профи. Так называемые спец силы РФ уже далеко не профи. Я химик по образованию, кучу раз пересекались с военными-химиками на факультете — таких мудаков надо ещё найти. Так что я не верю в сказки о профессиональных химиков-военных. Топовые не военные химики, кого я знал, уехали навсегда заграницу, те кто остался из топа ушли в IT и часть тоже уехала. Если военные-химики даже лабораторную по химии не могут сделать, не списал результаты, то отчего они вдруг выполнят что-то более сложное. Максимум на что они способны - трусы мыть и проводить очень криво анализ на наркотики.
верить нельзя никому, конечно, свой мозг использовать.
Вы так и не ответили хотя бы для себя на вопрос - на кой черт пенсионера отсидевшего карать и зачем именно таким дурным способом? Когда работали Судоплатов и Ко - там объекты устранения были понятны, враги советской власти. Когда по миру погибали всякие бармалеи в нулевых - тоже. Но этого старпера-то нафига? :)
Емнип, за историю современной РФ химия применялась успешно при убийстве Кивледи - там и врачи пострадали, суровое вещество, изготовитель сел, вышел. И при ликвидации какого-то бандоса из чеченского подполья - тоже контактный, этот - уже спецслужбы.
Допустим, за 15лет экспертиза утеряна, но виновный из первого случая работал на оборонку до этого, нынче всё еще в РФ - могли бы его привлечь. ОК, никого не осталось - тогда понимая развал этого направления почему выбирают способ ведущий к фиаско? по вашему в штабах дураки сплошняком сидят? :)
И еще момент: часть военных специалистов-химиков эмигрировала, тот же Мирзоян(?) и теперь возможностями по производству Новичка обладают не только США и Британия, но даже Чехия емнип. Почему не они, например?
Факты постановки мы видели - в той же Сирии Белые каски имитировали использование и находки какого-то там химоружия якобы примененного РФ.
Вот весь этот набор вопросов и мешает мне поверить в "хайли лайкли".