Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции

Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.

  • Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
  • По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
  • Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
  • В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.

0
521 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Я вот не понимаю логики. Когда на ютубе запрещают RT - ну и ок. Когда наши "запрещают" (да и то) Дождь  - кровавый диктат.

Это вот то самое "другое, понимать надо"?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Как минимум дождь, в отличие от помойки, старается пригласить и представителей власти, а не поносит безапелляционно направо и налево опонента языком прокуренного двоечника.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

И за это можно блокировать. Окей, запишем. Но потом не жалуйтесь с такой логикой, Окей?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Да пусть блокируют дождь тогда, когда он будет представлять одностороннюю позицию, когда ведущие будут поливать матом Путина/усы Пескова, дезинформировать откровенными фейками, Попова уличат в сексе с черепахой, а финансироваться он будет из враждебной страны на 100%. Проблем с этим нет, это уже не будет журналистикой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

От того что разблокируют РТ на Ютубе, Дождю не дадут доступ к кабелю или радио частоты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
и RT c НТВ не опубликовали.

RT разве занимается внутренней повесткой? это ж вроде пропаганда наружу, а внутри есть первый канал, РТР етс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Очень важные новости - вместо бесполезной говорильни #1 победила бесполезная говорильня #2. Как же так вышло? Смотрите исследование на дожде 🤦🏻‍♂

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Вы считаете победу Байдена на американских выборах легитимной?

Ответить
Развернуть ветку
Shion Karanomori

Всё то же самое - про Медузу и Важные истории, которые читаю я.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А кто? Немцы что ли?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Также он не блокирует и такие видео (про Байдена) - потому что очевидно считает, что это какая-то мамкина аналитика, а не рупор для миллионов

https://youtu.be/YomZVX0xXRY

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

нормальность и не нормальность частного человека зависит от
1. наличия бабла
2. Отсутствия статьи "госизмена" (это про соседний топик)

А так да, за окном жизнь ухудшается и никак перспектив

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

“Ученые Пермского Политеха создали уникальную технологию лазерной сварки в вакууме”
«Ученые ТУСУР и Томского НИИ онкологии разработали уникальный прибор для лечения рака костей»

Пусть для начала заклепают лазером дырявую российскую секцию МКС или „смсных“ детишек вылечат и будет вам дождь, и bbc. А говорить можно что угодно, хоть двадцать лет. Чем и занимаются 😂

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

емнип, приглашения РТ рассылает, в Британии или Германии, например, но никто не идет - это "черная метка" сразу. Раньше шли, а теперь ссут :)

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

И ещё, отменяет ли это лексикон этих пропагандонских помоек?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

если ругаются матом - жалуйтесь, у нас же запрещено.
Я в РТ только новостные ролики или документалки смотрел - там не до матов. И выступления Симоньян - она вроде тоже не материлась, даже когда на нее беременную какая-то оглашенная баба из околоНавальных наехала.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Простите, но как-то не особо интересно было изучать помойку в деталях. Я посмотрел выступления пропагандонов и если честно от этой лексики как-то уши вянут, не говоря уже о содержании. Жаловаться же в судах РФ на пропагандонов правительственных — это просто смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

дело ваше. Но вот так мы гражданское общество не построим забивая на нарушения, манкируя выборами и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Я свой выбор уже сделал достаточно давно. Единственное верное решение в сегодняшний реалиях — эмиграция. Не будет достаточно специалистов — такая власть далеко не уедет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

успехов. Главное не разочароваться в новой стране - судя по новостям за последний год власти по всему шарику оскал тоталитаризма показывают потихоньку :)

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Спасибо, уже более 8 лет живу и чувствую себя прекрасно и свободно. Значительно лучше, чем в постсовке.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

А куда уехали, если не секрет?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Вначале была одна из больших англоговорящих стран, потом англоговорящая страна, что далеко находится, скоро перелетаю в не англоговорящую страну, где буду узнавать у местных знают ли они, что у них помойка RT вообще-то существует 😀 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Если которая далеко - это НЗ, то это топчик, да. Неанглоговорящие топчики - это Австрия, Дания. Прочее похуже будет. Хотя и Франция прикольная - там нескучно, народ харизматичный) Германия - разная. От норм до совка.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Центрально-западная часть ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а, точно, я забыл :) вы, помнится, пролетая транзитом через московский аэропорт еще хаяли этот негативный опыт сурово, да?
Тогда непонятно почему вас так волнует происходящее в РФ, вы ж уже наверное с другим паспортом на кармане? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Это как о бывшей, она страшная, стремная, постоянно изменяла, но почему-то постоянно о ней вспоминают xD

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

тут даже не о ней, а вовсю обсуждают её личную жизнь, в стиле "фууу, да с кем она сошлась, да кем она работает" :)

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я пришел к выводу что это просто от того что люди несчастные, ведь когда ты счастлив на новом месте тебе глубоко фиолетово что происходит там где ты был раньше, у тебя просто новая классная жизнь. А когда тебе не айда, ты постоянно пытаешься найти минусы там где был раньше и успокаиваешь себя, уговариваешь, что вот а там еще хуже, а тут вроде бы лучше, но нет (: это самообман

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Какая глубокая у вас философия, аж смешно. Не все ещё уехали, кто мне не безразличен, а те, кто остались пытаются что-то менять, мне на них не наплевать. Так что поддерживаю и словом, и коином (читайте как иностранный агент в вашим методичках).

p.s. Со временем вам рекомендую прийти к следующему — все люди разные и свою философию/логику не стоит применять ко всем ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Заметьте (: вы пытаетесь меня научить не грести всех под одну гребенку, но вас тригернул герб на аве(хотя может не он, а то что с вами просто не согласны) так что вы написали "в ваших методичках" записав меня в ряды мифических поварят/ольгинских троллей и прочих волшебных существ, существование которых, как мне кажется придумали именно те кто пытается оправдать наличие иного (читать своего, не хомячковского), от вашего "единственно верного" мнения. Как говорится в своем глазу бревна не замечаю (((:

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Аватарка через телефон так себе видна :)

Если доказаный факт существования ботов вы не признаете, смысл о чём-то более сложном с вами разговаривать. Адьос. 

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Проблема не в ботах, а в том что они уже везде мерещатся приверженцам оппозиции, мнение не совпало = бот, не против Путина = бот, не за Навального = бот, радуешься чему-то хорошему что происходит в стране = бот... список можно продолжать вечно.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Да, суровый опыт совка вонючего вышел :) Другого паспорта нет, если честно не вижу смысла, а для стран постсовка всегда желаю лучшего, всё-таки некоторые друзья, в том числе детства, всё ещё живут там и стараются избавится от диктатур. :)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Не читал но осуждаю?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Перечитайте комментарий ещё раз. Чётко написано, что посмотрел несколько выступлений, но я не могу такую лексику слушать — у меня другое образование.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

В заборостроительном учились?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Было бы классно увидеть пруфы. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

какие пруфы? отказы ж не на бумаге шлют - просто не приходят, так что только на словах. Но можно не верить.
Зато задокументированы отказы в аккредитациях на официальные мероприятия в штатах и британии. Особенно анекдотичен был отказ в допуске на конференцию "о свободе слова", года три назад, рыдал просто :)

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Пруфов то бишь нет, ок. Проехали.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
ЛОНДОН, 9 июля. /ТАСС/. МИД Великобритании отказал сотрудникам российского телеканала RT и информационного агентства Sputnik в аккредитации на открывающуюся в Лондоне 10 июля Глобальную конференцию по свободе прессы из-за той роли, которые эти СМИ якобы играют в распространении дезинформации. Об этом сообщила во вторник на своем сайте газета The Guardian.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6644849
нормально, да? "...по свободе прессы.."

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Пруфы, что им не отвечают или отказывают в интервью. То что помойкам отказала Британия после отравления Скрипалей и интервью убийц с Маргаритой — не удивляет.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

бгг, достаточно произнести магическое "хайли лайкли" с британским хайкласс прононсом и вы уже верите всему? :)
На кой черт сдался уже отсидевший и обмененный пенсионер? На кой черт его травить ОМП (и то не до смерти, пздц профи :) )?
Перо в печень/автокатастрофа/сердечный приступ - вариантов вагон же.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Допустим. Мне что ли верить интервью Маргариты?

Насчёт профи. Так называемые спец силы РФ уже далеко не профи. Я химик по образованию, кучу раз пересекались с военными-химиками на факультете — таких мудаков надо ещё найти. Так что я не верю в сказки о профессиональных химиков-военных. Топовые не военные химики, кого я знал, уехали навсегда заграницу, те кто остался из топа ушли в IT и часть тоже уехала. Если военные-химики даже лабораторную по химии не могут сделать, не списал результаты, то отчего они вдруг выполнят что-то более сложное. Максимум на что они способны - трусы мыть и проводить очень криво анализ на наркотики.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Допустим. Мне что ли верить интервью Маргариты?

верить нельзя никому, конечно, свой мозг использовать.
Вы так и не ответили хотя бы для себя на вопрос - на кой черт пенсионера отсидевшего карать и зачем именно таким дурным способом? Когда работали Судоплатов и Ко - там объекты устранения были понятны, враги советской власти. Когда по миру погибали всякие бармалеи в нулевых - тоже. Но этого старпера-то нафига? :)
Емнип, за историю современной РФ химия применялась успешно при убийстве Кивледи - там и врачи пострадали, суровое вещество, изготовитель сел, вышел. И при ликвидации какого-то бандоса из чеченского подполья - тоже контактный, этот - уже спецслужбы.
Допустим, за 15лет экспертиза утеряна, но виновный из первого случая работал на оборонку до этого, нынче всё еще в РФ - могли бы его привлечь. ОК, никого не осталось - тогда понимая развал этого направления почему выбирают способ ведущий к фиаско? по вашему в штабах дураки сплошняком сидят? :)
И еще момент: часть военных специалистов-химиков эмигрировала, тот же Мирзоян(?) и теперь возможностями по производству Новичка обладают не только США и Британия, но даже Чехия емнип. Почему не они, например?
Факты постановки мы видели - в той же Сирии Белые каски имитировали использование и находки какого-то там химоружия якобы примененного РФ.
Вот весь этот набор вопросов и мешает мне поверить в "хайли лайкли".

Ответить
Развернуть ветку
518 комментариев
Раскрывать всегда