Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции
Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.
- Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
- По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
- Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.
0
показов
17K
открытий
1
репост
Что делает рт в американском Ютуб вообще? Марш на рутуб
Свобода слова для избранных?
Что-то я запутался во всех этих ценностях.
Как вообще RT соотносится со "свободой слова"? Я напомню, что это изначально нонсенс - де-факто СМИ правительства России открывает филиалы в других странах и оттуда вещает редакционную повестку своего владельца.
Ну да, есть "Радио Свобода" у нас, но проблема в том, что в случае с США можно хотя бы на какое-то разделение властей, а поэтому чувство меры, то в нашем случае "все всё понимают"...
помимо радио свободы и различных Голосов - есть еще DW, BBC, китайское забыл название.
Солидные государства продвигают свою повесточку за гос деньги и никто не видит в этом проблемы вроде.
А, ну если у кого-то другого такое есть(вроде как, так как никаких фактов кроме "есть ещё" нету), то всё нормально. Ведь каждое уважающее себя издание имеет проект по типу "Прекрасная Россия бла-бла-бла", в которое приглашает отъявленных фриков полить помоями опозиционно настроенных людей. У каждого из этих изданий главный редакт в своих социалках обзывается разве что не матом на опозицию.
Меня так радуют всегда прямые сравнения нашей ситуации и других стран. А вы вот лично как относитесь к словам "первого лица" про то, что у нас средний класс это то, у кого полторы минимальных ЗП? Ну он же основывался на зарубежной практике, значит он прав?
в смысле, вы не в курсе того что Голос Америки, DW и BBC финансируются из гос бюджета соответствующих стран? :)
Ну если они финансируются то я в любой момент могу включить BBC и увидеть тоже самое, что на RT, только с повесточкой их правительства? Ещё интересно вот я могу понять, кто повесточку формирует для RT, это АП. А кто вот для других формирует?
вы вопросов назадавали будто я СВР в полном составе :)
Как именно называются люди, определяющие повесточку в США/Британии - я хз. Но вы же не думаете что раздавая весомые деньги - никто не указывает что говорить и как? Такая схема бесконтрольная только в российском распильном кинобизнесе :)
Эх... Вам Владимир Владимирович Путин всё рассказал ещё в 96м году, а вы не слушаете. Он там прямо сказал, что обеспечивает отсутствие беззакония сменяемость власти. Ну и как вы можете себе представить жёсткое толкание нужной повести, на уровне RT, в этой ситуации?
Я не скрою, что сам думаю, что ну, повесточку, которая требуется и государству и это понимает большинство политических сил, толкнут они запросто. Но дальше-то..
Честно чёт выглядит, как будто наезжаю. На самом деле нет. Я сам против мнения, в котором Россия Мордор, и любые её проявления это плохо по-умолчанию. Но и мысли от обратного в идеалистическом ключе тоже такое себе...
Там это тут - https://www.youtube.com/watch?v=V-4bgk9ezK8
все проще, кто девочку угощает, тот и танцует
судя по фейсбук захаровой, есть великий шанс что закроют аккредитацию DW
кстати, и охота DW тратить бабло на мультики про РФ, на регулярной основе
чет не помню сатирические мультики про Германию :)
Ну если они закроют аккредитацию DW, но не закроют Радио Свободе, то это будет кринж... DW по сравнению со Свободой вообще про-Путинское СМИ. Но за "Свободу" Байден пояснил...
А про мультики не удивлюсь, если это была попытка местной редакции повторить успех "Кукол", ведь шаржи Елькина у них, ну, выглядит как будто прут...
Российский кинобизнес работает в связке с Бэдом, я уверен.
Вместо просмотра кина, иду смотреть разбор от Бэда.
не оч понятно, бэд много зарабатывает? больше чем с киносборов сам фильм? :)