Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции

Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.

  • Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
  • По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
  • Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
  • В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.

0
521 комментарий
Написать комментарий...
Виктор Булов

Что делает рт в американском Ютуб вообще? Марш на рутуб

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Свобода слова для избранных?
Что-то я запутался во всех этих ценностях.

Ответить
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Как вообще RT соотносится со "свободой слова"?  Я напомню, что это изначально нонсенс - де-факто СМИ правительства России открывает филиалы в других странах и оттуда вещает редакционную повестку своего владельца.
Ну да, есть "Радио Свобода" у нас, но проблема в том, что в случае с США можно хотя бы на какое-то разделение властей, а поэтому чувство меры, то в нашем случае "все всё понимают"...

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

помимо радио свободы и различных Голосов - есть еще DW, BBC, китайское забыл название.
Солидные государства продвигают свою повесточку за гос деньги и никто не видит в этом проблемы вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Happy Rabbit

А, ну если у кого-то другого такое есть(вроде как, так как никаких фактов кроме "есть ещё" нету), то всё нормально. Ведь каждое уважающее себя издание имеет проект по типу "Прекрасная Россия бла-бла-бла", в которое приглашает отъявленных фриков полить помоями опозиционно настроенных людей. У каждого из этих изданий главный редакт в своих социалках обзывается разве что не матом на опозицию.
Меня так радуют всегда прямые сравнения нашей ситуации и других стран. А вы вот лично как относитесь к словам "первого лица" про то, что у нас средний класс это то, у кого полторы минимальных ЗП? Ну он же основывался на зарубежной практике, значит он прав?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А, ну если у кого-то другого такое есть(вроде как, так как никаких фактов кроме "есть ещё" нету)

в смысле, вы не в курсе того что Голос Америки, DW и BBC финансируются из гос бюджета соответствующих стран? :)

Ответить
Развернуть ветку
А.бри кос

BBC финансируется напрямую из сборов с британских подданных, к госбюджету это финансирование не имеет отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

т.е. британский гражданин чек отправляет на адрес офиса ВВС напрямую, вы так это видите? :)

Ответить
Развернуть ветку
А.бри кос

Почти. Идёт на почту и платит налог на телевизор, который почтовая служба переводит на счёт BBC.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
BBC финансируется напрямую из сборов с британских подданных, к госбюджету это финансирование не имеет отношения.

а в чем разница-то? налоги государства - это те же наши деньги, только часть сразу в ВВС попадает.
З.Ы. "налог на телевизор" - это архаика какая-то кмк :)

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Практически во всём ЕС, есть налог на телевизор, причём в прямом смысле- если в доме их 2, то и налог платишь за 2.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

адок :) а как проверяют наличие и количество?
И если я телек использую для игр и просмотра фильмов только - тоже платить буду?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Там по количеству подключений к телесети вроде- мониторы компов налогом не облагаются)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

т.е. если у меня кабеля от телеантены нет, а телеки есть, то налог не соберут?
просто я ж могу федеральные каналы и через инет смотреть :) это ж вообще не проконтролируешь.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Вот этого не знаю, если телек используется как монитор, то не платишь, а если подключен к телесети, то платишь- что то около 50€ за каждый телек + соответственно и за кабельное телевещание.

Ответить
Развернуть ветку
А.бри кос

На Хабре была статья как раз про контроль и про разные страны https://habr.com/ru/post/539242/

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

пздц, какая-то чуток антиутопия с фургонами :)
Немцы вообще получается автоматом и прямо оплачивают свою пропаганду , только нищеброды могут отмазаться.

Ответить
Развернуть ветку
518 комментариев
Раскрывать всегда