Роскомнадзор пригрозил заблокировать YouTube, если сервис не снимет ограничения с каналов RT Статьи редакции
Сервис заблокировал два канала издания без возможности восстановления из-за видео о Covid-19.
- Ведомство направило руководству компании Google, чтобы «в максимально короткие сроки сняли все ограничения» с YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part», принадлежащих российскому СМИ Russia Today, пишут РБК и «Интерфакс».
- По данным регулятора, блокировки «нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ». Роскомнадзор предупредил о возможном полном или частичном ограничении доступа, если сервис не выполнит требование.
- Администрация YouTube 28 сентября заблокировала два канала немецкой редакции RT без возможности восстановления. Об этом на своей странице в Twitter сообщила главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
В пресс-службе Google ответили «Интерфаксу», что RT DE загрузило контент, нарушающий правила площадки о ложной информации о Covid-19, что привело к приостановке их прав на публикацию видео. Когда авторы пытались обойти ограничения через другой канал, то оба канала были закрыты.
0
показов
17K
открытий
1
репост
У Роскомнадзора есть полномочия по ограничению сервиса в РФ из-за действий(бездействий) сервиса в ДРУГОЙ стране?
Ютуб ограничил действие российских каналов на территории Германии, верно. Но если ограничить деятельность немецких каналов на территории России - вы на какую сторону встанете?
я встану на сторону закона.
если немецкие каналы в РФ ничего не нарушают, то
1) зачем их банить в рф
2) зачем банить ВЕСЬ сервис.
Вы о презумции невиновности что-нибудь знаете? И когда, подскажите, правила YouTube стали законами?
С момента регистрации на площадке. У сервиса есть свои правила - либо ты им подчиняешься и регистрируешься, либо идёшь на другой сервис.
Это всё так, но есть ограничение: правила сервиса не должны нарушать законы страны присутствия сервиса. Это более сложная проблема, чем кажется на первый взгляд. Строго говоря, если RT нарушила законы в Германии, то Youtube должен был заблокировать канал только не территории Германии, а не выносить всю учетку. Если RT выпилили за нарушение правил (не законов) Youtube, то надо убедиться, что эти правила не противоречат законам страны, где RT зарегано как юр. лицо. Будет смешно, если зареганы не у нас.
Думаю, что история будет развиваться по этим двум направлениям. И Германию попросят озвучить нарушенные законы (или их отсутсвие) и Youtube попросят правила опубликовать. А дальше поглядим.
Так и заблокировали канал RT DE, а не RT RU или какой либо другой страны- остальные каналы RT работают.
RT DE заблокировали только на территории Германии ?
Нет, весь канал RT DE заблокировали, за нарушение правил Ютуба, а не только на территории Германии, за нарушение законов Германии. И скорее всего монетизированный канал RT DE зарегистрирован в Германии, как СМИ, тоесть имеет там юр.лицо, как и аналогичные филиалы в других странах.
Тебе не кажется странным, что страдает бизнес (сегодня RT DE, завтра твой) не из-за нарушения законов, которые a) написаны и доступны публично b) ты можешь оспорить в суде, а из-за правил другого юр. лица ? Я бы назвал это беззаконием, потому что правила != закон, но сразу словлю минусов.
Правила Ютуба публичны, и доступны. Нарушаешь правила площадки - получаешь санкции от площадки
РТ поучил отлуп, пытался нагло обойти правила, зная, что уже 1 раз нарушил = получил закономерный результат
Правила Ютуба не нарушают правила конкретной страны, иначе он в этой стране был недоступен
Если было так, как ты пишешь, то норм. Я не настоящий сварщик, но часто вижу скрины от Ютуба и FB о блокировке в связи с нарушением правил сообщества. Каких именно правил - не уточняется. Как оспорить блокировку - непонятно. Третейского судьи нет by design.
Правила Ютуба не нарушают правила конкретной страны, иначе он в этой стране был недоступенВторой раз "если бы". Ютуб, закрывая канал (любой канал, а не только RT DE), нарушает мои права на получения информации. Может я хочу обмазаться фольгой из-за вышек 5g и на маленьком плоту добраться до края плоской Земли. Разве это не нарушает моё право на доступ к информации ? Если у Ютуба есть желание меня образовывать, то можно рядом с роликом вывести плашку и/или подмешивать в мою выдачу развивающий материалов. Но блочить-то зачем ?
Мы говорим про Ютуб, не про ФБ.
У Ютуба при блокировке - есть указание причины. Не согласен автор контента - можешь попробовать оспорить.
Блокировка - это уже финальный варианта наказания за нарушения правил. Чтобы не было блокировки - вниманий предупреждениям.
Право на доступ информации огранивается постоянно. Борьба с фейками коронавирусными - активная, и жесткая. Нарушает ли это права тех, кто хочет, к примеру, выслушать гипотезу про превращение вакцинированных в обезьян? Конечно, поэтому судят о опасности (не блокируя фильмы про плоскую землю, и блокируя коронавирусные фейки)
У меня нет своего канала и заблокированных роликов. Сужу по примеру ниже. Объяснение так себе
https://www.youtube.com/channel/UCIupfj3rki6dfjQqFKbXzMA/community?lb=UgybPosRsbPbVUGzA4p4AaABCQ
Это блокировка из-за нарушения авторских прав, это действительно другое - (Авторские права на Ютубе заслуживают отдельно котла в Аду).
Конкретно в этом случае, как я понимаю, надо было делать кусок короче (меньше 15 секунд авторского контента - гораздо меньше вероятности получения страйка)