ФСБ заявила, что «умные» очки Facebook и Ray-Ban можно отнести к тайным шпионским устройствам Статьи редакции
Возможно, что пока устройство нельзя использовать в России, даже если заказать его из-за рубежа.
ФСБ России заявила, что «конструктивные особенности» первых умных очков от Facebook могут позволить считать их устройствами для негласного получения информации. Так ведомство ответило на запрос TJ о легальности использования устройства в стране.
В ФСБ не уточнили, по каким именно признакам очки могут отнести к шпионским устройствам, вместо этого ведомство сослалось на примечание 1 к статье 138.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 2 августа 2019 года №308-ФЗ. В пресс-службе также добавили, что ФСБ не уполномочена давать разъяснения или комментировать содержание статей действующих законов РФ.
Первые «умные» очки Facebook, созданные совместно с Ray-Ban, показали 9 сентября. Устройство Stories позволяет записывать видео до 30 секунд с двух камер, при этом активируется LED-индикатор.
TJ уже рассказывал о спорном статусе Ray-Ban Stories в России. Согласно последней редакции закона 138.1 УК РФ, очки было бы сложно причислить к категории устройств для негласного получения информации — они подходят под все пункты исключений.
Какие устройства не считают шпионскими по 138.1 УК РФ
- находится в свободном обороте;
- есть видимые органы управления функциями записи аудио, видео, фото или геолокации;
- есть индикатор, отображающий режимы использования;
- либо есть маркировка, указывающая на функциональное назначение устройства.
На момент написания заметки Ray-Ban Stories нельзя официально купить в России. При этом их можно заказать из-за рубежа через сторонние сервисы и получить как обычную почтовую посылку.
Пока неизвестно, что именно грозит тем, кто приобретёт Ray-Ban Stories. До этого некоторые россияне уже получали штрафы и реальные сроки за покупку устройств, признанных шпионскими.
Один из самых известных случаев — фермер из Зауралья, которому грозило до четырёх лет лишения свободы или штраф 200 тысяч рублей. В 2018 году следствие прекратили за отсутствием состава преступления после того, как история попала в федеральные СМИ и дошла до президента.
Задрали уже. Кто продавит закон о том, что устройства расположенные на пользователе не являются шпионскими, потому что снимают то что относится непосредственно к его жизни.
Хочу уже нацепить на себя камеры спереди и сзади что б круглосуточно записывали что происходит и отправляли в облако. Чисто ради безопасности, что бы можно было врезать уроду который идет на тебя с ножом и не переживать как он это переживет. Что бы иметь доказательства вымогательства. Что бы не пропустить ничего интересного что можно выложить в ТикТок.
А вы самоуверенный)
беда в том, что это могут посчитать превышением самообороны и присядете( у меня так одноклассник (боксер) шел по двору, к нему 5-ро подошли, чтали сначала сигареты просить, потом провоцировать. Он их честно предупредил, что давайте разойдемся сейчас, они не поверили, что в пятером одного не смогут завалить. в результате убежал один, четверых с разной степенью тяжести забирали медики. А он сел на 4 года, за превышение, несмотря на численное превосходство нападавших, наличие у нападавших ножичков, которые, они даже применить не успели.
В нашей стране, к сожалению, даже если вломились в Ваш дом, вы не можете применять никакого оружия, поскольку в резудьтате будете виноватым, если не по УК, то по ГК, и возмещение морального вреда и здоровью можете потом долго оплачивать. Повторюсь, это в случае, если к Вам в дом пришли незванные гости, а Вы им открыли двери, или они сами себе открыли, а Вы дома оказались
По-разному бывает. В прошлом месяце оправдали мужика, убившего троих, ворвавшихся к нему
это хороший прецедент, возможно, что-то изменится в нашем законодательстве благодаря таким решениям.
В этом случае лучше убить)), чтобы не выплачивать пожизненно за то, что сделал инвалидом в результате самообороны, что периодически граммотные юристы требуют, применяя ГК
Конечно. По-моему, выбор между «сесть» и «быть убитым» и так довольно очевиден