Суд отклонил иск «Тинькофф» к МТС на 1,1 млрд рублей Статьи редакции

Такой же иск был подан к «Билайну» и «Мегафону».

  • О решении арбитражного суда Москвы написал Forbes. «Тинькофф» подал иск против сотового оператора в марте 2021 года. Банк обвинил оператора в завышении цен на услуги СМС-оповещения и оценил свои убытки в 1,1 млрд рублей.
  • По данным «Тинькофф», с 2018 по 2020 год МТС поднял цены на 150%. В 2018 году банк повысил 20% клиентов стоимость за СМС-уведомления с 39 рублей до 59 рублей, но компания получила 336 млн рублей и это покрыло лишь 24% убытка
  • В МТС сообщили, что банк не несёт убытков, так как он платит 9 рублей за одного клиента в месяц, а клиенты — 59 рублей в месяц за СМС-оповещения по подписной модели.
  • В процессе третьим лицом участвовала ФАС России. Представитель МТС сообщил Forbes, что регулятор не нашёл антимонопольных нарушений с 2018 по 2019 год.
  • Аналогичный иск «Тинькофф» подавал в июне к «Билайну» на 436,8 млн рублей, к «Мегафону» на 677 млн рублей.
0
95 комментариев
Написать комментарий...
Dmitriy Nikitin

Т.е. МТС за 9 рублей предоставляет всю инфраструктуру отправки смс, а Тинькофф просто 50 рублей себе в карман как посредник? Это так или я что-то не понял, @Тинькофф ? И сможете нормально ответить или как-обычно тонну бюрократии вывалите?

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ну, справедливости ради, Тинёк тоже тратит часть денег на поддержку своей инфраструктуры для рассылки СМС

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikitin

Безусловно, вероятно даже больше чем 9 рублей. Но со стороны выглядит это всё весьма и весьма спорно. Особенно их суды с тройкой операторов. Скорее всего в статье просто не до конца раскрыты вы аргументы сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Anastasiya Skrynnikova

Конечно. Заседание длилось два часа, аргументы и прения сторон заняли где-то полтора, а в статье всего несколько предложений. Но главных доводов всего четыре: Тинькофф утверждает что МТС монополист на рынке смс-уведомлений и что банк терпит убытки (недополучает прибыль) из-за слишком высоких цен на услуги смс-оповещения. При этом закрыть убытки за счёт комиссии не получается - убыток больше миллиарда, а на повышении комиссии Тинькофф получил лишь 336 млн.

Мтс же утверждает, что не является монополистом, а у Тинькофф нет убытков потому что банк перенёс издержки за смс на своих клиентов, подняв цену на комиссию.

У одной стороны одни исследования, у второй другие, разные методики подсчёта и от разных компаний. Но суд решил как решил. Впрочем уверена, это не конец тк будут апелляции

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Как думаете, сколько апелляций будет?

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Раскрывать всегда