Правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции
Мера о QR-кодах в кафе и магазинах будет действовать до июня 2022 года. Законопроекты в Госдуму ещё не внесли.
Об этом РБК рассказал источник, участвовавший в подготовке документов, и подтвердил источник в правительстве. Оперштаб подтвердил ТАСС, что прорабатывает законопроекты с профильными ведомствами.
Первый законопроект предусматривает в качестве «экстренной меры» внесение поправок в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Регионы должны будут пускать на массовые мероприятия, в общепит и магазины или по QR-коду о прививке, или справке о перенесённом Covid-19, или по медотводу от вакцинации с отрицательным ПЦР-тестом.
По проекту, QR-коды в кафе и магазинах будут действовать до июня 2022 года, решение будут принимать регионы. Они же определят конкретные объекты, на посещение которых введут QR-коды.
До февраля вместо QR-кодов можно предъявлять отрицательный ПЦР-тест, после этого он будет действовать только со справкой о медотводе. Работу общественного транспорта, аптек, продуктовых и других магазинов с товарами первой необходимости законопроект не затрагивает.
Второй законопроект касается междугородных и международных перевозок по воздуху и железной дороге. Для них также планируют ввести либо обязательные QR-коды о вакцине или о перенесенном заболевании, либо справки о медотводе. Проверять их будут при продаже билетов. Те, кто не смогут воспользоваться билетом из-за отсутствия QR-кода, смогут вернуть себе его полную стоимость в течение 30 дней.
Оба законопроекта готовятся к внесению в Госдуму, их вступление в силу будет зависеть от сроков рассмотрения и готовности регионов к введению QR-кодов, говорит источник РБК.
Сейчас система QR-кодов для использования тех или иных услуг работает в 77 регионах России.
Ну а как ещё заставить людей вакцинироваться? В Европе уже давно гайки закрутили и 70% привитых. Конечно люди недовольны принуждением, а что делать?
Ну для начала не обосраться так как это было. И заниматься образованием, а не отуплением народа
Уже поздно. А народ если сам не соображает, что вакцинация необходима в любом случае, независимо от того провалили кампанию по вакцинации или нет, то это проблемы народа, ведь когда у нас мнение народа учитывалось? Похоже на детские обидки: "сделаю себе хуже назло родителям". Умнее надо быть.
К тому же неужели непонятно, что к этому все и шло?
Сколько народу уже погибло из-за дебилов антиваксеров? И да, вина государства в этом тоже есть.
Антиваксеры то при чем? Сейчас главные разносчики вакцинированные. Больной антиваксер сидит дома, пьет чай с малиной, а больной вакцинированный ходит по пятерочке и на всех кашляет.
Удивительно, два года уже живём с ковидом и до сих пор такие вопросы...
Антиваксеры отнимают койкоместа у тех, кто в них действительно нуждается. Есть люди, которые по объективным причинам не могут вакцинироваться, а антиваксер может, но не хочет под влиянием каких-то бредовых убеждений. А потом, когда попадает в больницу с тяжёлой формой, резко меняет свои взгляды на жизнь. А мог бы сидеть дома и попивать чаек с малиной, с лёгкой лихорадкой. Я достаточно общался с людьми, которые переболели ковидом в тяжёлой форме, которые были почти при смерти и которые видели, как каждый день их соседей по палате увозили прямиком в морг.
И да, повторяю ещё раз, государство в этом тоже повинно, причем не в последнюю очередь - полный провал кампании по вакцинации. Там где надо, наша госпропаганда сработала не так, как надо, допустив ряд мракобесов, вроде Михалкова, вещать с голубых экранов о чипизации и прочих бреднях.
Неужели непонятно, что абсолютно все рано или поздно или переболеют или вакцинируются? Другого не дано.
Ну можно было простить антиваксерскую позицию в самом начале эпидемии, я и сам сомневался, но сейчас, когда ковид уже унес жизни в десятки раз больше, чем в Афгане...
Боитесь, что вам какую-то "программу смерти" вольют? Чипируют? Запрограммируют? Сделают рабом, овощем, дебилом? Нарушат ваши биотоки, чакры попортят? Но во что бы не верили антиваксеры, они почему-то упорно отказываются верить в единственное и очевидное - то, что могут легко оказаться в скорой и не факт, что для них найдется свободный аппарат ИВЛ, потому что под ним будет уже лежать другой такой же дебил.
Антиваксеры сидят дома и пьют чай с малиной, очнитесь.
Кстати, вы же делаете от гриппа прививки раз в пол года, надеюсь?
Неужели непонятно, что абсолютно все рано или поздно или переболеют или вакцинируются? Другого не даноКак раз таки вполне дано - ковид с нами навсегда как обычный эндемичный вирус среди других орви, вроде гриппа. Ни куда он не денется.
Через 10-20 лет вырастут люди которые им каждый год болели и которым на него пофиг.
Но есть и плохой сценарий - изза применения негерметичных вакцин получим через те же 10-20 лет вирус с летальностью в десятки процентов.
Вообще непонятно почему эпидемиологи не бьют тревогу и не требуют уничтожить вакцины.
Серьезно? То-то смотрю все больницы забиты. Ааа... там, наверное, все те, кто вакцинировался? Ну продолжайте верить в эту чушь. Как говорится "чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров". Время все расставит по местам.
С гриппом не надо сравнивать, от гриппа лекарство уже давно есть, его можно на ранней стадии купировать.
Таблетка от ковида пока только разрабатывается и неизвестно когда будет.
А кто еще может быть в этих больницах? Треть населения вакцинирована, с-но коек должно хватать, так как нагрузка должна уменьшиться на треть. А она не уменьшилась.
На счет гриппа это смешно конечно. Нет от него ни какого лекарства, как и не было.
а на счет "чем больше антиваксеров тем меньше антиваксеров" - извините, но вынужден вас огорчить. Среди населения наиболее активного и наименее вакуинированного возраста (18-49) летальность ковида не отличается существенно от летальности гриппа. Так что ждать устанете.
А сколько из этой трети вакцинированных купили себе сертификаты? Никто не знает.
Да и если даже допустить, что действительно треть населения вакцинировалась, оставшихся двух третей мало что ли? Плюс про новый штамм не забывайте.
Для вас 770 тысяч избыточных смертей за год ничего не значат? Войны вроде не было, от хорошей жизни что ли люди помирают? Аа, понял, это, наверное, все вакцинированные!
Пренебрежимо малый процент. Это весьма дорогое удовольствие для подавляющего большинства росиян, если вы не в курсе.
оставшихся двух третей мало что ли?Мало для чего?
Для вас 770 тысяч избыточных смертей за год ничего не значат?Откуда такой вывод? Вы в курсе сколько избыточных сметтей пооисходит КАЖДУЮ зиму?
>от хорошей жизни что ли люди помирают?
От хорошей не умирают конечно, но антиваксеры тут при чем?
Я уже объяснял при чем тут антиваксеры. Когда происходят вспышки эпидемии, нагрузка на медицину увеличивается и койкомест/внимания врачей на всех не хватает, и тогда приходится делать тяжёлый выбор между больным средней и тяжёлой степени тяжести. Одного уже спасти маловероятно, другого более вероятно, но если запустить среднетяжелого, то он легко может перейти в разряд тяжелобольных.
И антиваксеры, которые как раз я что-то очень сомневаюсь, что сидят по домам на самоизоляции (ведь некоторые вообще до сих пор не верят что коронавирус существует), вкладывают свою лепту, пополняя больницы, вместо того чтобы переступить через себя и подготовить свой организм к этой заразе. Я понимаю, что страшно.
Но вы ведь верите, что не заболеете или что без последствий у вас все пройдет. А вы на 100% в этом уверены? Вы тогда скорую не вызывайте, когда все плохо станет, на дому лечитесь (извините, конечно, за цинизм и антигуманность этого высказывания, но так сказать эгоизм за эгоизм).
Это не вера, это статистика.
Так вы прививки от гриппа делаете регулярно или нет?
Что за статистика? Интересно будет посмотреть.
Так вы прививки от гриппа делаете регулярно или нет?Вообще не делаю и не собираюсь. А к чему вопрос? Хотите грипп к ковиду приравнять? Вы ещё напишите, что ковид не страшнее гриппа.
статистика cdc, я уже про нее говорил. для возраста 18-49 вероятность госпитализации гриппа всего лишь в 4 раза выше, летальность - в 3.5
Хотите грипп к ковиду приравнять?Я ни чего не хочу, я только указываю на установленные статистические факты.
Вы ещё напишите, что ковид не страшнее гриппа.Скажем так - для определенной части населения не существенно страшнее. Если вы не боитесь гриппа и не предпринимаете ежегодно каких-то специальных действий для профилактики - то, рационально, нет никаких причин бояться ковида.
Соответственно, если вы не делаете прививки от гриппа но попадаете в эту когорту - то все ваши слова не более чем лицемерие.
Собственно, вы такой же антипрививочник, просто занимаете не целую койку а четверть.
К слову, для людей младше 18 грипп в полтора раза летальнее ковида. Так что если вы общаетесь с людьми соответствующего возраста без прививки от гриппа - вы убийца детей. Буквально.
Удивительно, вы приводите CDC, как авторитетный источник, но при этом упорно отказываетесь следовать ее рекомендациям по вакцинации.
Если вы не боитесь гриппа и не предпринимаете ежегодно каких-то специальных действий для профилактики - то, рационально, нет никаких причин бояться ковида.Не рационально, потому что пандемия ковида здесь и сейчас, и койкоместа сейчас заняты отнюдь не больными гриппом.
Вот будет пандемия гриппа, может и от него прививку поставлю. К тому же гриппом я не болел уже лет этак 10-15 и вообще не нахожусь в группе риска, а вот ковидом переболеть успел, и хотя и в лёгкой форме, дома, но больше как-то всё равно не хочется.
Рационально - это как раз делать разумные шаги для защиты своего организма, а не колоть себе все вакцины подряд.
Одно дело - факты, другое - мнение. Мне интересны факты, которые предоставляет cdc, но совершенно не интересно сформированное текущей политической повесткой мнение.
Вот будет пандемия гриппа, может и от него прививку поставлю.Она происходит чуть ли не каждую зиму практически в половине регионов нашей страны. С переполненными больницами, нехваткой коек и вот это вот все, ага.
К тому же гриппом я не болел уже лет этак 10-15 и вообще не нахожусь в группе рискаПросто вы особо не интересовались, и вам сми в уши панику не заливало - вот вы и не в курсе. Не разводили бы сми панику про ковид - аналогично, жили бы себе спокойно и не знали, что оказывается у нас тут пандемия.
Вот в этом все и дело. Грипп - это что-то знакомое, оно с вами с детства, вы уже выучили что грипп - безопасен.
Рационально - это как раз делать разумные шаги для защиты своего организма, а не колоть себе все вакцины подряд.А ковид - это что-то новое. И, несмотря на то, что де-факто ковид, при условии невхождения вами в группу риска, не существенно опаснее гриппа - ощущаете вы это иначе, ведь у вас нету личного опыта, который формировался с малолетства. Плюс паника из сми, конечно.
Но эти факторы как раз не являются рациональными - это когнитивные искажения, которые не позволяют вам увидеть реальную картину.
Вот я и не колю себе все вакцины подряд)
Когда появится вакцина от ковида с доказанной эффективностью на уровне хотя бы гриппа - я ширнусь. А пока что - увольте.
Комментарий недоступен
Вообще-то да, иначе бы их не применяли. Они в отличии от ковида по-честному на рынок допущены, без всяких "emergency use", которое предполагает не более, чем то, что в ампуле нету яда)
Вакцинами от гриппа я ширялся, собственно.
Комментарий недоступен
Вакцин от гриппа есть несколько десятков, многие из них давно и массово протестированы, если вы захотите, то легко найдете в интернете инфу. Естественно - вакцины работают только на текущие штаммы.
Здесь, кстати, надо разделять - вакцины гриппа дают стойкий иммунитет, он длится очень долго (если не на всю жизнь), но этот иммунитет неэффективен против новых штаммов, которые обычно возникают к следующему сезону. А вот в случае ковида просто сам иммунитет не держится.
Уровень, собсно, невысокий - по оценкам вакцина снижает вероятность заболеть в 2-4 раза (обращаю внимание что именно "заболеть", а не вот это "облегчить симптомы"). И это именно из-за мутаций.
Если появится вакцина от ковида столь же эффективная - я на следующий же день ширнусь)
Комментарий недоступен
Окей, погуглю за вас.
Например:
https://www.pharmacytimes.com/view/influenza-vaccine-efficacy-through-the-years
Комментарий недоступен
Почему же недостижмый? Уверен, когда-то появятся прививки, которые этого уровня достигнут. Тогда я сразу побегу такую прививку ставить.
Ну а те, что есть - как известно, скорость распространения не снижают, только "облегчают симптомы".
Комментарий недоступен
Заявления меня мало интересуют. Заявлять может кто угодно и что угодно.
Если я вижу 30%+ вакцинированного населения и рост заболеваемости выше, чем в любой предыдущей волне, когда вакцинированных не было вовсе - то это, конечно, требует объяснений.
Комментарий недоступен
Нет. Оценки по гриппу сделаны на реально наблюдаемой статистике снижения заболеваемости по популяции в общем.
что же вас убедит, что "появилась вакцина от ковида с доказанной эффективностью на уровне хотя бы гриппа"?Очевидно, исследования с подтверждением эффективности. Привили часть населения => заболеваемость упала. Но мы пока что этого не наблюдаем. Наоборот - исследования не выявляют корреляции между процентов вакцинированного населения и количеством заболевших. Есть места где привито 90%+, и болеет больше, чем в местах, где привито 20%.
Комментарий недоступен
Увидеть их можно? Вот например исследование, где указано, что нет корреляции:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
Комментарий недоступен
Ну да, с этим я знаком. Но штука в том, что и про западные вакцины есть такие же исследования - однако в итоге мы видим, что скорость распространения ни фига не падает (т.е. это про статистику в россии еще можно было бы скзаать - "ну всего 30% привитых, фигли, вот и не видно эффекта). Это требует объяснений, определенно. Мби штамм другой, который пробивает вакцинный иммунитет, мби еще что - но факт остается фактом, на 2021 людей имеющимися вакцинами прививают, а они болеют.
В таком случае не может не возникнуть разумных сомнений в эффективности этих вакцин.
Ну и да, выборка в исследовании по вашей ссылке откровенно так себе - 1к вакцинированных, а по графикам ниже до 50 лет на вероятность госпитализации особо прививка и не влияет.
Ну давайте прививать тех, кто в группе риска, а не всех подряд. Остальные пусть так болеют.
учеными из Петербурга можно манипулировать. Например увольнением