{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Правительство разработало два законопроекта о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах Статьи редакции

Мера о QR-кодах в кафе и магазинах будет действовать до июня 2022 года. Законопроекты в Госдуму ещё не внесли.

Об этом РБК рассказал источник, участвовавший в подготовке документов, и подтвердил источник в правительстве. Оперштаб подтвердил ТАСС, что прорабатывает законопроекты с профильными ведомствами.

Первый законопроект предусматривает в качестве «экстренной меры» внесение поправок в закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Регионы должны будут пускать на массовые мероприятия, в общепит и магазины или по QR-коду о прививке, или справке о перенесённом Covid-19, или по медотводу от вакцинации с отрицательным ПЦР-тестом.

По проекту, QR-коды в кафе и магазинах будут действовать до июня 2022 года, решение будут принимать регионы. Они же определят конкретные объекты, на посещение которых введут QR-коды.

До февраля вместо QR-кодов можно предъявлять отрицательный ПЦР-тест, после этого он будет действовать только со справкой о медотводе. Работу общественного транспорта, аптек, продуктовых и других магазинов с товарами первой необходимости законопроект не затрагивает.

Второй законопроект касается междугородных и международных перевозок по воздуху и железной дороге. Для них также планируют ввести либо обязательные QR-коды о вакцине или о перенесенном заболевании, либо справки о медотводе. Проверять их будут при продаже билетов. Те, кто не смогут воспользоваться билетом из-за отсутствия QR-кода, смогут вернуть себе его полную стоимость в течение 30 дней.

Оба законопроекта готовятся к внесению в Госдуму, их вступление в силу будет зависеть от сроков рассмотрения и готовности регионов к введению QR-кодов, говорит источник РБК.

Сейчас система QR-кодов для использования тех или иных услуг работает в 77 регионах России.

0
625 комментариев
Написать комментарий...
Даниил Л.

Ну а как ещё заставить людей вакцинироваться? В Европе уже давно гайки закрутили и 70% привитых. Конечно люди недовольны принуждением, а что делать?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Малахов

Ну для начала не обосраться так как это было. И заниматься образованием, а не отуплением народа

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Уже поздно. А народ если сам не соображает, что вакцинация необходима в любом случае, независимо от того провалили кампанию по вакцинации или нет, то это проблемы народа, ведь когда у нас мнение народа учитывалось? Похоже на детские обидки: "сделаю себе хуже назло родителям". Умнее надо быть.
К тому же неужели непонятно, что к этому все и шло?
Сколько народу уже погибло из-за дебилов антиваксеров? И да, вина государства в этом тоже есть.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Сколько народу уже погибло из-за дебилов антиваксеров?

Антиваксеры то при чем? Сейчас главные разносчики вакцинированные. Больной антиваксер сидит дома, пьет чай с малиной, а больной вакцинированный ходит по пятерочке и на всех кашляет.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Удивительно, два года уже живём с ковидом и до сих пор такие вопросы...
Антиваксеры отнимают койкоместа у тех, кто в них действительно нуждается. Есть люди, которые по объективным причинам не могут вакцинироваться, а антиваксер может, но не хочет под влиянием каких-то бредовых убеждений. А потом, когда попадает в больницу с тяжёлой формой, резко меняет свои взгляды на жизнь. А мог бы сидеть дома и попивать чаек с малиной, с лёгкой лихорадкой. Я достаточно общался с людьми, которые переболели ковидом в тяжёлой форме, которые были почти при смерти и которые видели, как каждый день их соседей по палате увозили прямиком в морг.
И да, повторяю ещё раз, государство в этом тоже повинно, причем не в последнюю очередь - полный провал кампании по вакцинации. Там где надо, наша госпропаганда сработала не так, как надо, допустив ряд мракобесов, вроде Михалкова, вещать с голубых экранов о чипизации и прочих бреднях.
Неужели непонятно, что абсолютно все рано или поздно или переболеют или вакцинируются? Другого не дано.
Ну можно было простить антиваксерскую позицию в самом начале эпидемии, я и сам сомневался, но сейчас, когда ковид уже унес жизни в десятки раз больше, чем в Афгане...
Боитесь, что вам какую-то "программу смерти" вольют? Чипируют? Запрограммируют? Сделают рабом, овощем, дебилом? Нарушат ваши биотоки, чакры попортят? Но во что бы не верили антиваксеры, они почему-то упорно отказываются верить в единственное и очевидное - то, что могут легко оказаться в скорой и не факт, что для них найдется свободный аппарат ИВЛ, потому что под ним будет уже лежать другой такой же дебил.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Антиваксеры отнимают койкоместа у тех, кто в них действительно нуждается

Антиваксеры сидят дома и пьют чай с малиной, очнитесь.

Кстати, вы же делаете от гриппа прививки раз в пол года, надеюсь?

Неужели непонятно, что абсолютно все рано или поздно или переболеют или вакцинируются? Другого не дано

Как раз таки вполне дано - ковид с нами навсегда как обычный эндемичный вирус среди других орви, вроде гриппа. Ни куда он не денется.
Через 10-20 лет вырастут люди которые им каждый год болели и которым на него пофиг.

Но есть и плохой сценарий - изза применения негерметичных вакцин получим через те же 10-20 лет вирус с летальностью в десятки процентов.
Вообще непонятно почему эпидемиологи не бьют тревогу и не требуют уничтожить вакцины.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
Антиваксеры сидят дома и пьют чай с малиной, очнитесь.

Серьезно? То-то смотрю все больницы забиты. Ааа... там, наверное, все те, кто вакцинировался? Ну продолжайте верить в эту чушь. Как говорится "чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров". Время все расставит по местам.
С гриппом не надо сравнивать, от гриппа лекарство уже давно есть, его можно на ранней стадии купировать.
Таблетка от ковида пока только разрабатывается и неизвестно когда будет.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А кто еще может быть в этих больницах? Треть населения вакцинирована, с-но коек должно хватать, так как нагрузка должна уменьшиться на треть. А она не уменьшилась.

На счет гриппа это смешно конечно. Нет от него ни какого лекарства, как и не было.

а на счет "чем больше антиваксеров тем меньше антиваксеров" - извините, но вынужден вас огорчить. Среди населения наиболее активного и наименее вакуинированного возраста (18-49) летальность ковида не отличается существенно от летальности гриппа. Так что ждать устанете.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

А сколько из этой трети вакцинированных купили себе сертификаты? Никто не знает.
Да и если даже допустить, что действительно треть населения вакцинировалась, оставшихся двух третей мало что ли? Плюс про новый штамм не забывайте.
Для вас 770 тысяч избыточных смертей за год ничего не значат? Войны вроде не было, от хорошей жизни что ли люди помирают? Аа, понял, это, наверное, все вакцинированные!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
А сколько из этой трети вакцинированных купили себе сертификаты?

Пренебрежимо малый процент. Это весьма дорогое удовольствие для подавляющего большинства росиян, если вы не в курсе.

оставшихся двух третей мало что ли?

Мало для чего?

Для вас 770 тысяч избыточных смертей за год ничего не значат?

Откуда такой вывод? Вы в курсе сколько избыточных сметтей пооисходит КАЖДУЮ зиму?

>от хорошей жизни что ли люди помирают?

От хорошей не умирают конечно, но антиваксеры тут при чем?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Я уже объяснял при чем тут антиваксеры. Когда происходят вспышки эпидемии, нагрузка на медицину увеличивается и койкомест/внимания врачей на всех не хватает, и тогда приходится делать тяжёлый выбор между больным средней и тяжёлой степени тяжести. Одного уже спасти маловероятно, другого более вероятно, но если запустить среднетяжелого, то он легко может перейти в разряд тяжелобольных.
И антиваксеры, которые как раз я что-то очень сомневаюсь, что сидят по домам на самоизоляции (ведь некоторые вообще до сих пор не верят что коронавирус существует), вкладывают свою лепту, пополняя больницы, вместо того чтобы переступить через себя и подготовить свой организм к этой заразе. Я понимаю, что страшно.
Но вы ведь верите, что не заболеете или что без последствий у вас все пройдет. А вы на 100% в этом уверены? Вы тогда скорую не вызывайте, когда все плохо станет, на дому лечитесь (извините, конечно, за цинизм и антигуманность этого высказывания, но так сказать эгоизм за эгоизм).

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Но вы ведь верите, что не заболеете или что без последствий у вас все пройдет

Это не вера, это статистика.

Так вы прививки от гриппа делаете регулярно или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
Это не вера, это статистика.

Что за статистика? Интересно будет посмотреть.

Так вы прививки от гриппа делаете регулярно или нет?

Вообще не делаю и не собираюсь. А к чему вопрос? Хотите грипп к ковиду приравнять? Вы ещё напишите, что ковид не страшнее гриппа.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Что за статистика?

статистика cdc, я уже про нее говорил. для возраста 18-49 вероятность госпитализации гриппа всего лишь в 4 раза выше, летальность - в 3.5

Хотите грипп к ковиду приравнять?

Я ни чего не хочу, я только указываю на установленные статистические факты.

Вы ещё напишите, что ковид не страшнее гриппа.

Скажем так - для определенной части населения не существенно страшнее. Если вы не боитесь гриппа и не предпринимаете ежегодно каких-то специальных действий для профилактики - то, рационально, нет никаких причин бояться ковида.
Соответственно, если вы не делаете прививки от гриппа но попадаете в эту когорту - то все ваши слова не более чем лицемерие.
Собственно, вы такой же антипрививочник, просто занимаете не целую койку а четверть.

К слову, для людей младше 18 грипп в полтора раза летальнее ковида. Так что если вы общаетесь с людьми соответствующего возраста без прививки от гриппа - вы убийца детей. Буквально.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
статистика cdc

Удивительно, вы приводите CDC, как авторитетный источник, но при этом упорно отказываетесь следовать ее рекомендациям по вакцинации.

Если вы не боитесь гриппа и не предпринимаете ежегодно каких-то специальных действий для профилактики - то, рационально, нет никаких причин бояться ковида.

Не рационально, потому что пандемия ковида здесь и сейчас, и койкоместа сейчас заняты отнюдь не больными гриппом.
Вот будет пандемия гриппа, может и от него прививку поставлю. К тому же гриппом я не болел уже лет этак 10-15 и вообще не нахожусь в группе риска, а вот ковидом переболеть успел, и хотя и в лёгкой форме, дома, но больше как-то всё равно не хочется.
Рационально - это как раз делать разумные шаги для защиты своего организма, а не колоть себе все вакцины подряд.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Удивительно, вы приводите CDC, как авторитетный источник, но при этом упорно отказываетесь следовать ее рекомендациям по вакцинации.

Одно дело - факты, другое - мнение. Мне интересны факты, которые предоставляет cdc, но совершенно не интересно сформированное текущей политической повесткой мнение.

Вот будет пандемия гриппа, может и от него прививку поставлю.

Она происходит чуть ли не каждую зиму практически в половине регионов нашей страны. С переполненными больницами, нехваткой коек и вот это вот все, ага.
Просто вы особо не интересовались, и вам сми в уши панику не заливало - вот вы и не в курсе. Не разводили бы сми панику про ковид - аналогично, жили бы себе спокойно и не знали, что оказывается у нас тут пандемия.

К тому же гриппом я не болел уже лет этак 10-15 и вообще не нахожусь в группе риска

Вот в этом все и дело. Грипп - это что-то знакомое, оно с вами с детства, вы уже выучили что грипп - безопасен.
А ковид - это что-то новое. И, несмотря на то, что де-факто ковид, при условии невхождения вами в группу риска, не существенно опаснее гриппа - ощущаете вы это иначе, ведь у вас нету личного опыта, который формировался с малолетства. Плюс паника из сми, конечно.
Но эти факторы как раз не являются рациональными - это когнитивные искажения, которые не позволяют вам увидеть реальную картину.

Рационально - это как раз делать разумные шаги для защиты своего организма, а не колоть себе все вакцины подряд.

Вот я и не колю себе все вакцины подряд)
Когда появится вакцина от ковида с доказанной эффективностью на уровне хотя бы гриппа - я ширнусь. А пока что - увольте.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
а что, вакцины от гриппа имеют "доказанную эффективность"? )))

Вообще-то да, иначе бы их не применяли. Они в отличии от ковида по-честному на рынок допущены, без всяких "emergency use", которое предполагает не более, чем то, что в ампуле нету яда)
Вакцинами от гриппа я ширялся, собственно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
может, еще и пруф предоставите?

Вакцин от гриппа есть несколько десятков, многие из них давно и массово протестированы, если вы захотите, то легко найдете в интернете инфу. Естественно - вакцины работают только на текущие штаммы.
Здесь, кстати, надо разделять - вакцины гриппа дают стойкий иммунитет, он длится очень долго (если не на всю жизнь), но этот иммунитет неэффективен против новых штаммов, которые обычно возникают к следующему сезону. А вот в случае ковида просто сам иммунитет не держится.

Уровень, собсно, невысокий - по оценкам вакцина снижает вероятность заболеть в 2-4 раза (обращаю внимание что именно "заболеть", а не вот это "облегчить симптомы"). И это именно из-за мутаций.

Если появится вакцина от ковида столь же эффективная - я на следующий же день ширнусь)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Окей, погуглю за вас.
Например:
https://www.pharmacytimes.com/view/influenza-vaccine-efficacy-through-the-years

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
это, по-вашему, необходимый уровень, недостижимый для антиковидных прививок?

Почему же недостижмый? Уверен, когда-то появятся прививки, которые этого уровня достигнут. Тогда я сразу побегу такую прививку ставить.
Ну а те, что есть - как известно, скорость распространения не снижают, только "облегчают симптомы".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
заявленная на сегодня эффективность вакцины от Гамалея раза в два выше

Заявления меня мало интересуют. Заявлять может кто угодно и что угодно.
Если я вижу 30%+ вакцинированного населения и рост заболеваемости выше, чем в любой предыдущей волне, когда вакцинированных не было вовсе - то это, конечно, требует объяснений.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
это заявления сделаны по такого же типа данным

Нет. Оценки по гриппу сделаны на реально наблюдаемой статистике снижения заболеваемости по популяции в общем.

что же вас убедит, что "появилась вакцина от ковида с доказанной эффективностью на уровне хотя бы гриппа"?

Очевидно, исследования с подтверждением эффективности. Привили часть населения => заболеваемость упала. Но мы пока что этого не наблюдаем. Наоборот - исследования не выявляют корреляции между процентов вакцинированного населения и количеством заболевших. Есть места где привито 90%+, и болеет больше, чем в местах, где привито 20%.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
исследования, как раз подтверждают

Увидеть их можно? Вот например исследование, где указано, что нет корреляции:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну да, с этим я знаком. Но штука в том, что и про западные вакцины есть такие же исследования - однако в итоге мы видим, что скорость распространения ни фига не падает (т.е. это про статистику в россии еще можно было бы скзаать - "ну всего 30% привитых, фигли, вот и не видно эффекта). Это требует объяснений, определенно. Мби штамм другой, который пробивает вакцинный иммунитет, мби еще что - но факт остается фактом, на 2021 людей имеющимися вакцинами прививают, а они болеют.
В таком случае не может не возникнуть разумных сомнений в эффективности этих вакцин.

Ну и да, выборка в исследовании по вашей ссылке откровенно так себе - 1к вакцинированных, а по графикам ниже до 50 лет на вероятность госпитализации особо прививка и не влияет.

Ну давайте прививать тех, кто в группе риска, а не всех подряд. Остальные пусть так болеют.

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

учеными из Петербурга можно манипулировать. Например увольнением

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

Нет), более того, имеют неприятные последствия. Проверил на себе. Ибо колят их также как и от ковида, без проверки на текущую зараженность и антитела.

Сцука, месяц ходил после прививки с температурой 37((

Но остальные проверенные трупами прививки я с удовольствием ставлю. Особенно считаю необходимым ставить прививки с пожизненной выработкой антител, ну или на край, достаточно длительной выработкой антител, а-ля от энцефалита

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Хорошо, ваша позиция понятна. Один только вопрос.

Когда появится вакцина от ковида с доказанной эффективностью на уровне хотя бы гриппа - я ширнусь. А пока что - увольте.

А пока что... - что?) Пока не заразитесь самим ковидом? Серьезно думаете, что от ковида будет негативных последствий меньше, чем от вакцины?

Я из двух зол выбрал для себя наименьшее.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
А пока что... - что?) Пока не заразитесь самим ковидом?

Да я болел уже. Как и все родственники и практически все знакомые.

Серьезно думаете, что от ковида будет негативных последствий меньше, чем от вакцины?

Вопрос не в негативных последствиях вакцины, а в отсутствии полезных. Т.е. - даже если это просто жижа, то зачем? Как вы сами сказали: "Рационально - это как раз делать разумные шаги для защиты своего организма, а не колоть себе все вакцины подряд." :)

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

Уважаемый, не тратьте время на этот персонаж. Это кремлебот. У них стилистика особая. Их из толпы убежденных вполне легко можно вычислить. Им за диалог платят, поэтому он вас будет разводить на аргументы, а сам усираться за койкоместо

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
А сколько из этой трети вакцинированных купили себе сертификаты? Никто не знает.

От силы 5% со всевозможными допущениями

770 тысяч избыточных смертей за год ничего не значат?

Эффект жатвы. Они все равно в ближайшие пару лет умерли бы, вам нужно спасибо сказать им, они снизили нагрузку на государство

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
Они все равно в ближайшие пару лет умерли бы, вам нужно спасибо сказать им, они снизили нагрузку на государство

Не нужно, мне не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

"Эффект жатвы. Они все равно в ближайшие пару лет умерли бы, вам нужно спасибо сказать им, они снизили нагрузку на государство"

я знаю как минимум 5 человек, которые тебе за такую фразу нос сломали бы, вспоминая о том, как их отцы, бабушки или матери умерли от ковида, "разгрузив" для тебя государство.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
нос сломали бы,

Не сломали.

разгрузив" для тебя государство.

Так не для меня, а для вас разгрузили. Пенсионный фонд и так находится в дефолтном состоянии, а тут так удачно - реформа и ковид.

Забавно, да, как получается. Вы агритесь не на того, кто виноват в том, что россияне имеют плохое здоровье и медицину, а на того, кто открыто об этом говорит без преукрас. Вам и вашим друзьям ссыкатно даже просто выйти и сказать об ответственности государства за эти смерти. Вот и остается что только бить носы гонцам с плохими новостями. Тьфу на вас

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

Дурачок, я не живу в России и пенсионный фонд Рф мне по барабану. А я, как ты высрал, «агрюсь» на твои слова, в которых ты позволяешь себе говорить о смертях людей в таком тоне. Я бы хотел, чтобы ты и тебе подобные в срочном порядке разгрузили пенсионную систему РФ. В ближайшем будущем

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Я же говорю, типичный русский, желать смерти не тем, кто это все устроил, а тем, кто об этом говорит. Можно вывести человека из России, но нельзя вывести Россию из человека.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

Так много раз ты пукнул тут в лужу, дорогой…
Конкретно в твоём случае тебе я такое желаю только по причине того, что ты мне не нравишься.
А тех, кто «во всем виноват», я не знаю. Но можешь забрать их с собой

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
А тех, кто «во всем виноват», я не знаю.

не хочешь потратить время и узнать ?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

можно подумать, ты знаешь правду. Темы про рептилоидов и другие теории заговора оставь себе. Я в такое гавно не верю

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
можно подумать, ты знаешь правду

Конечно, открываем нунл и гуглим кто был все это время президентом, кто министром здравоохранения, гуглим их решения. Это сложно, я знаю, придется возложить на фюрера ответственность

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

Ты либо тупой, либо пытаешься выглядеть нормальным. При чем тут это? Про ошибки ебанутого правительства и всяких Михалковых в экранах никто речь не ведёт. Нос тебе сломать хочется за то, что ты говоришь о людях, которые умерли так, будто это были пустые места. Не нужно выгораживать свой высер словесный, приплетая сюда чужую ответственность. А если ты и сейчас не понял о чем с тобой говорят, то ариведерчи

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
При чем тут это? никто речь не ведёт

В том-то и дело. Вы можете только бла-бла-бла

Нос тебе сломать хочется за то, что ты говоришь о людях, которые умерли так, будто это были пустые места.

Смерть одного - беда, смерть миллионов - статистика. Вы видите между строк то, чего нет. Я всего-лишь говорю то, что думают и делает государство в лице чиновников, а так же как думает глубинный народ. Повышенная смертность пенсионеров и предпенсионеров выгодна государству и обществу. Не мне, я никогда не буду получать российскую пенсию. А глубинному народу.

Мне ваш комментарий напомнил один случай. Как-то раз мне тоже грозили физической расправой за слова правду о ветеранах WW2. А правда заключается в том, что россияне достают ветеранов раз в год из антрисолей, а остальное время им глубоко пофигу. Потому что, если бы это было иначе, то ни один ветеран бы не жил в скотских условиях. Они бы били бы чиновников в носы толпой пока те не выполнят свои обещания, или просто скинулись бы толпой и купили/сняли ветерану жилье
https://www.youtube.com/watch?v=XY6N70Sbbtg

Я предложил человеку ударить меня и я не буду сопротивляться, как только он при мне задонатит ветеранам его майский бонус (как раз на работе в честь 9 мая ему дали ), что-то в районе 10К рублей. Никто из присутствующих не задонатил.

Вот в чем разница между словами и действиями. Слова - не убивают 700К человеков. Но они вызывают попоболь, дискомфорт. Реакция на неудобную правду - насилие. Что вы и доказали.

Я был бы рад, если вы поняли смысл написанного, но я все пойму, если нет, я не возлагаю на вас большие надежды. Удачи. Прощайте.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-pustit-pod-nozh-raskhody-na-ekonomiku-medicinu-i-socialnuyu-podderzhku-rossiyan-1030835685

С 1,362 трлн рублей в этом году расходы на медицину уменьшатся до 1,245 трлн в следующем, следует из пояснительной записки к закону о бюджете, размещенной в единой базы Думы

Не хочешь рассказать это своим друзьям, чтобы они носы пошли ломать?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Таблетка от ковида пока только разрабатывается и неизвестно когда будет.

Уже есть, только вы, конечно, ее никогда не получите, потому что она иностранная.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Когда-нибудь получим. Никогда не говори никогда)

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
Неужели непонятно, что абсолютно все рано или поздно или переболеют или вакцинируются?

Вы тоже виновны. Такие как вы сознательно или нет подменяют факты. Я уже не первый раз это замечаю, что вы (не лично вы, а такие как вы) составляете свои сообщения так, чтобы складывалось впечатление, что 100% зараженных болеют тяжко и попадают в больницы. Т.е. вы своими месаджами вносите разлад в копилку ковидосрача.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

А какие, простите, конкретно факты я подменил? От антиваксеров я вообще не то, что факта, даже разумного аргумента не услышал.
То, что 100% заражённых болеют тяжело - как вообще можно прийти к такому выводу из моих сообщений? Я сказал, что есть вероятность тяжёлого протекания болезни и она вполне реальна. Если вы вакцинировались, это также не даёт вам никаких 100% гарантий, что вы не сляжете с тяжёлой формой, более того, и летальные исходы имеют место быть.
Вакцинация - это подготовка организма к борьбе с настоящей болезнью, как тренировочный бой. Некоторые искренне считают, что настоящего боя им не избежать. Да, у некоторых корона протекает бессимптомно. Ну тогда вообще не понимаю, чего прививки-то бояться, пошел, укололся и забыл.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Чушь не пишите и понятия не подменяйте. То что у вас корона никак не проявляется ещё не значит, что вы не являетесь носителем вируса и не можете заразить других. Антитела у вас тогда откуда формируются?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Каких терминов, СМИ? Здравую логику включи. Аж коробит от такой чуши.
Есть люди, у которых ковид протекает бессимптомно и точка.
Свою любимую Википедию открой и почитай про бессимптомный носитель.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Да, у меня аргументы, а у тебя демагогия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Ещё одна чушь) эмоции вообще по определению не могут быть аргументом.
У меня аллергия на чушь, понимаешь?
Вот когда свои слова научишься обосновывать и не писать чепуху, тогда и будет серьезный разговор.
А свои аргументы я уже выше привел. Если непонятно, то не вижу необходимости продолжать объяснять очевидные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Ага, вы ещё терминологии меня поучите. Откройте сами словарь и почитайте что значит "ничтожный", а ещё определения слов "аргумент" и "эмоции".
А контраргументы мне ваши не особо-то и интересны, выпрашивать не буду)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Вот и прекрасно. Всех благ.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ну правильно, ОРВИ - это группа заболеваний, а если симптомов нет - нет и болезни, по определению)
Вирус, однако, в организме есть - т.е. человек заражен. Но здоров)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так и может. Человек заражен (в крови есть вирус), но ни чем не болеет (нет каких-либо симптомов).

Болезнь - это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности.

Если вирус в вашей крови есть, но не нарушает нормальную жизнедеятельность организма, то вы здоровы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Я там вам выше даже определение болезни дал. Специально для тех, у кого слабые познания в медицине.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Приведите свое :)

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
А какие, простите, конкретно факты я подменил?
Да, у некоторых корона протекает бессимптомно.
Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

А вы это оспорить хотите? Ну давайте, я с удовольствием послушаю)

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Зачем вы заменили "у многих" на "некоторых". Вы не знаете значений этих слов?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Я ничего не менял, я написал так, как вижу это я. А вот вы сейчас по сути утверждаете, что у многих корона протекает бессимптомно. Так? Так вот, считаю это очередной антиваксерской чушью. Даже спорить не хочу, потому что анализы у всех поголовно не взять, и поэтому достоверно нельзя установить ни то, ни другое.
Но среди моих знакомых абсолютное большинство либо приобрели антитела после вакцинации, либо после болезни, при этом после вакцинации особых последствий не было, чуть-чуть лихорадило, у кого-то голова тяжёлая была один день, не более того. А вот болезнь у тех, кто вакцинироваться не успел, в том числе у меня, протекала далеко не бессимптомно. Поэтому я, руководствуясь здравой логикой, считаю, что у большинства симптомы как раз будут. Просто у нас пока гром не грянет, мужик не перекрестится, авось пронесёт, да?
У вас вот лично антитела появились? Симптомов не было? Вы на чем свои умозаключения строите?

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
А вот вы сейчас по сути утверждаете, что у многих корона протекает бессимптомно. Так?

У большинства корона протекает бессимптомно или со слабыми симптомами. О чем говорит нам статистика. Лишь малая часть из заболевших и сделавших тест побывала в больнице. Очень малая.
Люди это знают и понимают. Поэтому любые сообщения о том, какая корона заразная и убийственная лишь ухудшают их отношение.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

А 770 тысяч-то от чего вдруг умерли, если корона не такая заразная и не такая убийственная? Или этого мало? И больницы наверное не заполнены, это все театр что ли? По всему миру причем ситуация аналогичная.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
А 770 тысяч-то от чего вдруг умерли

Эффект жатвы. Россияне имеют очень плохое здоровье.

И я нигде же не говорю, что люди не болеют сильно. Я лишь утверждаю, что вы (не персонально, а такие как вы) пишете свои сообщения так, чтобы складывалось впечатление, что все будут тяжело болеть.

чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров". Время все расставит по местам.
Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
пишете свои сообщения так, чтобы складывалось впечатление, что все будут тяжело болеть

Нигде и никогда такого не утверждал, а за сложившееся у кого-то впечатление я не в ответе.
А вот что я утверждаю, так это то, что риск наступления тяжёлых последствий у невакцинированного по сравнению с вакцинированным будет гораздо выше.

И да,

>чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров". Время все расставит по местам.

Так оно и будет.

Если антиваксеры считают, что их ковид не коснется, ну пусть и дальше так считают. Но давайте договоримся, если вы не вакцинируетесь, то если у вас обнаружится потом подтвержденный ковид, и не дай бог он перейдет в тяжёлую форму, лечить вас будут в последнюю очередь? Согласны?

К сожалению, государство на такие меры пока не идёт, потому что это антигуманно, зато сразу вакцинировалась бы добрая половина антиваксеров, а оставшаяся часть ну, по крайней мере, не создавали бы нагрузку на медиков.

Ответить
Развернуть ветку
Mariya Ky

В Сингапуре пошли. Буквально на днях объявили, что непривитые за свой счёт будут лечиться. При их-то ценах на медицину. Хотя непривитых там всего 15%. Не сказала бы, что это справедливая мера, но вот так... Что называется, первый пошёл.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Я бы сказал, что это антигуманно, но вполне справедливо. Справедливость может быть жестокой.
Можно привести весьма отдаленное сравнение государства как родителя и народа как ребенка.
Будет ли отказывать в помощи родитель своему попавшему в беду ребенку, который попал в нее, не послушавшись совета?
Но государство не родитель, а народ не дети. Мы говорим о взрослых дееспособных людях. Также речь идёт о здоровье и жизнях.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Я бы сказал, что это антигуманно, но вполне справедливо. Справедливость может быть жестокой.

Да не вопрос. Я б вообще отказался от бесплатной мед. помощи - только плиз мне налоги срежьте на соответствующую сумму.
В противном случае - извольте меня лечить вне зависимости от моих убеждений. Я за это лечение заплатил.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

В текущей ситуации пандемии налогов, которые вы заплатили, очевидно не хватает на то, чтобы вылечить всех заболевших, среди которых большая часть - это как раз невакцинированные, которые как и вы всё ждут, когда же им докажут, что вакцина безопасна.
Именно поэтому и будут вводить новые ограничительные меры, раз до некоторых не доходят простые истины.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
В текущей ситуации пандемии налогов, которые вы заплатили, очевидно не хватает на то, чтобы вылечить всех заболевших

Я налоги плачу на себя, меня и лечите.

раз до некоторых не доходят простые истины

Какие истины?
Вы вообще осознаете, что все эти меры - они не для того, чтобы реально был какой-то эффект, а просто имитация бурной деятельности? Ну и чтобы потом, когда волна естественным образом завершится (очередной раз), объявить, как "своевременно принятые меры дали результат"?

У нас же есть статистика по миру, мы видим что ни локдауны, ни прививки, ни вообще что бы то ни было не работает. В таких условия лучшая стратегия - ни чего не делать и жить спокойно.

Тут ситуация как в известной присказке про грипп - кто не лечится, тот болеет целую неделю, а кто лечится - всего 7 дней!
Вот вся эта происходящая на фоне массового психоза движуха - то самое лечение, которое позволит справиться с ковидом всего за 7 дней, вместо целой недели.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
А 770 тысяч-то от чего вдруг умерли, если корона не такая заразная и не такая убийственная?

Из-за того, что это новый вирус, и поэтому им болеет большое количество людей. Если бы, например, человечество не знало гриппа, и вы выпустили бы на популяцию современный грипп - было бы то же самое (если не хуже).

Как минимум у ~25% людей ковид протекает _полностью бессимптомно_ - то есть человек даже не узнает что он заболел и не испытывает даже минимального недомогания. У подавляющего большинства от оставшихся 75% - обычная простуда. Это статистика, известная еще с прошлого года - и она за год как-то существенно не изменилась.

И больницы наверное не заполнены

Где-то заполнены, где-то нет. Какой-то катастрофы с заполненостью больниц практически ни где в мире не было, на самом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.
Из-за того, что это новый вирус, и поэтому им болеет большое количество людей.

Так вот про то и речь, что вирус новый. Это не грипп, которого уже многие не замечают. Коллективного иммунитета пока нет.
Поэтому вам и предлагают сделать вакцину, чтобы подготовить свой организм.
Ну а если не желаете, так вот государство вводит такие меры как QR-коды. Как вы там говорили? Невакцинированные сидят по домам и пьют чай с малиной? Ну скоро так и будет по всей видимости.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Поэтому вам и предлагают сделать вакцину, чтобы подготовить свой организм.

Ну вот когда сделают _рабочую_ вакцину - ради бога. План же колоться всем подряд непонятно чем каждые полгода меня не устраивает. Херня а не план.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

Да, театр. Кури гугли ютуб, полно роликов, где активисты проникали в так называемые ковидные больницы - пустые палаты. По всему миру такое.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Такое чувство, что не ковидные палаты пустые, а палаты в дурдомах. Кто-то всех освободил и пустил в интернет...

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

И где вы только этот бред находите? Роликов в Ютубе на любой вкус, конечно...
Давайте проще, вы так и скажите, что не верю я в ковид. Вакцинироваться не буду и от медицинского обслуживания в случае чего отказываюсь.
Скажете? Очень сомневаюсь. Потому что как только прихватит, так как миленький в скорую будете звонить и кричать заберите меня, умираю. Откуда только такая самоуверенность берется?..

Ответить
Развернуть ветку
Mariya Ky

Господи, да сходи сам, если сомневаешься. Достаточно постоять даже у приёмника, куда скорые приезжают, даже там очереди. Я в приемном сидела 3 часа, чтобы оформили, ночью, и в это время людей всё везли и везли, бесконечно, некоторые стоять даже самостоятельно не могли, других уже реаниматологи только встречали. Я просто от таких комментов про ролики с Ютуба охереваю, уровень глупости, мягко скажем, просто зашкаливает.
Я тоже не вакцинировалась, по своим причинам, никогда не пропагандировала вакцинацию, но блин при этом объективно хотя бы понимала, что вирус никуда не денется и тут индивидуально как повезёт. Да, можно не заразиться, да, можно переболеть без ивл, но выдумывать себе в голове, что все враньё, подтверждать эту мысль роликами с Ютуба, и скрещивать руки "я в домике", это прям явная психзащита. Вы уж просто примите взрослое решение не вакцинироваться, но с объективным взглядом на вероятные последствия, без всего этого дет.сада.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Хоть один можно, если их полно?

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

Бессимпотомный больной раньше назывался симулянтом. Ну реально, если человек с температурой, он же не пойдет в гущу всех заражать. А если нет - не заразен. Во только не надо мне плести чушь про бессимптомщину.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Я не замечаю, если у меня температура подымается до 37-37,5.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

На входе вам померяют температуру и скажут

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Polozov

Ну теперь да. А раньше не замечал.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Gagina

Сколько лет ждать чтобы заболеть?
Вот гриппом или орви я с детства так ни разу и не заболела. Мне и коронавируса ещё лет 30 ждать, чтобы легче стало тем, кто вакцинировался? это при условии, что я им заболею, что вообще не факт

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Гарантию дадите, что не заболеете 30 лет ковидом? Что не сляжете в больницу с тяжёлой формой? Хотите рискнуть - ваше право.
Только не забывайте, что вы живёте в гражданском обществе. И в условиях текущей ситуации с пандемией государство будет вас принуждать, независимо от того хотите вы этого или нет, потому что ситуация и так уже выходит из-под контроля. Это будет проявляться в разного рода ограничениях (QR коды, например), которые не позволят вам нормально существовать, единственный вариант - переехать в антиваксерскую страну, где мнение правительства будет совпадать с вашим, такие ещё остались.
Это я не злорадствую, просто констатирую факт. Вы же не пойдете на митинг, не будете отстаивать свою позицию? А если и пойдете, все мы знаем чем это закончится.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

Государству насрать на всех нас, так что не надо прикрываться заботой о людях. Цели тут чисто политические, потому что все крайне непоследовательно. Закрываем это, но оставляем другое.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Никитин

Что такое государство? Это система, которая существует за счёт деятельности и взаимодействия людей, без людей государству не выжить. Поэтому вводят субсидии, мат капиталы, стимулируют рождаемость новых людей. Предотвратить смертность людей среднего возраста- основная задача. Они приносят основной доход и делают ВВП. Вы рассуждаете очень узко.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

Люди среднего возраста как раз не в группе риска, и в целом смертность ниже 2%, поэтому при любом раскладе живое "мясо" для государства останется, но тут вопрос в том как эти люди будут относиться к правительству после всего этого.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Скорее всего гриппом не раз болели просто перенесли легко. Может и ковидом уже болели - как минимум 80% переносят его бессимптомно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Никитин

Сходите на экскурсию в красную зону. Сестра там работает точно таких же как Вы с того света вытаскивает не снимая костюма по 12 часов. Вы не бессмертны, Вы очень наивны и даже объективно не умны. Можно прятать голову в песок, меня это не коснётся, не коснётся, не заболею. Но это детская позиция избегания реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Маркет СБКгрупп

Причем тут "не заболею, не коснется"?

два раза перенес инфекцию, по симптомам очень напоминающую ковид. ПЦР отрицательно, но антитела положительные, титр вполне высок. Один раз в 2020 году, один раз в этом. Вот буквально с больничного. Я антивассекник, или у меня все-таки был ковид (раз есть антитела), но почему тогда не определился ПЦР. Или ПЦР говно?

Как определить степень виновности граждан в том, что их это не коснулось/ или коснулось, но система определить однозначно это не смогла.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Витаурин

С кем ты споришь? Чел зарегился 1 июня 21 года, аккурат перед встречей Бидона и самзнаешького, после которой гауляйтеры начали яростно закручивать гайки. Зайди к нему в профиль и увидишь, что почти все его немощные коменты - к одной лишь этой статье, и все они топят за жижизацию / поносят "антиваксеров".

Ответить
Развернуть ветку
dy

Вакцинация и QR-коды - это разные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Л.

Спасибо, кэп.

Ответить
Развернуть ветку
622 комментария
Раскрывать всегда