{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд признал незаконным взимание комиссии Wildberries при оплате MasterCard

Старая форма оплаты Вайлдберриз, в которой отдельной строкой отображалась комиссия при оплате MasterCard была признана судом как незаконная.

Как все помнят 21 августа Вайлдберриз стал указывать комиссию при оплате Visa/MasterCard отдельной строкой, при этом сам маркетплейс даже на тот момент считал, что это не комиссия.

Был осуществлён заказ в магазине Wildberries и была взята комиссия в размере 10 рублей при оплате картой MasterCard.

Направив претензию был получен ответ от Wildberries, что они предоставляют скидку, а не берут комиссию, в связи с чем в возврате 10 рублей отказано.

Но как видим ответ был явно автоматический, потому что они пишут что в цену товара включена комиссия, что означает они не читали претензию и не смотрели чек, поскольку в данном случае комиссия отображалась отдельной строкой. В связи с чем повторно направил претензию указав, что 10 рублей указаны отдельной строкой как "комиссия". Поддержка быстро переобулась и получен такой ответ

Мировым судьей судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по делу № 2-2019/2021 признано незаконным взимание комиссии при оплате MasterCard и решено взыскать 10 рублей комиссию, 5 рублей штраф и 500 рублей моральный вред. Резолютивная часть уже есть на сайте суда (http://172.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=246937226&case_number=242427030&delo_id=1540005), а мотивированное решение изготавливается.

Судом было установлено, что при скидке цена товара становится меньше, а закон запрещает устанавливать комиссию при том или ином способе оплаты.

При этом я прошу обратить внимание, что данный кейс относится к времени когда комиссия указывалась отдельной строкой.

Суд неправильно рассчитал штраф и отказал в неустойке, но это уже другой вопрос, который не связан с фактом установления незаконности взимания комиссии при оплате платёжной системой MasterCard.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
gals3409

Штраф должны были взыскать 255 рублей

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор
Штраф должны были взыскать 255 рублей

Да я уже писал об этом в конце поста, в этой части буду обжаловать.

Ответить
Развернуть ветку
gals3409

По таким делам я обычно нанимаю себе товарища, т.к. мне лень самому писать иск.
И вешаю судебные расходы ещё на ответчика.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Автор
По таким делам я обычно нанимаю себе товарища, т.к. мне лень самому писать иск. И вешаю судебные расходы ещё на ответчика.

Расходы не всегда в полном объёме удовлетворяют. Да и я сам юрист, не вижу смысла в этом это глупо, не вижу в этом никакой логики и смысла). Тратить деньги на то что ты можешь сам сделать чтобы их потом ещё же назад ждать если в полном объёме их удовлетворят, зачем. Потратить час два не жалко на это.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда