Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции
Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.
- У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
- Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
- Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
- По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
- Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
- По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
1
показ
13K
открытий
Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:
Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.
Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?
Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.
Шприцевание экспериментальными препаратами никак не влияет на заражение и распространение, статистика уже есть. Таким образом, она защищает только привитого (если он не подохнет, конечно) , но никак не окружающих от него.
Привитые в 6 раз менее заразны https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7
В Венгрии сравнили эффективность вакцин против заражения:
Пфайзер: 83%
Модерна: 89%
Спутник V: 86%
Астразенека: 71.5%
Синофарм: 68.7
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X
Да-да-да, именно поэтому в самых пробитых странах рекорды по заражениям.
Double-jabbed people carry same levels of Covid as unvaccinated
https://www.yahoo.com/news/double-jabbed-people-carry-same-140126657.html
Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States (!!!)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
А так всё верно.
Если в стране рост заражений, это не значит, что привитые заражают так же. Когда в стране миллионы непривитых, что мешаем им заражать тысячи людей в день.
Сравнение разных стран тоже так себе доказательство - если в Африке или Азии люди в 1,5-2 раза моложе, меньше время проводят в закрытых помещениях, то нет смысла их сравнивать с западными странами
Африка как раз наименее пробита, а вот во всяких пробитых на 90% Сингапурах и Ирландиях жопа. Да-да, я знаю, корреляция не означает причинность )))
Сравниваю заболеваемость и смертность за последние 7 дней в 21 и за тот же период в 20 году. стата в гугле. Чисто Like 4 like.
Ого, посмотрел рост в Сингапуре - в 100 раз!
Смертность с нуля до 10 в неделю случаев
При 83% вакцинации
Ирландия - рост в 16 раз
При вакцинации 76%
Смертность - рост с 4 до 8 случаев
Египед - рост в 1.7-2 раза
Смертность рост в 2 раза
Вакцинация - 16%
Австралия - рост в 130 раз
Смертность с 0 до 12 случаев
Вакцинация - 74%
Тунис - падение в 7 раз
Смертность с 57 до 4
Вакцинация - 44%
Алжир - падение в 4 раза
Смертность с 12 до 6 случаев
Вакцинация 12%
Морокко - падение в 10 раз, вакцинация 61%
Испания рост на 20%, смертность падение в 6 раз
Вакцинация 79%
Я тут ночью прикинул, ну он, а что если реально, все забовлевшие из группы невакцинированных.
Взял открытые данные - заразность дельты в 6 раз больше
Вакцина защищает на 83%
Голландия
заражаемость Рост в 3,33 раза
Вакцинация - 73%
Взял для примера, что средний человек взаимодействует с 50 человеками
Итого при обычном ковиде получаем
50*1 = 50 условных единиц заражаемости
Считаем для дельты и вакцинированной Голландии
(50*0.73)*(6*0.83) + (50*0.27)*6 = 37+81 = 118 условных единиц заражаемости, что в 2,36 раз выше, чем при обычном ковиде и отсутствии вакцины.
Ну т.е. ок, реально, рост заражаемости можно объяснить дельтой.
Но. Что делать со странами, где вакцинация меньше 50%, а рост - не превышает 2x?
Ведь по той же формуле для Египта.
(50*0.12)*(6*0.83) + (50*0.88)*6 = 6+264 - рост должен составлять более чем в 5 раз.
Хорошо, у нас нет статистики по тестированию в Египте, значит это можно объяснить просто отсутствием тестов.
Но вот по Украине, не смотря на вакцинацию в 27% мы не видим, роста в 4 раза, хотя количество тестов делают такое же, что и в декабре 2020.
В Австралии какой-то дикий рост, но и рост тестирования в 3 раза. Но опять же, это типа жопа мира и туда дельта пришла только осенью?
Короче вообще нифига не понятно.