Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции
Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.
- У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
- Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
- Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
- По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
- Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
- По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
1
показ
13K
открытий
Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:
Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.
Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?
Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.
лол. Вот это ошибочная логика. Точнее ошибка выжившего. Привитый чуть более защищен от заражения и тяжелого течения болезни. Но он может являться переносчиком и заражать. Если ты сделал прививку и решил, что все можно, то глубоко ошибся. Тебе дали этот код, сходил на концерт, дальше (если как в Китае код здоровья) тебе прилетает смс, что ты мог иметь контакт с больным. Код меняется с зеленого на желтый и тебе нужно изолироваться и делать тест. Согласен на такое? с чего ты решил, что прививка дает тебе все права и почему их надо отбирать у непривитых?
А вот если переболел, и имеются настоящие антитела, то человек не является не переносчиком, не носителем! Как то так.... А они не дают qr код человек с антителами( да это самый безопасный человек на планете!
После болезни ненадёжный иммунитет. Переболевшие в 5 раз чаще заболевают, чем привитые
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm
Это хуцпа.
Большинство исследований иммунитета переболевших и неболевших вакцинированных отмечают преимущество естественного иммунитета.
А шведское исследование с базой в почти 1,7 миллиона человек, вышедшее 25 октября, так вообще прямо показывает, что эффективность иммунитета от вакцин стремительно падает и на 210 день после вакцинации залезает в отрицательную зону. То есть всего через несколько месяцев после вакцинации защита не просто сдувается в ноль — человек становится в принципе уязвимее для разных инфекций.
Меньшинство — считают их примерно равными. И только редкие маргиналии вроде этой утверждают, что иммунитет, полученный от заражения реальным коронавирусом, защищает от реального коронавируса ХУЖЕ, чем искусственный иммунитет от вакцинации «имитацией» коронавируса. А это прям чудо и новое слово в медицине: имитация прокачивает иммунитет лучше, чем реальная угроза. Чудо как есть.
Естественно, к дизайну таких исследований огромные вопросы. Но ещё более важный и показательный момент — авторы таких исследований никак не объясняют, как у них получается такой чудесный результат. Ни теории, ни механизма работы чуда — вот просто так есть и всё