Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции
Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.
- У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
- Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
- Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
- По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
- Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
- По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
1
показ
13K
открытий
Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:
Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.
Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?
Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.
Комментарий недоступен
Прививка защищает, конечно.
В Венгрии сравнили эффективность вакцин против заражения:
Пфайзер: 83%
Модерна: 89%
Спутник V: 86%
Астразенека: 71.5%
Синофарм: 68.7
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X
Венгрия - вакцинация 60%
Декабрь 20 - заражаемость среднее за 7 дней 5,6К
Декабрь 21 - заражаемость среднее за 7 дней 10,4К
По вашим цифрам получается, что при 3,8 млн непривитых жителях Венгрии, заражаемость 0,01 млн. Что вы хотели этим сказать?
Все кидают тут статистику, и я кинул. Цифры не мои
Комментарий недоступен
Наша статистика нерепрезентативна - ее просто рисуют. Поэтому ничего не возможно сказать. Может быть ее нарисовали в пользу вакцинации, может быть ее просто решили нормально отражать, а весной занижали. Можно даже посмотреть график смертности - он кардинально отличается от всего мира, где видны три вспеска. А у нас просто восходящая кривая без снижения смертности
Комментарий недоступен
Прежде всего статистика говорит, что нет пользы сегрегации по qr коду. Снижает ли вакцина вероятность умереть? Ну судя по всему да. Нужно ли заставлять 30-летних, у которых смертность на уровне гриппа, вакцинироваться? Ну государству-то всегда хочется кого-нить попринуждать. Развлекаются они так.
Комментарий недоступен