Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции
Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.
- У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
- Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
- Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
- По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
- Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
- По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
1
показ
13K
открытий
Пока сюда не набажали антиваксеры и другие борцы с фашизмом и цифровым концлагерем, хочу напомнить:
Вы можете быть против QR-кодов и других ограничений, но чипир... э-э... прививку всё равно сделайте. Ради своей безопасности, безопасности близких и окружающих.
Не тебе указывать, что делать другим. Если ты сделал прививку, чего боишься?
Чрезмерной вирусной нагрузки, мой маленький друг, вот чего боится этот человек, и правильно, он может заразиться от кашляющих на него ебаных антиваксеров в транспорте, несмотря на прививку, потому что привиты должны быть все, чтобы вакцинация работала.
Комментарий недоступен
Прививка защищает, конечно.
В Венгрии сравнили эффективность вакцин против заражения:
Пфайзер: 83%
Модерна: 89%
Спутник V: 86%
Астразенека: 71.5%
Синофарм: 68.7
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X
Венгрия - вакцинация 60%
Декабрь 20 - заражаемость среднее за 7 дней 5,6К
Декабрь 21 - заражаемость среднее за 7 дней 10,4К
По вашим цифрам получается, что при 3,8 млн непривитых жителях Венгрии, заражаемость 0,01 млн. Что вы хотели этим сказать?
Все кидают тут статистику, и я кинул. Цифры не мои
Комментарий недоступен
У вас всё смешалось в голове.
Сначала пошел рост заболеваемости, после этого стали заставлять прививаться.
Массовой вакцинации в России не было. В самом начале говорили про необходимость привить минимум 60%. В России до сих пор эта цифра меньше, поэтому непонятно с чего вы решили, что такие низкие цифры вакцинации должны помочь.
Смертность от ковида в России нет смысла смотреть. Она много месяцев была занижена раза в три. Смотрите избыточную сметрность.
Ковиду всё равно на жару. Разница только в том, что в холод люди собираются в школах, офисах и заражают друг друга.
Посмотрите статистику любой страны привитой от 60-70%. После вакцинации смертность в разы снизилась.
Если уверены, что вакцина не помогает, давайте поспорим на деньги. Покажите хоть одну страну с вакцинацией от 70% где смертность резко не снизилась.
Я напоминаю что помогут любые цифры. Даже если вакцинированных хотя бы 5% - это уже замедлит скорость распространения вируса. При 30% вакцинированных мы должны наблюдать резкий спад скорости распространения невооруженнцм взглядом. 30% вакцинированных - это очень, ОЧЕНЬ много.