Суд оштрафовал владельца Facebook на 1,9 млрд рублей — он высчитан из оборота компании Статьи редакции
С начала года компания получила штрафов на 83 млн рублей.
- Мировой судья Таганского района Москвы признал Meta виновной по ч.5 ст. 13.41 КоАП.
- Сумма штрафа составила 1 990 984 950 рублей. По данным Роскомнадзора, с начала 2021 года соцсеть оштрафовали всего на 83 млн рублей, в Facebook и Instagram остаются неудалёнными больше 2 тысяч материалов.
- В октябре Роскомнадзор составил протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации. Размер должен был определить суд, он мог составить от 1/20 до 1/10 годового оборота компании.
- Первый оборотный за неудаление информации получила Google. 24 декабря суд оштрафовал компанию на 7 млрд рублей. Общая сумма штрафов компании составила 51,5 млн рублей, неудалёнными остаются больше 2,6 тысяч материалов, отметили в Роскомнадзоре.
- Оборотный штраф также грозит Apple за запрет размещать альтернативные способы оплаты в приложениях и «Яндексу» — за дискриминацию сторонних сервисов в поиске.
24
показа
12K
открытий
1
репост
Вата счастлива. У соседа дом горит )))
как в США кого-то сажают или штрафуют, так это сразу защита интересов государства и демократия. Ага, не ватный мой друг?
Друг мой не ватный, штрафуют Гугл за то, что они не удаляют «запрещённую информацию» которая компрометирует чинушей. Каким боком здесь демократия и защита государства?
Инфа 100% или из Медузы? Прямо вот 2 тысячи сообщений и все чинушей компрометируют?
А больше нечего там удалять. Всякое ЦП и терроризм соцсети и так удаляют по законам своей же страны - США.
Давайте опираться на факты а не на наши домыслы. Вот вы говорите "а больше нечего там удалять". А я вот напишу "а там есть за что удалять" - и это будет спор ни о чем.
А если посмотреть на факты, то и спорить не нужно. Так вот по фактам - я хуй знает что там за 2000 кейсов, но у меня вызывает сомнения что все они прямо вот про чинуш, как выше товарищ написал. И, судя по всему, я прав, потому что чисто по теории вероятностей должны быть какие-то другие темы, не может быть чтобы все запреты вокруг чинуш крутились. И я готов, если мы на деньги, например, поспорим, поднять архивы РПН и просмотреть эти 2000 дел чтобы доказать что я прав.
А если я прав, ну так хуйли тут пиздеть-то тогда и рассуждать ни о чем? (это я к автору этой сказанной про чинуш хуйни обращаюсь) Надо написать "да, вы правы, про чинуш я напиздел", там не все 2000 про чинуш, но вот несколько про чинуш точно есть.
Но нет, автор этой хуйни со мной там выше спорит, его единомышленники меня заминусовали. Вот вы также не согласны со мной. Хотя хуйли тут не соглашаться, если есть факты, я не понимаю?
Я же не оправдываю чинуш, я против воровства, кумовства, я за свободу слова и все такое. Я просто обратил внимание что чувак напиздел. Хуйли тут обсуждать-то? Напиздел - признайся.
Комментарий недоступен
Да еще недавно здесь было нормально. Как сейчас помню кто-то хуйню какую-то либеральную сказал - его к хуям заминусовали. Я вот не ленюсь и иногда отвечаю, как сейчас, пусть и замниусуют, но чтобы другие видели, что есть адекватные люди. А то, если совсем этим пидорам не отвечать, то создастся ощущение что все считают так, как они пишут.