Как быть, если домен не твой, а получить его очень хочется? «Надо идти в суд и отнимать», – скажут некоторые юристы.
Именно такой сценарий отъема домена, который я честно зарегистрировал, решила запустить довольно известная компания AppFollow. В мае этого года мне пришло деловое предложение от этой очень серьезной компании о продаже домена appfollow.com за 5 тыс. долларов. На мой отказ, судя по тексту ответа, обиделись.
И вот уже осенью ко мне прилетел иск, из которого следовало, что AppFollow имеет больше прав на этот домен, чем я. «Как так, – подумал я. – Ведь дата регистрации домена была аж на четыре года раньше, чем их товарный знак».
Спор за домен appfollow.com
Наиболее точно опишет суть дела Антон Серго, который представлял мои интересы на этом процессе.
Формально дело может показаться очевидным, поскольку товарный знак зарегистрирован позднее доменного имени, а значит, недобросовестной регистрации домена быть не могло. Однако UDRP работает не только с привычными для нас «товарными знаками», но и с некоторыми другими объектами, типа незарегистрированных товарных знаков (возможный аналог в российском праве – «коммерческое обозначение»). В рамках этого направления истец и строил свою позицию, указывая, что несмотря на регистрацию товарного знака в 2021 году коммерческое обозначение (незарегистрированный товарный знак) appfollow существовало с 2014 года, и именно его правовой защиты добивался истец.
Дело рассматривал известный австралийский адвокат по интеллектуальной собственности Warwick A. Rothnie. Он достаточно долго анализировал доводы сторон, но пришел к выводу, что недобросовестность ответчика не установлена, а само слово appfollow носит описательный характер.
Таким образом, в удовлетворении жалобы было отказано.
Само решение ВОИС можно увидеть здесь.
Интересные факты о процессе appfollow.com
Очень забавляет, когда юристы, ведущие доменные споры, имеют слабое понятие о природе домена. Вот, например, юрист Versus legal Алина Давлетшина, представляющая AppFollow, и глазом не моргнув, заявила, что в 2017 году я владел 13 млн доменами. Ее не смутила эта цифра, а судья вынужден был объяснять, что Privacy Service это не название компании, а сервис конфиденциальности. Кстати, в иске среди ответчиков тоже значилась таинственная компания из США Privacy Service. Вот выдержка этого момента из решения:
«Истец указывает на доказательства в записи WhoIs, указывающие на то, что регистрант оспариваемого доменного имени владел более 13 миллионами доменных имен, когда Ответчик зарегистрировал спорное доменное имя, а в 2021 году – чуть менее одного миллиона доменных имен. Ответчик это отрицает. Изучение записи WhoIs показывает, что эти статистические данные относятся к Службе конфиденциальности, через которую в то время хранилось оспариваемое доменное имя».
Юристы, ведущие доменные споры и не умеющие пользоваться сервисом WhoIs, это больше грустно, чем смешно.
Раздел для любителей осудить сквоттеров
Чтобы не писать каждому хейтеру под каждым комментом, сразу напишу это здесь.
Рынок доменов – это такой же рынок, как и рынок криптовалют, нефти или газа. Здесь тоже люди делают «деньги из воздуха». Просто всегда кажется, что у кого-то еда вкуснее и работа проще. Но это из-за лени и зависти. На самом деле, я много работаю и мои личные сделки – это в основном продажа уже готовых проектов, которые еще надо создать и вывести на трафик.
Я много вкладываю. Вы готовы купить домен за 100–500 тыс. рублей без какой-либо гарантии, что когда-нибудь продадите его? А потом еще больше денег и времени в сайт, чтобы когда-либо найти покупателя? А я покупаю такие домены и рискую. Много людей пыталось заработать на доменах, ведь, казалось бы, это доступно каждому. Финансово успешных домейнеров не более сотни. Многие пытались и прогорели. Я умею монетизировать свои знания. Я это делаю и буду делать.
А всем ратующим за равенство, за «один домен в руки» и искоренение «спекуляции» просто предложу съездить в Северную Корею, чтобы лично посмотреть, к чему это все может привести. Мне по душе свободный саморегулирующийся рынок.
Точка невозврата
Большая ошибка – идти в ВОИС с небольшими шансами и проигрывать. Это полностью убивает все шансы получить домен. Если изначально еще можно как-то апеллировать к товарному знаку, то после поражения у проигравшей стороны исчерпываются все козыри.
Изначально в 2018 году, когда ко мне обратились представители компании, я был согласен уступить домен за символическую цену, около 2000 долларов. Но AppFollow оказалась не готова к такой сделке. Кстати, стоимость подачи иска в ВОИС – 1500 долларов. Плюс адвокаты. На данный момент у AppFollow осталось ноль попыток получить этот домен. С чем я их и себя искренне поздравляю!
Зачем очернять рынок доменов подобными сравнениями? Мало кому удавалось так сильно нагадить всему миру, как любителям крипотовалют. От спекуляций доменами никто особо не пострадал.
Может быть) У вас такой опыт, а вот я чаще слышу какие плохие домейнеры.
Ты это слышишь от потенциальных выгодоприобретателей свободных доменов, а любители крипотовалют нагадили всему человечеству, которое в большинстве не только не имеет представления о крипте, но и не нуждается в нём. В РФ собираются поднять цены на электричество сверх 250кВт⋅ч в месяц для борьбы с майнингом. Теперь любая замерзающая старушка, обогревающаяся электричеством, будет платить за жадность любителей крипты. Случалось ли что-то подобное из-за домейнеров? Загрязняли ли они своими доменами окружающую среду или может быть использовали все видеокарты на них?
Комментарий удален модератором
Мне вот интересно, как крипта, уже зарегулированная по самые помидоры, способна спасти мир от текущей финансовой системы? Практически всё биржи работают через верификацию, правительства многих стран пустило свои корни в блокчейн и отслеживает транзакции. Крипта превращается в ещё один фантик с номинальной ценностью, и в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне. Купить-продать что то стоящее за крипту или нельзя, или можно пока разрешают дяди в кабинетах.
Можно говорить про энтузиастов что будут вести в расчёты только в крипте, но наш шарик разделён на государства, и если какое нибудь из них запретит такие расчёты на своей территории, всё сделки перейдут в теневую зону со всем вытекающим.
И при всём этом, как крипта может стать спасением угнетённых банковской системой? Я даже не углубляюсь в базис экономики и теории денег, агрессивным адептам это неведомо, но хоть на такие простые вопросы есть ответ? Как бороться с дядями которые говорят что на нашей территории крипту низя, если таких заинтересованных дядь 2/3 суши Земли?
Зачем ты провоцируешь пациента и какого ответа, кроме лая, от него ждёшь? В его мировозрении замерзающая старушка не входит в категорию простых людей. Не мы должны объяснять им почему крипотоневалюты бесполезны для человечества, а они нам должны объяснять, почему меняют такой ценный актив на грязные вонючие американские бумажки, что выглядит как шизофрения в духе тостов за трезвость и секса за девственность.
Да, реально не хочется вступать в дискуссию. Зачем кому-то что-то обьяснять, пусть каждый будет при своем. Каждому свой уровень.
Но реально, на старушек пох. Манипуляция старушками или там больными детьми - последнее дело.
Самое смешное то, что дерет три шкуры со старушек государство, а виноваты почему-то майнеры. Люди как будто ослепли совсем.
Это не люди ослепли, а ты отупел или не смог поумнеть. Майнеры занимаются подпольной коммерческой деятельностью и обычно приобретают электричество по бытовому тарифу (мошенничество) или вовсе воруют (кража). Государство в этом виновато? Государство это его граждане, поэтому издержки коммерческой деятельности майнеров распределяются на всех граждан, а выгоды майнеры конечно оставляют себе. Кто вы такие, чтобы все остальные вас содержали и как их заставите, когда они откажутся, если у вас нет ни армии, ни всего остального?
Криножово чувствую себя после прочтения. По вашей логике фрилансеров, торгашей доменами, электриков по дому, владельцев электромобилей тоже надо наказать. Одни используют электричество потребляемое домашним пк и зарабатыыают верстая сайтики, логотипы, другие домены скупая, третьи подключают аппаратуру в домашние розетки и зарабатывают деньги, диагностируя поломки. Ну и владелец электротачи может, сука, таксовать! С хуя ли он в коммерческих целях бытовое электричество использует?!
Дискуссия заведомо всратая, т.к. выше уже написал. Те кто не зарабатывает на том, на чем зарабатывают другие, всегда будет желчью исходить и топить за самые строгие наказания для людей, которые в мире несправедливости могут хоть как-то заработать на ништячки, обогнув систему.
Не "обычно", а не которые майнеры так делают. Таких людей и преследуют по закону, потом штрафуют и возмещают таким образом ущерб.
Не нужно домысливать то, чего нет.
Если речь про домашних майнеров, то стоит учесть то, что средняя ферма потребляет на уровне кондиционера. Никакого влияния на сеть это не оказывает.
Сколько видел майнеров, ни у одного не было юридического лица.
Ну да, включенный кондиционер никакого влияния на сеть не оказывает. Физика вышла из чата.
Промышленных? Значит они или самоубийцы или занесли кому надо. Как иначе можно содержать мини-завод, который ест большое количество энергии?
А домашним юр. лицо ни к чему, они зарабатывают абсолютно незаметно и светиться лишний раз ни к чему.
Ну да, включенный кондиционер никакого влияния на сеть не оказывает.Под влиянием я имею в виду реакцию властей вроде повышения тарифов. От нескольких человек на городской квартал с сетью абсолютно ничего не случится. Кондиционеров действительно больше.
Промышленные по коммерческому тарифу платят и Россетям незачем с ними бороться.
А домашним юр. лицо ни к чему, они зарабатывают абсолютно незаметно и светиться лишний раз ни к чему.Россети заметили и теперь "незаметно" майнить у домашних получится только на 250кВт⋅ч в месяц. Хватит пороть чушь. Ей больно. Кондиционеры не молотят 24/7.
Выше написал. Если я катаюсь на электромобиле с емкостью акб 85кВтч, мне возможно несколько раз в месяц тачу зарядить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это, как два берега одной реки. Государство хочет лимитировать 250квт для чего? Крипту добывать? Так какая разница кому электричество продавать? Дефицита электричества в России явно нет. Всё сводится к уже устоявшимся канонам государственности. Вводят такие законы, играющие на зависти и алчности людей. Типо мне хуево, я не могу заработать на крипОте , пусть и никто не заработает. Запретить майнить - одни кайфуют от того, что кто-то не заработает на майнинге или заработает меньше, другие страдают от этого закона,а в профите государство, которое следует канонам разделяй и властвуй, получая свой Профит из нихуя.
Майнеры и крипто трейдеры плавают в своем болоте, пусть плавают, домейнеры в своем, инвесторы в своем. В конце концов каждый сходит с ума, как ему нравится.
Есть DEX'ы
правительства многих стран пустило свои корни в блокчейн и отслеживает транзакцииЕсть анонимные валюты вроде Monero или миксеры для псевдонимных.
в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне.Нельзя. Это же не бизнес, который можно прижать придя в офис с полицией.
Купить-продать что то стоящее за крипту или нельзя, или можно пока разрешают дяди в кабинетах.Это хороший бонус, но достаточно возможности обмена. А с этим проблем не будет никогда.
Как бороться с дядями которые говорят что на нашей территории крипту низя, если таких заинтересованных дядь 2/3 суши Земли?Достаточно взглянуть на Китай. В стране полный запрет на криптовалюты, при этом 20% мощностей майнинга биткойна все еще приходится на Китай.
Да, даже зашуганным китайцам насрать на запреты, потому что технология помогает это делать без последствий.
Именно технология отличает криптовалюты от
фантик с номинальной ценностью, и в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне/Вся анонимность, приватность и миксеры заканчиваются на этапе когда человек получает фиат. И даже если это не банковский перевод, а передача нала в подворотне мутным лицом, у гос. аппарата достаточно ресурсов что бы отследить как у тебя не сходится математика в дебете с кредитом, особенно при покупках серьёзнее хлеба в Ашане. В государстве, где операции с криптой запрещены и власти не смотрят на них сквозь пальцы, тебя поимеют налоговая и силовики, или придётся прятаться по углам в надежде что пронесёт. А там где всё легализовано, крипта признана активом и с нее платятся налоги, по факту делает её ещё одной валютой легко интегрированной в ненавистную адептами систему.
И где тут свобода от финансовых систем? Ты всё так же ходишь под долларом, просто сменил одни фантики на другие и живёшь в мире влажных фантазий. Крипта хороший актив, но, пожалуйста, почитай что такое деньги и почему мы расплачиваемся условными долларами, рублями или шекелями за хлеб, а не меняем на него топор или сапоги. Может тогда поймёшь, что абсолютно неважно что у тебя за фантик, важно кто за ним стоит и сколько людей готово принимать в качестве оплаты. И пока не будет организован свой Криптоленд с территорией, инфраструктурой и армией, способной обеспечить суверенность этому "государству", крики из методички про "технологии", " плевать на запреты", "будет работать вопреки всем запретам" звучат прямо таки по юношески наивно и максималистично.
Анонимность заканчивается на деанонимизации. Вот это новости!
Миксеры просто дают возможность снять нужную сумму и при этом никто не будет знать сколько еще лежит на счету. То есть деанонимизация происходит не по желанию тов. майора, а по желанию владельца денег. И она происходит ровно на ту степень, которая нужна.
у гос. аппарата достаточно ресурсов что бы отследить как у тебя не сходится математика в дебете с кредитом,У криптовалют никогда не было цели не дать отследить государству сколько человек тратит в государственной же валюте. Странная претензия.
А там где всё легализовано, крипта признана активом и с нее платятся налоги, по факту делает её ещё одной валютой легко интегрированной в ненавистную адептами систему.И где тут свобода от финансовых систем?
Как я уже выше писал: человек сам решает, платить, не платить, когда и сколько.
абсолютно неважно что у тебя за фантик, важно кто за ним стоит и сколько людей готово принимать в качестве оплаты.Все верно, биткойн стоит столько сколько стоит потому что за ним стоят люди, которые его покупают, которые в него верят. Это касается вообще чего угодно на земле. Ведь именно человек наделяет предметы в мире ценностью, сами по себе они не стоят ничего.
То, что я в России не могу им хлеб оплатить никак не умаляет его ценности.
Ты всё так же ходишь под долларом, просто сменил одни фантики на другие и живёшь в мире влажных фантазий.Как это я хожу под долларом, если лично на меня не влияет его долгосрочное падение, которое есть у любой гос. валюты?
крики из методички про "технологии", " плевать на запреты", "будет работать вопреки всем запретам" звучат прямо таки по юношески наивно и максималистично.Разве что геополитика влияет, но у крипты нет цели решать эти проблемы.
Как раз таки наивно полагать, что запреты смогут негативно повлиять на криптовалюты.
Это все равно что думать, что раз Роскомнадзор сайт заблокировал, то значит все, сайт умер, пользоваться не имеет смысла.
Пока в крипту верят люди - она будет жить. Перестанут ли они в нее верить потому что чиновник сказал, что она им не нужна? Нет.
"В 2014 году МВФ отмечает рост перехода денежных средств в теневую зону, в США объемы теневого сектора экономики превышают уровень банковского, в странах Европы — они равны, в Китае теневой сектор составляет около четверти от денежного оборота".
Вот как всех поимели.
Так что не криптоленд, а криптоворлд.
"почитай что такое деньги и почему мы расплачиваемся условными долларами, рублями или шекелями за хлеб, а не меняем на него топор или сапоги." - обьясни пожалуйста, ибо я уже во втором комменте читаю у тебя про то что мы не понимаем суть денег. Обьясни, как ты это видишь. Почему крипта не имеет свойств обычных денег по твоему? Лишь потому что на нее нельзя ничего купить (по твоему?). Если так, то я не согласен, что на нее нельзя ничего купить напрямую.
У меня где-то 10% клиентов расплачиваются криптой за мои услуги. Да, это не много, но это есть. Но ведь мы только начинаем. Желающих платить будет больше, соответственно желающих ее принимать тоже будет больше. Особенно удобно платить заграницу относительно крупные суммы, которые неудобно платить картой.
Я например плачу за ДЦ в Нидерландах - криптой, именно из-за удобства, а не из-за того, что что-то скрываю.
Насчет заявлений о государстве, да конечно любое полицейское государство может запретить что угодно, прессовать за что угодно, делать крипту вне закона, как наркотики, давать сроки только за факт владения. Но, как бы быть против крипты из-за этого - это не совсем корректно, действительно, надо быть против государства.
Однако, несмотря на все запреты: крипту ТЯЖЕЛО отобрать (если правильно ее хранить и отбросить пытки железом) в отличие от любых фиатных денег(на счетах или наличных), крипту невозможно заблокировать или отменить какой-то перевод и хоть да, крипта отслеживаема, но все же при грамотном подходе привязать человека к крипто-адресу тоже не так уж и легко (особенно юридически доказать). Нам бы радоваться, ведь это только дает нам, простым людям плюс, а мы ненавидим, говорим о каких-то мерзнущих бабушках.
Ты немного не так понял мой посыл. Во первых я не против крипты, я с большего против фантазеров, которые приписывают крипте несуществующие функции, вроде спасения от загнивающей финансовой системы. И да, крипта имеет всё свойства обычных денег, наравне с долларом, рупиями и мерами зёрна в своё время. Именно из за этого причислить ей фантастическую функцию уничтожения кандалов монополии банков невозможно.
В ряде сервисов она, как инструмент, несомненно удобнее, но это всего лишь инструмент, который, как ты правильно сказал, очень легко прикрыть в полицейском государстве, если не сами транзакции, то последующий вывод их в фиат. Как и было сказано выше, абсолютно те же фантики что и другие валюты, подкрепляемые верой что завтра всё будет так же как сегодня, а не фантастическая технология будущего. И опять же, я не против крипты, просто пытаюсь оценить критически всё идеи и возможности что несёт она и особо громкие адепты.
Ни у зерна, ни у крипоты нет свойств обычных денег, иначе выходит, что любые товары и даже услуги являются деньгами, в том числе и комментарии на vc (NFT, ага). Обмен товаров на другие товары называется бартером. Деньгами является только то, чем напрямую можно оплатить налоги.
те же фантики что и другие валюты, подкрепляемые верой что завтра всё будет так же как сегодняКакая ещё вера в другие валюты? Ты можешь не верить в рубль, но если живёшь в РФ, то придётся его использовать. Можешь не верить в доллар США или евро, но даже крипоту придётся менять именно на них. Хочешь процессор, видеокарту, кроссовки Найк и тд? Гони баксы прямо или по курсу, но гони. Деньги подкреплены силой и ВВП эмитента. У крипоты нет ни того, ни другого. Она подходит для спекуляций и прочих сомнительных операций (а в тюрьме сейчас ужин — макароны), но гораздо ненадёжнее, чем ценные бумаги условной Теслы.
Практически всё биржи работают через верификацию
Вы ещё про децентрализованные биржи не слышали? Если говорить про всякие бинансы и крупные валюты типа Биткойн и ефира, там все зарегулировано. В defi все ещё полный дикий запад.
Ну а что это меняет? Глобально, твои активы всё равно оцениваются фиатом, именно за него приобретаются всё блага и именно его приход-уход можно отследить. Если ряд валют или бирж всё ещё поддерживает свободу, это всё равно может как быть прикрыто в дальнейшем, так и раскрыто по твоим следам в реальном, а не цифровом мире.
Есть куча сервисов где можно крипту на Фиат без КУС менять. Есть сервисы где можно всякие ваучеры типа для Амазона, валмарт и ТД ананимно приобрести. Есть агенты которые за крипту недвижку продают. Куча возможностей есть для того что бы скрыть активы от глаз государства. Можно конечно выследить все движения крипты в любом случае, но это если только на вас лично обратять внимания власти.
Именно благодаря крипте мы имеем такую в том числе долларовую инфляцию. У мегакопрораций эпла, майка и гугла миллиардов тьма. Они их высасывают из пользователей и вкладывают во всякую дрянь типа битка.
Благодаря долларовой инфляции бакс все еще стоит около 75 рублей, а не 100-200.
Она давно срослась с этой системой. Ни одна крипта не отвечает всем определениям/признакам крипты
Каким образом Monero срослась с "этой системой"?
Таким, что твои 500 рублей в кармане не отследить, а крипту отследить можно всегда и транзакцию эту ты потом не сотрешь. think about it
Транзакции Monero невозможно отследить.
Транзакции возможно нет, а поступления и вывод в фиат возможно и даже очень, а построить цепочку почему ты используешь монеро и притянуть тебя на уголовку за это, по типу: поступила ориентировка, драгдилер получает деньги за товар коинами монеро, а ты получил доллары в обмен на монеро от такого лица, который торгует монеро, поэтому драгдилер этот ты. Потом доказывай Доренко, при чем здесь Лужков..
Я могу обменять фиат на Monero, получить монеты на одноразовый адрес и уже с него перевести на основной. Вот и все.
поступила ориентировка, драгдилер получает деньги за товар коинами монеро, а ты получил доллары в обмен на монеро от такого лица,Если уж на человека есть настоящая охота, то можно просто менять наличные.
Ничего себе. А могут просто подкинуть наркотики, например. Теперь на улицу не выходить?
Этого достаточно.
Ничего себе. А могут просто подкинуть наркотики, например.Вам монеро подкинули?
Бля, крутить бабло через монеро, осознавая, что это типо анонимный коин и после сетовать, что тебя поймали - равно гонять с нарками, а после спросить почему тебя повязали вместе с ними
Интересно. Как вы собираетесь монеро отслеживать?
Очень странно, что в поднятии тарифов ты обвиняешь не государство - фактического монополиста в сфере энергетики, а людей, которые платят за услугу - электричество наравне со всеми.
Учитывая то, что домашняя ферма потребляет на уровне кондиционера, то только совсем уж глупый человек поверит, что цены повышаются в связи с майнингом.
Промышленные фермы и так работают совсем по другим тарифам, если речь идет не о прямом воровстве энергии, которое преследуется по закону.
Про окружающую среду это вообще смех, как будто майнеры сами уголь выбрасывают в воздух, а не энергетические компании продолжают использовать ископаемое топливо.
Видеокарты еще забавнее: геймеры почему-то решили, что гонять пиксели по экрану это единственно возможная функция для высокопроизводительных вычислительных процессоров.
Нет, во все времена товар получает тот, кто заплатит больше, а не тот, кто кричит громче.
Отличное знание предмета, поздравляю, POS-майнеры плачут. "Интернет не нужон".
Что касается видеокарт, то изначально "тот самый Сатоши" в обсуждениях с другими энтузиастами был категорически против того, чтобы использовать графические процессоры для майнинга. Но он написал основу биткойна, и вот уже наверно 10 лет не являлся публике (если не считать случаев когда кто-то с некими своими целями пытается выдать себя за Сатоши). Так что крипта развивается, пусть и с оглядкой на мнение "классика", но тем не менее своим особенным путём. Который до недавнего времени подразумевал подход "чем выше вычислительная, мощность — тем лучше". В последнее же время часто говорят о том, что работа на принципе Proof of stake предпочтительнее того тера-пета-экза-хешевого Proof of work. И тогда Асики можно будет тупо переделать под бытовые обогреватели и раздать замерзающим старушкам, больше они ни на что не будут пригодны.
Ну и собственно снижение потребления, если участники проекта не будут пытаться друг друга обскакать, подсчитывая секретные формулы, а просто станут совместно хранить распределённый реестр и гарантировать доступность своего узла. Экология, углеродный след и прочие претензии станут неактуальны. А пока это не настало, криптомир постепенно переходит на использование более экологичных источников, например а Сальвадоре ставят геотермальные электростанции. Ну а в остальном мире тоже есть отличный тепловой источник для дармовой и чистой энергии. Силовую установку можно запитать от горящих пуканов классических банкиров, когда им рассказывают про криптовалюты.