{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Как AppFollow отбирала у меня домен appfollow.com

Как быть, если домен не твой, а получить его очень хочется? «Надо идти в суд и отнимать», – скажут некоторые юристы.

Именно такой сценарий отъема домена, который я честно зарегистрировал, решила запустить довольно известная компания AppFollow. В мае этого года мне пришло деловое предложение от этой очень серьезной компании о продаже домена appfollow.com за 5 тыс. долларов. На мой отказ, судя по тексту ответа, обиделись.

И вот уже осенью ко мне прилетел иск, из которого следовало, что AppFollow имеет больше прав на этот домен, чем я. «Как так, – подумал я. – Ведь дата регистрации домена была аж на четыре года раньше, чем их товарный знак».

Спор за домен appfollow.com

Наиболее точно опишет суть дела Антон Серго, который представлял мои интересы на этом процессе.

Формально дело может показаться очевидным, поскольку товарный знак зарегистрирован позднее доменного имени, а значит, недобросовестной регистрации домена быть не могло. Однако UDRP работает не только с привычными для нас «товарными знаками», но и с некоторыми другими объектами, типа незарегистрированных товарных знаков (возможный аналог в российском праве – «коммерческое обозначение»). В рамках этого направления истец и строил свою позицию, указывая, что несмотря на регистрацию товарного знака в 2021 году коммерческое обозначение (незарегистрированный товарный знак) appfollow существовало с 2014 года, и именно его правовой защиты добивался истец.
Дело рассматривал известный австралийский адвокат по интеллектуальной собственности Warwick A. Rothnie. Он достаточно долго анализировал доводы сторон, но пришел к выводу, что недобросовестность ответчика не установлена, а само слово appfollow носит описательный характер.
Таким образом, в удовлетворении жалобы было отказано.

Антон Серго, Президент в "Интернет и Право"

Само решение ВОИС можно увидеть здесь.

Интересные факты о процессе appfollow.com

Очень забавляет, когда юристы, ведущие доменные споры, имеют слабое понятие о природе домена. Вот, например, юрист Versus legal Алина Давлетшина, представляющая AppFollow, и глазом не моргнув, заявила, что в 2017 году я владел 13 млн доменами. Ее не смутила эта цифра, а судья вынужден был объяснять, что Privacy Service это не название компании, а сервис конфиденциальности. Кстати, в иске среди ответчиков тоже значилась таинственная компания из США Privacy Service. Вот выдержка этого момента из решения:

«Истец указывает на доказательства в записи WhoIs, указывающие на то, что регистрант оспариваемого доменного имени владел более 13 миллионами доменных имен, когда Ответчик зарегистрировал спорное доменное имя, а в 2021 году – чуть менее одного миллиона доменных имен. Ответчик это отрицает. Изучение записи WhoIs показывает, что эти статистические данные относятся к Службе конфиденциальности, через которую в то время хранилось оспариваемое доменное имя».

Юристы, ведущие доменные споры и не умеющие пользоваться сервисом WhoIs, это больше грустно, чем смешно.

Раздел для любителей осудить сквоттеров

Чтобы не писать каждому хейтеру под каждым комментом, сразу напишу это здесь.
Рынок доменов – это такой же рынок, как и рынок криптовалют, нефти или газа. Здесь тоже люди делают «деньги из воздуха». Просто всегда кажется, что у кого-то еда вкуснее и работа проще. Но это из-за лени и зависти. На самом деле, я много работаю и мои личные сделки – это в основном продажа уже готовых проектов, которые еще надо создать и вывести на трафик.

Я много вкладываю. Вы готовы купить домен за 100–500 тыс. рублей без какой-либо гарантии, что когда-нибудь продадите его? А потом еще больше денег и времени в сайт, чтобы когда-либо найти покупателя? А я покупаю такие домены и рискую. Много людей пыталось заработать на доменах, ведь, казалось бы, это доступно каждому. Финансово успешных домейнеров не более сотни. Многие пытались и прогорели. Я умею монетизировать свои знания. Я это делаю и буду делать.

А всем ратующим за равенство, за «один домен в руки» и искоренение «спекуляции» просто предложу съездить в Северную Корею, чтобы лично посмотреть, к чему это все может привести. Мне по душе свободный саморегулирующийся рынок.

Точка невозврата

Большая ошибка – идти в ВОИС с небольшими шансами и проигрывать. Это полностью убивает все шансы получить домен. Если изначально еще можно как-то апеллировать к товарному знаку, то после поражения у проигравшей стороны исчерпываются все козыри.

Изначально в 2018 году, когда ко мне обратились представители компании, я был согласен уступить домен за символическую цену, около 2000 долларов. Но AppFollow оказалась не готова к такой сделке. Кстати, стоимость подачи иска в ВОИС – 1500 долларов. Плюс адвокаты. На данный момент у AppFollow осталось ноль попыток получить этот домен. С чем я их и себя искренне поздравляю!

0
333 комментария
Написать комментарий...
Louis Cyphre
Рынок доменов – это такой же рынок, как и рынок криптовалют

Зачем очернять рынок доменов подобными сравнениями? Мало кому удавалось так сильно нагадить всему миру, как любителям крипотовалют. От спекуляций доменами никто особо не пострадал.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гросс-Днепров
Автор

Может быть) У вас такой опыт, а вот я чаще слышу какие плохие домейнеры.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Ты это слышишь от потенциальных выгодоприобретателей свободных доменов, а любители крипотовалют нагадили всему человечеству, которое в большинстве не только не имеет представления о крипте, но и не нуждается в нём. В РФ собираются поднять цены на электричество сверх 250кВт⋅ч в месяц для борьбы с майнингом. Теперь любая замерзающая старушка, обогревающаяся электричеством, будет платить за жадность любителей крипты. Случалось ли что-то подобное из-за домейнеров? Загрязняли ли они своими доменами окружающую среду или может быть использовали все видеокарты на них?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Oleh Shulha

Мне вот интересно, как крипта, уже зарегулированная по самые помидоры, способна спасти мир от текущей финансовой системы? Практически всё биржи работают через верификацию, правительства многих стран пустило свои корни в блокчейн и отслеживает транзакции. Крипта превращается в ещё один фантик с номинальной ценностью, и в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне. Купить-продать что то стоящее за крипту или нельзя, или можно пока разрешают дяди в кабинетах.
Можно говорить про энтузиастов что будут вести в расчёты только в крипте, но наш шарик разделён на государства, и если какое нибудь из них запретит такие расчёты на своей территории, всё сделки перейдут в теневую зону со всем вытекающим.
И при всём этом, как крипта может стать спасением угнетённых банковской системой? Я даже не углубляюсь в базис экономики и теории денег, агрессивным адептам это неведомо, но хоть на такие простые вопросы есть ответ? Как бороться с дядями которые говорят что на нашей территории крипту низя, если таких заинтересованных дядь 2/3 суши Земли?

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain
Практически всё биржи работают через верификацию,

Есть DEX'ы

правительства многих стран пустило свои корни в блокчейн и отслеживает транзакции

Есть анонимные валюты вроде Monero или миксеры для псевдонимных.

в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне.

Нельзя. Это же не бизнес, который можно прижать придя в офис с полицией.

Купить-продать что то стоящее за крипту или нельзя, или можно пока разрешают дяди в кабинетах.

Это хороший бонус, но достаточно возможности обмена. А с этим проблем не будет никогда.

Как бороться с дядями которые говорят что на нашей территории крипту низя, если таких заинтересованных дядь 2/3 суши Земли?

Достаточно взглянуть на Китай. В стране полный запрет на криптовалюты, при этом 20% мощностей майнинга биткойна все еще приходится на Китай.
Да, даже зашуганным китайцам насрать на запреты, потому что технология помогает это делать без последствий.

Именно технология отличает криптовалюты от

фантик с номинальной ценностью, и в любой момент можно будет перекрыть поток на государственном уровне/
Ответить
Развернуть ветку
Oleh Shulha

Вся анонимность, приватность и миксеры заканчиваются на этапе когда человек получает фиат. И даже если это не банковский перевод, а передача нала в подворотне мутным лицом, у гос. аппарата достаточно ресурсов что бы отследить как у тебя не сходится математика в дебете с кредитом, особенно при покупках серьёзнее хлеба в Ашане. В государстве, где операции с криптой запрещены и власти не смотрят на них сквозь пальцы, тебя поимеют налоговая и силовики, или придётся прятаться по углам в надежде что пронесёт. А там где всё легализовано, крипта признана активом и с нее платятся налоги, по факту делает её ещё одной валютой легко интегрированной в ненавистную адептами систему.
И где тут свобода от финансовых систем? Ты всё так же ходишь под долларом, просто сменил одни фантики на другие и живёшь в мире влажных фантазий. Крипта хороший актив, но, пожалуйста, почитай что такое деньги и почему мы расплачиваемся условными долларами, рублями или шекелями за хлеб, а не меняем на него топор или сапоги. Может тогда поймёшь, что абсолютно неважно что у тебя за фантик, важно кто за ним стоит и сколько людей готово принимать в качестве оплаты. И пока не будет организован свой Криптоленд с территорией, инфраструктурой и армией, способной обеспечить суверенность этому "государству", крики из методички про "технологии", " плевать на запреты", "будет работать вопреки всем запретам" звучат прямо таки по юношески наивно и максималистично.

Ответить
Развернуть ветку
obfin obfin

"почитай что такое деньги и почему мы расплачиваемся условными долларами, рублями или шекелями за хлеб, а не меняем на него топор или сапоги." - обьясни пожалуйста, ибо я уже во втором комменте читаю у тебя про то что мы не понимаем суть денег. Обьясни, как ты это видишь. Почему крипта не имеет свойств обычных денег по твоему? Лишь потому что на нее нельзя ничего купить (по твоему?). Если так, то я не согласен, что на нее нельзя ничего купить напрямую.

У меня где-то 10% клиентов расплачиваются криптой за мои услуги. Да, это не много, но это есть. Но ведь мы только начинаем. Желающих платить будет больше, соответственно желающих ее принимать тоже будет больше. Особенно удобно платить заграницу относительно крупные суммы, которые неудобно платить картой.
Я например плачу за ДЦ в Нидерландах - криптой, именно из-за удобства, а не из-за того, что что-то скрываю.

Насчет заявлений о государстве, да конечно любое полицейское государство может запретить что угодно, прессовать за что угодно, делать крипту вне закона, как наркотики, давать сроки только за факт владения. Но, как бы быть против крипты из-за этого - это не совсем корректно, действительно, надо быть против государства.

Однако, несмотря на все запреты: крипту ТЯЖЕЛО отобрать (если правильно ее хранить и отбросить пытки железом) в отличие от любых фиатных денег(на счетах или наличных), крипту невозможно заблокировать или отменить какой-то перевод и хоть да, крипта отслеживаема, но все же при грамотном подходе привязать человека к крипто-адресу тоже не так уж и легко (особенно юридически доказать). Нам бы радоваться, ведь это только дает нам, простым людям плюс, а мы ненавидим, говорим о каких-то мерзнущих бабушках.

Ответить
Развернуть ветку
Oleh Shulha

Ты немного не так понял мой посыл. Во первых я не против крипты, я с большего против фантазеров, которые приписывают крипте несуществующие функции, вроде спасения от загнивающей финансовой системы. И да, крипта имеет всё свойства обычных денег, наравне с долларом, рупиями и мерами зёрна в своё время. Именно из за этого причислить ей фантастическую функцию уничтожения кандалов монополии банков невозможно.
В ряде сервисов она, как инструмент, несомненно удобнее, но это всего лишь инструмент, который, как ты правильно сказал, очень легко прикрыть в полицейском государстве, если не сами транзакции, то последующий вывод их в фиат. Как и было сказано выше, абсолютно те же фантики что и другие валюты, подкрепляемые верой что завтра всё будет так же как сегодня, а не фантастическая технология будущего. И опять же, я не против крипты, просто пытаюсь оценить критически всё идеи и возможности что несёт она и особо громкие адепты.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre
крипта имеет всё свойства обычных денег, наравне с долларом, рупиями и мерами зёрна в своё время

Ни у зерна, ни у крипоты нет свойств обычных денег, иначе выходит, что любые товары и даже услуги являются деньгами, в том числе и комментарии на vc (NFT, ага). Обмен товаров на другие товары называется бартером. Деньгами является только то, чем напрямую можно оплатить налоги.

те же фантики что и другие валюты, подкрепляемые верой что завтра всё будет так же как сегодня

Какая ещё вера в другие валюты? Ты можешь не верить в рубль, но если живёшь в РФ, то придётся его использовать. Можешь не верить в доллар США или евро, но даже крипоту придётся менять именно на них. Хочешь процессор, видеокарту, кроссовки Найк и тд? Гони баксы прямо или по курсу, но гони. Деньги подкреплены силой и ВВП эмитента. У крипоты нет ни того, ни другого. Она подходит для спекуляций и прочих сомнительных операций (а в тюрьме сейчас ужин — макароны), но гораздо ненадёжнее, чем ценные бумаги условной Теслы.

Ответить
Развернуть ветку
330 комментариев
Раскрывать всегда