«Яндекс» и онлайн-кинотеатры попросили привлечь их к разбирательству ФАС из-за комиссий в App Store Статьи редакции

Компании могут помочь ФАС доказать, что правила Apple вредят сервисам и разработчикам.

  • «Яндекс» и ассоциация «Интернет-видео» (объединяет онлайн-кинотеатры ivi, Okko и другие) ходатайствовали о привлечении к делу ФАС против Apple. Ходатайство первой компании принято, а второй пока находится на рассмотрении, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу ФАС.
  • «Яндекс» и ассоциация утверждают, что дело затрагивает их права и интересы как разработчиков приложений. Из-за комиссии в 30% сервисы теряют значительную часть выручки, считает гендиректор «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Его ассоциация также вступает в дело, потому что за оплату подписки на их сервисы Apple берёт комиссию 30%.
  • Apple может грозить оборотный штраф от 100 тысяч рублей до 2% выручки в России — это больше 1 млрд рублей.
  • Из-за вступления в дело новых компаний ФАС может получить больше доказательств вины Apple. «Яндекс» и «Интернет-видео» помогут регулятору обосновать решение с технической стороны, потому что разбираются в мобильном рынке, считают эксперты.
  • В августе 2021 года ФАС обязала Apple указывать альтернативные способы оплаты в приложениях App Store. Компания должна была исправить нарушение до 30 сентября, но не сделала этого, поэтому в октябре регулятор завёл на Apple дело из-за «злоупотребления доминирующим положением на рынке».
  • ФАС уже штрафовала Apple в апреле 2021 года после жалобы «Лаборатории Касперского» на 906,29 млн рублей. Затем из-за штрафа технологическая компания подала иск к ФАС на $12 млн.
0
95 комментариев
Написать комментарий...
Азиатский Таксист

Тем временем Яндекс который берет 30% с таксистов и курьеров.
Вы не понимаете это другое....

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Курьеры и Таксисты имеют выбор платить комиссию Яндексу или работать в достависте, ситимобиле и тд. В случае с аппстором выбора нет никакого

Ответить
Развернуть ветку
PCT URL
выбора нет

Google Play: 😧

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Не самый лучший и разнообразный выбор, однако)

Ответить
Развернуть ветку
PCT URL

Так выбор «не самый лучший» или же вовсе отсутствующий? 😉

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

Когда Яндекс практически монополист и у таксистов такой же выбор... И как в случае и с Гугл, так и в случае с Ситимобил комиссия одинаковая.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Еще f-droid есть.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Он на андроид. И Для кинотеатра считающего себя легальным не вариант потому что нужно выложить исходники, полные, apk будет сам f-droid собирать. А правоторговцы не дадут лицензий без drm.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Яшин

Приложение кинотеатра - просто клиент, без логина\пароля клиента толку не будет. И никакого DRM там нет, это мало чем будет отличаться от просмотра фильма через тот же сайт кинотеатра в обычном браузере.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra
И никакого DRM там нет,

Попробуйте посмотреть Netflix в Chromium (Chrome собранный из исходников без бинарников гугла, и без widevine, самый наверно простой вариант - поставить Debian Linux без non-free пакетов) а затем там же - в Chrome скачаном с гугла и объясните различие -:)

Заодно хотелось бы знать почему товарищи с Okko (ну как бы вполне себе кинотеатр) почему то считают что DRM у них есть https://habr.com/ru/company/okko/blog/466099/

это мало чем будет отличаться от просмотра фильма через тот же сайт кинотеатра в обычном браузере.

А попробуйте на Windows посмотреть Netflix в 4K в Firefox/Chrome. А потом попробуйте объяснить почему на https://help.netflix.com/ru/node/13444 написано что нужен Edge

Ну и заодно объясните почему, если на https://play.google.com/store/apps/details?id=com.androidfung.drminfo&hl=en выдает Security Level L3 - на телефоне с Netflix не будет даже FullHD (обычно это китай)

Ну и зио

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Яшин

Толку от него нет. И по прежнему ловят аккаунты пиратов через "вспыхивающие" пикселы в определенное время в определённых областях и водяные знаки. Обычный Netflix точно работал на IE и ubuntu без 3rd party packages.
Netflix 4K работает только через свой плагин (который просто не поддерживается в старом IE), т.к. это единственный пока путь нормально стримить 4К. CMAF пока ещё не внедрён (это кстати одна из причин, почему 4К только плагином - конвертить под все браузеры не хотят, видео уже места много на CDN серверах занимает).

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Там максимум ключ нужен, который можно с сервера получать, а не зашивать в apk.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Очень хорошо. Тогда можно ссылку на (например) исходники Widevine DRM (и нет, вариант с загрузкой CDM-модуля с сервера - не подойдет)?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников
и нет, вариант с загрузкой CDM-модуля с сервера - не подойдет

Если это запрещают правила f-droid, то ок, ваша взяла.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

https://f-droid.org/en/docs/Inclusion_Policy/

The source code for the application must be maintained in a publicly accessible Version Control System which we have support for (git, hg, svn, bzr), and the source code needs to be maintained in an up to date state.
The software should not download additional executable binary files (e.g. Non-Free addons, auto-updates, etc).

А форкать F-Droid - проще уж сразу apk с сайта раздавать (так делают - adguard например, epic games некоторое время делала) но как бы этот вариант всегда был но почему то желающих нет

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Ну ок. Но вообще, предложение размещаться в f-droid - было больше иронией.

Есть ещё Samsung Apps, Huawei Store. Да даже у Яндекса был свой стор, но видимо не осилили сделать его нужным людям, вот и наезжают на компании, у которой это получилось сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Samsung Apps - только их устройства.
Huawei - в принципе можно поставить на другие устройства даже но..зачем это пользователю? С учетом что конкуренты у сервисов - есть.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Маков

а я насколько понимаю, дефакто выбора-то нет, т.к. комиссии плюс-минус одинаковые у всех агрегаторов, что такси, что курьеры. Это кстати могло бы стать очень интересной темой для расследования ФАС о сговоре, т.к., несмотря на приход нескольких игроков, комиссия не просто никогда не снижалась, а наоборот только росла, но шансов на это, полагаю, нет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефимов

Я пытался пользоваться гетт, ситимобил. В центре города вообщем разницы нет. Стоит чуть отдалиться от центра на 10-20км и в том же ситимобиле можно отморозить себе все пока приложение пытается найти машину. Вызвать что-то лучше эконома - это вообще можно сразу забыть. И когда машина находится, то приложение пишет, что она приедет через 10-15 минут. По факту от 20.

Вот и почему все говорят про высокую комиссию я.такси, но водителей на линии там больше (судя по скорости поиска авто)

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Кому как - у меня вот последние месяцы в среднем ситимобил ищется сильно быстрее. в разы

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефимов

Зависит от местоположения

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Раскрывать всегда