Совет Госдумы снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах в общественных местах — поручение президента тоже аннулируют Статьи редакции
Законопроект решили не рассматривать после критики граждан.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал, что законопроект сняли с рассмотрения «единогласно». Он поблагодарил читателей телеграм-канала «за обратную связь». «Важно слышать друг друга. Это позволит избежать ошибок и на основе диалога вырабатывать правильные решения», — добавил чиновник.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что Кремль также аннулирует опубликованное 15 января поручение Владимира Путина по совершенствованию этого законопроекта. Президент дал поручение по итогам декабрьского съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, но из-за долгих согласований его опубликовали только сейчас.
Перечни поручений готовятся в течение нескольких дней, а то и недель, согласовываются по разным направлениям, с разными подразделениями и так далее. И здесь мы подготовить-то подготовили [поручения президента], но с тех пор изменились обстоятельства.
Изначально планировалось, что с 1 февраля посещать общественные места смогут только имеющие QR-код люди. После внесения законопроекта Володин открыл комментарии к посту про QR-коды. За ночь пользователи написали более 240 тысяч сообщений, многие высказались против обязательной вакцинации.
Правительство РФ 14 января рассказало, что рассмотрение законопроекта о QR-кодах отложили. Он готовился как мера реагирования на распространение штамма «Дельта», но сейчас в мире начинает доминировать «омикрон», поэтому ситуация поменялась.
А когда антиваксеры захватили VC? Думал их потихоньку всё меньше становится, закон Дарвина все таки работает - по данным которым знаю лично: из 4 смертей от коронавируса - все 4 непривитые, а в забитой палате в районной больнице почти 100 процентов - непривитых .
Но судя по соотношению плюсов-минусов в комментах, то антиваксеров тут все больше и больше. Или может они просто больше активничают?
Одно дело в первые месяцы топить за ограничения, но через два года-то уже перебор, не?
Вакцинация - личное дело каждого
Надеюсь ты не вакцинирован от свинки/ветрянки. Ветрянка во взрослом возрасте действительно опасна. Свинка с некоторой долей вероятности приводит к бесплодию, будет здорово, если антиваксеры не продолжат размножаться с их «вакцинация - личное дело каждого».
Представляешь, а я В ДЕТСТВЕ переболела.
И даже во взрослом возрасте опасность ветрянки НЕ предполагает иммунизацию "каждые полгода".
Представляю, очень жаль. Зато грипп предполагает ежегодную, не припомню, чтобы сильно роптали. Возможно, если будет выше грамотность населения относительно появления иммунитета, то и вопросов «почему надо вакцинироваться несколько раз» будет меньше. Но т.к. антиваксеры не грешат развитыми когнитивными функциями, то это несколько усложняется. У меня есть знакомая супер-комбо, антиваксер-гомеопат. Пушка.
При отказе от прививки от гриппа не записывают в антиваксеры.
У меня аллергия на нее, хотя куриный белок я ем. Но когда после прививки от гриппа я подхватила ангину первый раз в жизни, я уже лет пять не колю ни Инфлювак , ни Ваксигрипп и зимой ничего страшнее моего хронического фарингита ко мне больше ничего не липло