В Петербурге арестовали Александра Коновалова — организатора бойкота QR-кодов в кафе и ресторанах Статьи редакции
Суд отправил бизнесмена в СИЗО на два месяца по обвинению в посредничестве во взятке.
Октябрьский районный суд Петербурга арестовал до 27 марта бизнесмена Александра Коновалова, сообщает пресс-служба судов города. Его обвиняют в посредничестве во взятке.
Коновалов просил отпустить его под личное поручительство, залог в миллион рублей или отправить под домашний арест. Ресторатора задержали 28 января, перед этим в его доме прошли обыски.
По версии СК, в сентябре 2021 года Коновалов передал сотрудникам одного из отделов полиции взятку в 50 тысяч рублей от управляющей кафе, где во время проверки изъяли кальяны и табачные изделия. Взамен управляющей вернули имущество. По данным «Фонтанки», речь идет о заведении на Вознесенском проспекте.
Адвокат Коновалова считает, что его задержание связано с его «активной деятельностью в соцсетях и в жизни». Сам предприниматель заявил «Mash на Мойке», что невиновен. «Пусть петербургские бары не бросают бороться с QR-кодами», — добавил он, когда сотрудники СК выводили его из дома.
Александр Коновалов — бывший сотрудник МВД, адвокат Псковской областной коллегии адвокатов. СМИ называют его «куратором нелегальной торговли» и «человеком, решающим вопросы» в Петербурге. По данным «Бумаги», в партнёрстве с Коноваловым состоят многие заведения города: сам он рассказывал, что курирует более 200 точек, среди которых есть и салоны красоты.
В декабре 2020 года Коновалов создал «Карту сопротивления», на которой отмечались заведения общепита, решившие работать вопреки корнавирусным ограничениям. Часть компаний заявляла, что их добавили на карту без их ведома. В итоге бизнесмен удалил карту, заявив, что власть услышала требования бизнеса.
После введения в Петербурге QR-кодов в январе 2022 года Коновалов опубликовал в инстаграме список баров, отказавшихся проверять коды у посетителей. Тогда власти города устроили рейд и опечатали некоторые заведения из списка. СК возбудил уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемических правил.
Не понимаю всей истерии антиваксеров, антиковидников и антикуаркодовцев. Вообще нет никаких проблем, куаркоды с паспортами не сверяют, показываешь любой куаркод и без проблем проходишь в любое место. Что за истерика кто нибудь может пояснить?
Вам этого просто уже не понять. Вы готовы показывать все, что вам скажут. Сегодня qr код, завтра qr код и паспорт, а потом qr код паспорт и левое ухо.
Это все же несложно показать, да?
т.е. показывать права гаишнику норм? показывать инн норм? показывать паспорт норм? камеры натыканы через каждые 5 метров. И вот куар код это прям пиздец какая проблема, да?
Паспорт показывать всем, не норм.
Показывать свои медицинские данные вообще не норм.
Вводить ограничения - нарушение законов.
Да они реально не поннимают проблемы предъявления электронного поводка. Систему контроля разворачивают под видом заботы о всеобщей безопасности. А потом введут социальный рейтинг по китайскому образцу и те,кто сейчас проблемы не видит, первыми здесь будут жаловаться и пытаться в какую-нибудь Чехию на ПМЖ свалить и попутно писать тут статейки типа "С меня сняли 50 социальных баллов за то что не поклонился иконе вождя. Рассказываю хайфхак как можно восстановить".
РЯЯЯ КРОВАВЫЙ РЕЖЫЫЫМ
QR РАБСТВО, 1984!!!!! НАС ВСЕХ ДЕРЖАТ НА ПОВОДКЕ АААААА
Я устал писать это, но блять, почему много кто возмущаются из-за этой хуеты, но мало кто возмущается из-за сумасшедшего роста цен на продукты (в т.ч. основной продуктовой корзины) и жильё?
Черт возьми, да если бы люди реально соблюдали все предписания (до введения QR), эта ебала бы уже давным давно закончилась. Но нет, диванные бойцы противостоят режиму только тогда, когда им в баре с друзьяшками посидеть не дают.
Комментарий недоступен
Да, и у них уровень смертности снизился на порядок. Уровень заболеваемости тут не причём, потому что прививка не от заражения, а про снижение летальности и количества госпитализаций.
Комментарий недоступен
Ох уж эти диванные эпидемиологи. Погуглите что ли как БЦЖ работает.
Комментарий недоступен
К тому, что "снижение заболеваемости" вовсе не является необходимым критерием оценки успешности вакцин. Более того, вакцины не обязаны защищать именно ту группу населения, которой их ставят (краснуха).
Комментарий недоступен
Аргументы какие-то будут? Вам привели два примера доковидных вакцин, которые работают на популяции совсем не так, как это представляется должным жертвам среднего школьного образования.
Комментарий недоступен