В Петербурге арестовали Александра Коновалова — организатора бойкота QR-кодов в кафе и ресторанах Статьи редакции
Суд отправил бизнесмена в СИЗО на два месяца по обвинению в посредничестве во взятке.
Октябрьский районный суд Петербурга арестовал до 27 марта бизнесмена Александра Коновалова, сообщает пресс-служба судов города. Его обвиняют в посредничестве во взятке.
Коновалов просил отпустить его под личное поручительство, залог в миллион рублей или отправить под домашний арест. Ресторатора задержали 28 января, перед этим в его доме прошли обыски.
По версии СК, в сентябре 2021 года Коновалов передал сотрудникам одного из отделов полиции взятку в 50 тысяч рублей от управляющей кафе, где во время проверки изъяли кальяны и табачные изделия. Взамен управляющей вернули имущество. По данным «Фонтанки», речь идет о заведении на Вознесенском проспекте.
Адвокат Коновалова считает, что его задержание связано с его «активной деятельностью в соцсетях и в жизни». Сам предприниматель заявил «Mash на Мойке», что невиновен. «Пусть петербургские бары не бросают бороться с QR-кодами», — добавил он, когда сотрудники СК выводили его из дома.
Александр Коновалов — бывший сотрудник МВД, адвокат Псковской областной коллегии адвокатов. СМИ называют его «куратором нелегальной торговли» и «человеком, решающим вопросы» в Петербурге. По данным «Бумаги», в партнёрстве с Коноваловым состоят многие заведения города: сам он рассказывал, что курирует более 200 точек, среди которых есть и салоны красоты.
В декабре 2020 года Коновалов создал «Карту сопротивления», на которой отмечались заведения общепита, решившие работать вопреки корнавирусным ограничениям. Часть компаний заявляла, что их добавили на карту без их ведома. В итоге бизнесмен удалил карту, заявив, что власть услышала требования бизнеса.
После введения в Петербурге QR-кодов в январе 2022 года Коновалов опубликовал в инстаграме список баров, отказавшихся проверять коды у посетителей. Тогда власти города устроили рейд и опечатали некоторые заведения из списка. СК возбудил уголовное дело о нарушении санитарно-эпидемических правил.
Не понимаю всей истерии антиваксеров, антиковидников и антикуаркодовцев. Вообще нет никаких проблем, куаркоды с паспортами не сверяют, показываешь любой куаркод и без проблем проходишь в любое место. Что за истерика кто нибудь может пояснить?
Вам этого просто уже не понять. Вы готовы показывать все, что вам скажут. Сегодня qr код, завтра qr код и паспорт, а потом qr код паспорт и левое ухо.
Это все же несложно показать, да?
т.е. показывать права гаишнику норм? показывать инн норм? показывать паспорт норм? камеры натыканы через каждые 5 метров. И вот куар код это прям пиздец какая проблема, да?
Паспорт показывать всем, не норм.
Показывать свои медицинские данные вообще не норм.
Вводить ограничения - нарушение законов.
Какие именно законы нарушают эти ограничения?
У тебя буквально в 1 статье конституции написано про право на свободу передвижения и выбор места пребывания в предела РФ.
Аналогичные нормы есть во всех европейских конституциях
Я просто напомню вам, что свобода передвижения ограничивается во ВСЕХ странах если для этого есть основания - тюрьмы за нарушения закона как самый типичный пример. А еще есть браслеты "быть в таком-то радиусе со стольки-то до стольки", "не приближаться ближе чем...", "не покидать город", "ходить отмечаться/посещать", "только для персонала" и прочее - вплоть до оповещения всех в округе что вы уже отбывший (!) наказание преступник. И да, ограничение свободы передвижения для заразных тех же тоже есть. Тоже везде.
А зачем далеко идти?? В 55 статье конституции написано что законом могут быть ограничены права и свободы человека в том чисе в целях защиты здоровья.!
Как qr код защищает здоровье?))))🤣🤣🤣🤣
Код говорит о том, что ты привит, и пустят тебя туда, где другие привитые, и даже если внутри кто-то болен, то вы куда маловероятнее заболеете все тяжело. По сути коды должны защищать именно тех, у кого их нет. Ведь привитые могут переносить заразу, а болеть будут легче. Да, без кода пускают в продуктовые, но одно дело зайти молочка купить, а другое зайти в клуб и там тереться жопами потными всю ночь с толпой людей. Такая логика, а как она реализуется на деле это уже к гражданам недалёким вопрос, которые считают что чихать на овощи в магазине их святое право и носят маски на бороде.
Вы здоровы? Такую чушь написали.. код НИКАК не саязан с сочтоянием здоровья. Вообще. Ау, логика. Привитые точно так же заражают. А код дают не только за укол.
Код дают, предполагая, что человек имеет иммунитет. Поэтому этот человек может посещать более людные места. Но идиоты это рассматривают как привеллегии, хотя это защита этих самых идиотов от большего количества социальных контактов и соответственно снижение риска заболеть.
Вакцинация не дает иммунитет. Код не подтверждает его наличие. Рука лицо. Сколько еще глупостей мы услышим? Вот привитые Эпиваком они как? С иммунитетом? У 10% он вообще не появится, это вообще официальное заявление РПН)) мед отвод тоже дает qr код. Переболел? Вот тебе код на годик. Неважно, был ли это ложный +, болел ли ты по факту и так далее. В итоге имеем парадокс, здоровый человек без кода ограничен в правах, но если в тебя есть код то всем абсолютно пох, болен ли ты или злоров. Есть иммунитет или нет.
Я же написал, логика в кодах заложена одна, то что реализовано все через жопу, как и вакцинация, это уже другая история. Суть в том, что в этой истории и государство и граждане ведут себя как идиоты. И в итоге мы имеем уже 300+к смертей и это даже не окончательные цифры. Прививка даёт иммунитет большинству привитых, а если человек с медотводом(который обычно дают людям с проблеммным иммунитетом) прется в людное место, ну это уже его проблема. Как защита непривитых он будет работать даже если прививка не работает, просто потому что у непривитых снизится число контактов. Посмотрите на Японию, там не принято спорить, в итоге высокая иммунизация населения и почти что отсутствие короны, вот дела, и прививка и ограничительные меры работают, когда государство и нация работает вместе согласовано и последовательно.
Логика там не ночевала. Сама идея абсурд
Ну вы конечно известный борец с эпидемия и, вам виднее. Принятые меры идентичны в большинстве стран, с небольшими отклонениями, где население адекватное, там они сработали, где нет-там куча трупов. Вы как бы живёте в стране, где большинству насрать на эти коды, чего вы возмущаетесь вообще? По факту все это только на бумаге введено.
Комментарий недоступен
Смотри количество смертей и все встанет на свои места. Прививка вообще никак не должна влиять на заболеваемость, она снижает риск осложнений млм смерти. Великобритания, Япония. Смотри сколько болеет и сколько смертей и сравни с Роиссей. На сегодня у них заболевает столько же почти как и у нас, умирает меньше в два раза, вакцинировано там 70%, у нас 50, бустер получили 50+%,у нас - 6. Умеем в анализ циферок? И да, у нас если исключить торговлю сертификатами вообще все ещё хуже. Вот и разница по смертям в два раза.
Вообщето должна, ограничить распространение вируса - это и есть основной смысл прививки. Просто прививки от ковида таковыми де-факто не являются, да.
На сегодня у них заболевает столько же почти как и у нас, умирает меньше в два раза, вакцинировано там 70%, у нас 50, бустер получили 50+%,у нас - 6Так это личное дело каждооо человека. Ктото курит - ктото нет, ктото бегает по утрам - ктото нет, ктото пускает шмурдяк по вене - ктото нет.
Лол, не должна, вот реально, сами выдумали миф и с ним боретесь. В Великобритании смертность ниже? Ниже, госпитализаций меньше? Меньше. Привитых больше? Больше. Коррелирует? Ещё как. Выбор ваш несомненно, но вы тупые решения можете принимать, а государство нет. Вы можете эгоистично принимать решения, а государство думает о нации и о том, чтобы от эпидемии не вымерло дофига работоспособного населения. Потому что без людей нет никакого государства. Но вы и дальше повторяйте свою мантру.
При чем тут смертность, если мы говорим об уровне заболеваемости? По немк британия бьет рекорды.
Выбор ваш несомненно, но вы тупые решения можете принимать, а государство нетДлячеловека в возрасте 30-40 лет курение дает больший риск здоровью чем ковид. Так что если государство хочет принимать решения за гражданина - пусть начнет с запрета сигарет. Туда же конечно алкашка, по утрам - обязательные пробежки и занятия на турнике, за лишний вес - обложить налогом.
чтобы от эпидемии не вымерло дофига работоспособного населенияДля основной доли работоспособного населения опасность ковида не слишком сильно отличается от гриппа, вообще говоря.
Ковид - болезнь пенсионеров.
Опять набор мифов. Цель прививки не дать людям умереть от болезни и не получить тяжёлые осложнения, снизить количество тяжело больных, чтобы им успевали оказать помощь. Всё остальное выдумки антиваксеров, чтобы оправдать себя.
Ложь. Цель прививки - снизить вероятность заражения, в первую очередь. Именно так было до появления ковида.
Но в мире постправды сьова очень быстро меняют значения.
Еще один. Откуда вы это берете-то? Вон вакцину от туберкулеза с двадцатых годов ставят, и как-то никаких страданий на тему "вакцина не настоящая" нет, хотя БЦЖ точно также "Вакцина БЦЖ обладает доказанным защитным действием в отношении туберкулёзного менингита и диссеминированного туберкулёза среди детей. Она не предотвращает первичного инфицирования и, что более важно, не предотвращает реактивацию латентной лёгочной инфекции, являющейся основным источником бациллярного распространения среди населения"
Так это потому, что она и есть настоящая (препятствует заражению), а не такая как от ковида. Вакцины от ковида - это первый случай.
Как у нас с функциональной грамотностью?
Прекрасно. С чего вы взяли, что не предотвращает-то?
Понятно, плохо у на со способностью понимать прочитанное. Может, по-английски дойдет?
A systematic review and meta-analysis conducted in 2014 demonstrated that the BCG vaccine reduced infections by 19–27% and reduced progression to active tuberculosis by 71%https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4122754
19-27% - это, прошу заметить, ниже, чем для ковид-вакцин: (34-50%, зависит от штамма) https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Для ковид-вакцин вообще ноль, они не препятствуют заражению. В этом и суть. Это первая такая человеческая вакцина, уникальный случай.
Ну и да, разброс в исследованиях по бцж не 19-27%, а вплоть до 80%.
Это неправда. Вторая ссылка. Гугл-транслейт вам в помощь, ежели так не в состоянии осилить.