Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции
Apple призвала Сенат отклонить документ, поскольку он поставит под угрозу безопасность и конфиденциальность пользователей.
Судебный комитет Сената США проголосовал за антимонопольный закон, направленный против Google Play и Apple App Store. По мнению авторов документа, эти магазины приложений слишком сильно контролируют рынок. Об этом сообщает Bloomberg.
Законопроект обязывает технологические компании разрешить загрузку приложений из сторонних магазинов и источников в интернете. Сильнее новые правила скажутся на Apple, поскольку Google позволяет устанавливать программы не из Play Store. Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.
Apple раскритиковала закон, заявив, что он сделает экосистему iPhone похожей на Android. Кроме этого, в компании отметили, что правила выведут пользователей из безопасной среды, поставив под угрозу конфиденциальность данных.
Google также направила письмо председателю судебного комитета Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли за день до обсуждения законопроекта. По данным Bloomberg, генеральный директор Apple Тим Кук лично встречался с некоторыми сенаторами из-за этого документа.
Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.
За принятие законопроекта высказались Spotify Technology SA, Tile и Match Group Inc, поскольку тогда они будут меньше зависеть от Apple и Google. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, Microsoft также поддержала новый закон.
Жесть. Вот так просто какие-то чиновники меняют бизнес модель и техническую компоненту в компании...
Монополия и диктатура Эпла в области стора рушится на глазах – что может быть прекраснее :)
Комментарий недоступен
Люди также не понимают, что appstore хоть какую-то ответственность несёт за то, что там можно скачать. 6 лет пользуюсь айфоном и ни разу не было потребности загрузить какое-нибудь приложение из вне.
А сейчас люди начнут ставить себе всякую дичь на телефон, а в случае чего первыми же побегут жаловаться в apple
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вы не покупаете ЖЕЛЕЗКУ, так как весь софт разрабатывается с помощью лицензируемых API и библиотек Apple и в xcode. А в лицензии там написаны условия - некоммерческое использование или платный аппстор. Если думаете что покупаете железо Аппл - то ставьте на него линукс. Например ноуты эппл до последних лет не сильно отличались от топа других производителей на интеле, но мало кто покупал их как железку и ставил винду или линукс - покупали из-за ОС и экосистемы эппл
Комментарий недоступен
Боюсь что вы вообще не читали лицензионных соглашений в xcode, и никогда не писали ничего под платформу. Еще раз - вы можете думать что покупаете голое железо, но никто не пишет под ios без библиотек под это голое железо. А софт написанный без либ у вас не будет полноценным - ни будет gps, ни отпечатки пальцев ни платежей, ни даже анимации. То есть получается что приложения "вне appstore" чтобы быть легальными должны быть написаны заново под "голое железо" (хоть на ассемблере пишите но не в xcode с UIkit) либо априори будут нарушать лицензию на эти библиотеки. Так как библиотеки эти не бесплатные. Но хотите голое железо - вам никто не запрещает его использовать так (так как оно пропиетарное то и свободных драйверов вам тоже не дадут - прям совсем голое). А по поводу установки мимо апстора, но лицензионного софта - сейчас с девелоперской учеткой вы можете мимо аппстора ставить его на телефон.
Вы видимо плохо знакомы с тем, что продаёт Apple. Они не продают отдельно железо, они не продают отдельно софт. Они продают продукт, который включает в себя всё сразу.
Точно так же у мобильных операторов: вы либо покупаете звонки, смс и интернет у одного провайдера или не пользуетесь им целиком.
Ну только при активации устройства Вы соглашаетесь с условиями использования. Никто же не заставляет Вас это делать?
Так и Apple согласилась с действующими законами, открывшись в США
действующему законодательству не противоречит то что библиотеки эппла - платные для коммерсов. без библиотек вы должны будете писать даже свои _драйвера_ для железа эппл.
https://www.apple.com/legal/sla/docs/xcode.pdf
И что?
И то - хочешь коммерчески распространять написанное с помощью библиотек эппла - плати процент. Или не юзай библиотеки
Вы купили компанию Apple?
согласилась с действующими законамиПравила Apple не менялись с момента появления AppStore.
Правила Apple меняются по желанию левой пятки индийского модератора, ответ всегда один: идите в другой стор. Работает в обе стороны
во, тебя ждал. Все происходит, как я тебе говорил год назад или более. В каждом треде с тобой спорили, но все делается так, как надо. Надеюсь ты понял почему идут такие процессы.
Главное, чем закончится.
новым законом, который будет регулировать подобные случаи.
Пока это только твои фантазии, к счастью)
эм.. как раз одобрили этот законопроект))
Ну ты бы хоть новость прочитал до конца 😂
Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.Т.е. закон НЕ принят.
Комментарий недоступен
так можно пользоваться, но софт эппл и магаз эппл - не бесплатные. почему эппл обязан бесплатно лицензировать свое по и бесплатно публиковать чужой коммерческий софт?
На Маке бесплатно отдает и все норм.
На маке да, а на ИОС нет - Except as otherwise expressly set forth in Section 2.2.B., You may not distribute any Applications developed using the Apple SDKs (excluding the macOS SDK) absent entering into a separate written agreement with Apple.