Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции
Apple призвала Сенат отклонить документ, поскольку он поставит под угрозу безопасность и конфиденциальность пользователей.
Судебный комитет Сената США проголосовал за антимонопольный закон, направленный против Google Play и Apple App Store. По мнению авторов документа, эти магазины приложений слишком сильно контролируют рынок. Об этом сообщает Bloomberg.
Законопроект обязывает технологические компании разрешить загрузку приложений из сторонних магазинов и источников в интернете. Сильнее новые правила скажутся на Apple, поскольку Google позволяет устанавливать программы не из Play Store. Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.
Apple раскритиковала закон, заявив, что он сделает экосистему iPhone похожей на Android. Кроме этого, в компании отметили, что правила выведут пользователей из безопасной среды, поставив под угрозу конфиденциальность данных.
Мы глубоко обеспокоены тем, что законодательство, если в него не будут внесены поправки, облегчит крупным платформам социальных сетей отказ от практики Apple App Store, ориентированной на потребителя. Это позволит злоумышленникам обойти защиту конфиденциальности и безопасности Apple, распространяя приложения без критически важных проверок конфиденциальности и безопасности.
Google также направила письмо председателю судебного комитета Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли за день до обсуждения законопроекта. По данным Bloomberg, генеральный директор Apple Тим Кук лично встречался с некоторыми сенаторами из-за этого документа.
Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.
За принятие законопроекта высказались Spotify Technology SA, Tile и Match Group Inc, поскольку тогда они будут меньше зависеть от Apple и Google. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, Microsoft также поддержала новый закон.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«Дальше будет все по учебнику - выше конкуренция, попытки сторон получить конкурентное преимущество путем снижения цен»
Есть iOS, есть андроид, есть tizen, была simbian с великой нокией, есть смартфоны на убунту. Даже Россия себе прикупила какую-то фигню. Где ваш учебник, если в данном случае вам надо назвать конкурирующий продукт монополией и залезть уже внутрь конкретной компании? Может я ещё нарисую одностраничник, а Гугл пусть мне доступ к своему поисковому движку предоставит нахаляву? А то моя рекламная сеть хиреет без хорошого поиска 🤣
Комментарий недоступен
А сколько должно быть компаний, чтобы не было ***полии? А то так мы никогда не выберемся 🤣
Комментарий недоступен
Так сменить то можно. Не говорите, что человек не может купить телефон другой компании(особенно в стране-контексте данной статьи). Приложения в основном одни и те же. Что же вам нужно? Пусть купят два телефона. 😂
Комментарий недоступен
Ну так, вроде спотифай вообще не платит эппл ни копейки. Почему бы остальным не работать по данной схеме? И овцы целы и лейблы сыты 🤣
Комментарий недоступен
Спотифай не платит комиссию эппл. Продаёт подписку на сайте. Это не запрещено. 🤣
Комментарий недоступен
Ну так можно на сайте деньги собирать. Если вопрос во встроенных покупках, так вроде суд уже все порешал в сша.