Apple рассказала о способах оплаты в обход App Store в Нидерландах — комиссия составит 27% Статьи редакции

Комиссия для разработчиков при оплате через систему Apple составляет 30%.

  • Apple разрешила альтернативные способы оплаты только в приложениях для знакомств. Разработчики должны будут отсылать Apple отчёты о своих продажах каждый месяц, после этого компания выставит счёт для оплаты комиссии. Перевести деньги надо будет в течение 45 дней.
  • В октябре 2021 года правительство Нидерландов признало Apple монополистом и потребовало компанию изменить систему оплаты в приложениях.
  • В декабре регулятор в Нидерландах обязал Apple разрешить альтернативные способы оплаты в App Store до 15 января, иначе она должна будет оплатить штраф в размере до €50 млн. Компания не согласилась с решением и подала апелляцию.
  • В январе 2022 года Apple получила первый штраф на €5 млн за отсутствие альтернативных способов оплаты.
0
213 комментариев
Написать комментарий...
Влад Борщ

Видимо эквайринг у Apple сжирает 3%, а оставшиеся 27%, которые они всегда пихали себе в карман - будьте добры нам все равно отдайте. Выглядит как стёб на самом деле, совсем чтоли ебанутые)

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

реальность такова, что из этих 27% , реальной прибыли остается всего около 2% (apple озвучивала такие цифры на одной из конференции). Все остальное уходит на поддержку разработчиков, на содержание appstore, поддержку пользователей и т.п..
А вот теперь вопрос - можно ли считать 2% прибыли чем-то за предельным?

Ответить
Развернуть ветку
Timur

ну ежели сам Apple озвучил, да еще и на конференции, значит так оно и есть ахахаха

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Да, квартальный отчёт Apple. Там просто так соврать нельзя и Apple честно показывает маржинальность в 73% для сервисов:

Cost of sales
Services
$5.393B

-

Net sales by category
Services
$19.516B

https://www.apple.com/newsroom/pdfs/FY22_Q1_Consolidated%20Financial_Statements.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Есть те, с которыми Apple не согласен, но других не предоставил :)

https://www.theverge.com/2021/5/1/22414402/epic-expert-apple-app-store-fortnite-court-profit

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Ну так себе эксперт - "которому кто-то рассказал, что вот маржа 78%". Причем это просто прибыль Appstore - стоимость железа и app review team. И как будто бы Apple вообще больше ни на что не тратится.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Как будто AppStore единственный продукт Apple. Я хз, почему в маржинальность аппстора должны попадать Apple TV и Apple Arcade. Или "административный" персонал, кем бы он не был. Или уже тем более профит на акцию.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

потому, что это модель лежащая в основе существования всей экосистемы Apple с самого начала ее создания. И платите вы не за appstore, а в прицепе за использование apple системы, аудитории apple для своих разработок. И может Apple TV и Apple Arcade и не должны попадать, но юристы, финансисты, разработчики ios, затраты на ее продвижение, на конференции для разработчиков и т.п. - все это расходы которые должны учитываться.

Просто теперь это будет в более явном виде. Да, если 11 лет назад это представили таким образом, могли бы быть вопросы. Поэму использовали существующую модель магазинов. Теперь Apple явно говорит, что плата идет за экосистему. И вот тут я бы хотел посмотреть на аргументы о том, что они не имеют право требовать за это деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Устройства Apple продает тоже хорошо в плюс. Почему разработчики должны что-то доплачивать вот вообще не очевидно. Почему с ревеню аппстора должны платиться юристы.

И вот тут я бы хотел посмотреть на аргументы о том, что они не имеют право требовать за это деньги.

Есть причины, почему существует антимонопольное регулирование.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
причины, почему существует антимонопольное регулирование.

есть, только вот суд в явном виде отказался признавать apple с их 20% рынка монополией. И даже если мы будем рассматривать ios как отдельную систему, то есть такое понятие, как "естественная монополия". И там так же никто особо не может диктовать какие-либо правила. Плюс, законы призваны предотвращать злоупотребление монопольным положением. Только вот Apple правила не меняет - у них эти 30% с самого начала, когда они даже и близко не были монополией. То есть, им нельзя предьявить, что они эти 30% выставили воспользовавшись монополий.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Суд будет идти ещё долгие годы.

То есть, им нельзя предьявить, что они эти 30% выставили воспользовавшись монополий.

У тебя очень странные представления о том, как это работает. Тем более что речь не про комиссии, а про запрет на не просто использование других платёжек, а даже на их упоминание.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Ну вот теперь это ограничение уберут. Вы сможете использовать другую платежную систему. Но, за использование платформы в коммерческих целах, вам в любом случае нужно будет платить 14%(предположительно) от выручки).

Ответить
Развернуть ветку
Timur

У меня есть здравый смысл. Бизнес, в котором ты берешь оборот со своих клиентов, а расходы несешь фиксированные, не может быть низкомаржинальным.
Я сам люблю и пользуюсь их продуктами, но такие вот наивные, верящие любому слову клиенты - мечта любого бизнесмена и респект Эплу, за то, что они их взрастили и окучивают хаха

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда