ФАС признала Google нарушившей антимонопольный закон из-за «внезапных блокировок и удаления аккаунтов» на YouTube Статьи редакции

После расследования служба определит штраф для компании.

  • ФАС признала противозаконным пользовательское соглашения Google, по которому компания может блокировать и удалять аккаунты и видео пользователей с YouTube.
  • Служба посчитала, что нельзя без предупреждения и объяснения причин блокировать ролики. Также ФАС признала противозаконными уже совершенные блокировки российских каналов.
  • По мнению регулятора, Google «ущемляет права пользователей на беспрепятственное получение и распространение информации, ущемляет интересы распространителей контента и ограничивает конкуренцию».
  • Google получит штраф, его размер будет известен после административного расследования. В компании прокомментировали vc.ru, что ждут полный текст решения, чтобы его изучить.
  • Антимонопольная служба возбудила дело против Google в апреле 2021 года по заявлению РОЦИТ.
0
71 комментарий
Написать комментарий...
Андрей Шмиг
ущемляет права пользователей на беспрепятственное получение и распространение информации, ущемляет интересы распространителей контента и ограничивает конкуренцию

Роскомнадзор, вы здесь?

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Смешно :)
Они ж святые.
У нас всё, что начинается с Рос и заканчивается на Надзор, вобще не могут быть привлечены к ответственности. Потому что целованы их святейшеством. И всё для народа, всё для нас.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Например, витамин б12 в нужной форме и дозировке запретили с айхерба покупать буквально сегодня. Пипец как мои права ущемили. У меня оно в корзине лежало, но купить уже нельзя, потому что гос органы запрещают. Я в шоке

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Про витамин D тоже что-то похожее, там же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

А смысл дозировки запрещать? Чтобы те, кто хотят пить, просто пили не по 1, а по 5 таблеток?

Просто заставляют покупать менее выгодные варианты.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Ильиных

500 МЕ - это одна капля, нехватку витамина D такой каплей не вылечить. Врачи назначают по 8-14 в зависимости от анализов.
Ну и та же Википедия говорит, что минимальная профилактическая доза _не менее_ 600-800 МЕ.

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

"У детей получение витамина D по 1000 мкг (40 000 единиц) в день вызывает токсические эффекты в течение от 1 до 4 месяцев. У взрослых прием витамина может стать токсичным в дозах 1250 мкг (50 000 единиц) в день в течение нескольких месяцев."

https://www.msdmanuals.com/ru-ru/профессиональный/болезни-нарушения-питания/витаминная-недостаточность-нарушение-метаболизма-и-передозировка/гипервитаминоз-витамина-d

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Если купить высокую дозировку и пить по 1/4, например, это гораздо выгоднее, нежели покупать в мелкой.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sergeev

Разница в том, что на айхербе продаются бады, а не лекарства (насколько я знаю). Вместо бада можно купить лекарственный препарат с витамином Д, прошедший нужные испытания. С точки зрения законодательства бады не имеют никакого отношения к медицине - это разновидность еды, поэтому они регулируются гораздо хуже. Американский FDA регулярно находит в бадах разные веселые и не шибко полезные лекарственные субстанции, которых там быть не должно и которых нет на этикетке, да и дозировка может оказаться не той, что думает покупатель.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

А есть подобные исследования про эвалар? Я бы хотел понимать, что за альтернатива пропихивается

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sergeev

Про эвалар не знаю таких. Думаю, у нас в стране не будут заморачиваться с такими проверками.

Лучше с бадами вообще не связываться, разве что от безысходности (не смогли найти соответствующий лекарственный препарат). БАДам по закону запрещено заявлять о лечебном эффекте, потому что фармакологическое лечение в 99% случаев сопровождается побочками, которые надо долго и упорно исследовать и классифицировать препарат как лекарство.

Тут еще интересная параллель есть. Продавцам БАДов, в отличие от разработчиков вакцин, почему-то принято верить на слово. Сколько было воплей вокруг вакцин, но я ни разу не слышал требований доказать безопасность БАДов на 100% на 100500 поколениях и изучить их взаимодействие со всеми возможными лекарствами и заболеваниями. Двойные стандарты. А между тем, от БАДов доказанно пострадали люди, причем побольше, чем от вакцин (исследования FDA в штатах).

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

На айхербе продаются моновитамины по нормальным ценам и с нормальным качеством, а не как у нас: дорого и плохо.

Запретили мелатонин. У нас он хуже и дороже.

Запретили высокие дозировки цинка, Д, Б12.
Теперь люди с дефицитом будут платить больше.

Спасибо, чо

Эвалар так себе конкуренцию снижает тоже.

Картинка про Гугл:

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Мария, скажите, как биохимик: а витамин D точно усваивается организмом, если его пить в малых дозах?
Или всё таки большие дозировки не зря придуманы?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sergeev

А почему нет? В малых дозах витамин Д содержится в еде. Очевидно, что оттуда он усваивается, так как человечество еще не вымерло, а на солнце мы его вырабатываем недостаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Где почитать?
Что как и где, взрослым, детям.
Раз уж есть экспертное мнение.
Стало интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Да да 5000ме уже нельзя с сегодня

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Раскрывать всегда