Telegram заблокировал 64 канала по требованию властей Германии — Süddeutsche Zeitung Статьи редакции
От мессенджера требуют удалять экстремистский контент.
- Блокировка стала результатом второй встречи представителей Telegram с властями ФРГ, рассказали источники Süddeutsche Zeitung в службах безопасности. На первой встрече, по словам собеседников издания, присутствовал основатель мессенджера Павел Дуров.
- «Telegram больше не должен быть площадкой для правых экстремистов, идеологов теорий заговора и других пропагандистов», — сказала министр внутренних дел Нэнси Фезер. Мессенджер должен удалять разжигающий ненависть контент и содержащий угрозы смерти, добавила она.
- Под блокировку в том числе попал канал одного из лидеров движения ковид-диссидентов и националиста Аттилы Хильдмана. У него было 100 тысяч подписчиков.
- В январе против Telegram в Германии начали два расследования из-за отсутствия представителя в стране. Мессенджеру грозили штрафы до €55 млн.
- Как отмечал глава Федерального уголовного ведомства страны Хольгер Мюнх, «пандемия коронавируса способствовала радикализации людей в телеграме». Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заявлял, что компании нужно добавить «возможность жаловаться на противоправные материалы».
- Нэнси Фезер допускала, что в противном случае приложение могут заблокировать.
13
показов
17K
открытий
1
репост
В Германии шикарная пропаганда и цензура. Когда в России блокируют некое немецкое СМИ, то в России диктатура и тоталитаризм. Когда Германия выжигает просто любое инакомыслие и иные СМИ, это просто свобода и демократия.
При этом там так душат в СМИ про блокировки Россией чего либо, что люди переехавшие из России в Германию начинают постить это себе в сторис.
и что? это должно оправдывать диктатуру в России?
тогда смотрите новости из африканских государств и гордитесь величием России.
Это вы Германию африканским государством сейчас назвали?
Комментарий недоступен
Весь либерализм в России строится с оглядкой на Запад, типа смотрите как здорово. Там демократия, свобода слова. Но, что мы видим? И сравнивать Африку и Германию - сердце Европейского союза, довольно странно. Если не на Германию, то на кого ровняться? Чей опыт либерализма перенимать или, что брать за пример? Сменить одну власть, которая лупит дубинками, на власть которая лупит дубинками и еще собаками травит - это идея будущего?
Единственное, что нас реально разделяет - это то, что Россия одна со слаборазвитыми экономиками, которые в свою очередь все равно поддерживают фантики USD, а Запад объединенный конгломерат со своими внутренними займами. Такие же мегакорпорации, получающие дотации от государства. Такая же война элит в лице демократов (хай тек) и республиканцев (индустриалы). Одни поддерживают Безоса, Сороса, Маска, Кука другие Форд, Дженерал электрик, Американ эйрлайн и прочие заводы-пароходы.
Российские элиты просто не могут дружить и находить капитал. Они пренебрегают одной старой притче - держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Чушь конечно, ситуация со свободой слова, правами человека, выборами и прозрачностью власти в Германии сильно лучше чем в России. Я даже не знаю кем надо быть что бы сравнивать тут
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему вы решили, что я ничего не знаю? Могу целую лекцию прочитать о выборах в России и других странах.
Напишите лекцию про голосование по почте в Америке, которое, как и электронное в России переломило ход выборов и привело к победе, удобного другим взглядам, президента. И не пишите, что демократы попросили людей через почту голосовать, поэтому такой итог. В России ровно так же писали про электронку, что это удобнее. Или считаете, что попросив проголосовать через почту России результат отличался бы от электронного?
Ну и самое главное, ответьте на очень демократичный вопрос: почему в этих самых либеральных, демократических странах всем президентам от 50? Кроме Макрона?
Ну и, конечно, Вы знаете, что в той же Америке на избирательные кампании, бизнесмены выделяют миллиарды. Почему они оплачивают такие счета за кандидатов, тоже объясните пожалуйста.
П.С.
Мои взгляды на политику дебильны, я их не беру за эталон. Мне кажется, что президент должен быть молод и опытен - +-30(должен еще пожить при своих законах, а не после того, что натворил отойти в мир иной). Что у руля ЦБ должен быть экономист, завоевавший репутацию за свою небольшую карьеру. Что глава минобоазования должен быть минимум из топ 3 ВУЗа, что в депутатах должны делить не по фракции, а по сословиям и профессиям по соотношению. И каждый кластер представлять интересы своего сословия по типу: 10 программистов, 10 слесарей, 10 сантехников.
Это мое влажное предствавление о справедливости.
Так честных выборов и нет до сих пор. Последние в Думу это наглядно показали.