Telegram заблокировал 64 канала по требованию властей Германии — Süddeutsche Zeitung Статьи редакции

От мессенджера требуют удалять экстремистский контент.

  • Блокировка стала результатом второй встречи представителей Telegram с властями ФРГ, рассказали источники Süddeutsche Zeitung в службах безопасности. На первой встрече, по словам собеседников издания, присутствовал основатель мессенджера Павел Дуров.
  • «Telegram больше не должен быть площадкой для правых экстремистов, идеологов теорий заговора и других пропагандистов», — сказала министр внутренних дел Нэнси Фезер. Мессенджер должен удалять разжигающий ненависть контент и содержащий угрозы смерти, добавила она.
  • Под блокировку в том числе попал канал одного из лидеров движения ковид-диссидентов и националиста Аттилы Хильдмана. У него было 100 тысяч подписчиков.
  • В январе против Telegram в Германии начали два расследования из-за отсутствия представителя в стране. Мессенджеру грозили штрафы до €55 млн.
  • Как отмечал глава Федерального уголовного ведомства страны Хольгер Мюнх, «пандемия коронавируса способствовала радикализации людей в телеграме». Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заявлял, что компании нужно добавить «возможность жаловаться на противоправные материалы».
  • Нэнси Фезер допускала, что в противном случае приложение могут заблокировать.
0
555 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Швец

В Германии шикарная пропаганда и цензура. Когда в России блокируют некое немецкое СМИ, то в России диктатура и тоталитаризм. Когда Германия выжигает просто любое инакомыслие и иные СМИ, это просто свобода и демократия.

При этом там так душат в СМИ про блокировки Россией чего либо, что люди переехавшие из России в Германию начинают постить это себе в сторис.

Ответить
Развернуть ветку
Lmao

и что? это должно оправдывать диктатуру в России?

тогда смотрите новости из африканских государств и гордитесь величием России.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Это вы Германию африканским государством сейчас назвали?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Весь либерализм в России строится с оглядкой на Запад, типа смотрите как здорово. Там демократия, свобода слова. Но, что мы видим? И сравнивать Африку и Германию - сердце Европейского союза, довольно странно. Если не на Германию, то на кого ровняться? Чей опыт либерализма перенимать или, что брать за пример? Сменить одну власть, которая лупит дубинками, на власть которая лупит дубинками и еще собаками травит - это идея будущего?
Единственное, что нас реально разделяет - это то, что Россия одна со слаборазвитыми экономиками, которые в свою очередь все равно поддерживают фантики USD, а Запад объединенный конгломерат со своими внутренними займами. Такие же мегакорпорации, получающие дотации от государства. Такая же война элит в лице демократов (хай тек) и республиканцев (индустриалы). Одни поддерживают Безоса, Сороса, Маска, Кука другие Форд, Дженерал электрик, Американ эйрлайн и прочие заводы-пароходы.
Российские элиты просто не могут дружить и находить капитал. Они пренебрегают одной старой притче - держи друзей близко, а врагов еще ближе.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Чушь конечно, ситуация со свободой слова, правами человека, выборами и прозрачностью власти в Германии сильно лучше чем в России. Я даже не знаю кем надо быть что бы сравнивать тут

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Почему вы решили, что я ничего не знаю? Могу целую лекцию прочитать о выборах в России и других странах.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Напишите лекцию про голосование по почте в Америке, которое, как и электронное в России переломило ход выборов и привело к победе, удобного другим взглядам, президента. И не пишите, что демократы попросили людей через почту голосовать, поэтому такой итог. В России ровно так же писали про электронку, что это удобнее. Или считаете, что попросив проголосовать через почту России результат отличался бы от электронного?
Ну и самое главное, ответьте на очень демократичный вопрос: почему в этих самых либеральных, демократических странах всем президентам от 50? Кроме Макрона?
Ну и, конечно, Вы знаете, что в той же Америке на избирательные кампании, бизнесмены выделяют миллиарды. Почему они оплачивают такие счета за кандидатов, тоже объясните пожалуйста.
П.С.
Мои взгляды на политику дебильны, я их не беру за эталон. Мне кажется, что президент должен быть молод и опытен - +-30(должен еще пожить при своих законах, а не после того, что натворил отойти в мир иной). Что у руля ЦБ должен быть экономист, завоевавший репутацию за свою небольшую карьеру. Что глава минобоазования должен быть минимум из топ 3 ВУЗа, что в депутатах должны делить не по фракции, а по сословиям и профессиям по соотношению. И каждый кластер представлять интересы своего сословия по типу: 10 программистов, 10 слесарей, 10 сантехников.
Это мое влажное предствавление о справедливости.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов
Если вы 15 лет назад узнали про 146%, то пока власть не сменится, будете думать, что честных выборов больше нет.

Так честных выборов и нет до сих пор. Последние в Думу это наглядно показали.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Кем надо быть? Среднестатистическим диванным аналитиком, который знает о Евросоюзе лишь из сводки скабеевских новостей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

В РФ тоталитаризм? Совсем ку-ку?)) Даже на диктатуру РФ не тянет. Максимум информационная автократия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

Андрей, ну я же написал, в РФ АВТОКРАТИЯ. Ну а доводы ваши это топчик конечно. Ну идите, попробуйте в США президентом стать если вы не демократ и не республиканец). И особенно попробуйте если вы католик, единственного католика который смог быстро застрелили. А у нас так-то сын сапожника генсеком был, преподаватель университета президентом был, строитель-пьяница, в целом хватало разных интересных персонажей, да еще и государственный строй 4 раза менялся за 100 лет. Так что если такими категориями мыслить, то в России вообще самые большие возможности и просто невероятное разнообразие. Свободные выборы не решают всех проблем, а в странах где нет ультралиберальных убеждений напротив создают неразрешимые противоречия вплоть до гражданских войн.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

Какой-то бессмысленный поток сознания. Ты сколько лет "там" прожил чтобы утверждать что там лучше живут? Я вот в Европе-то больше 10 лет жил. И скажу что ты просто не понимаешь насколько в РФ на самом деле круто. Да, тут есть свои тонкости и риски, но в целом это очень приличная страна с огромным количеством возможностей. И я не знаю почему ты сидишь без денег, в моем окружении большинство от 200 зарабатывают, есть кто и больше 500. А то что ты пишешь похоже на нытье неудачника: "а вот у них можно оружие носить". Ну конечно, там тебя просто убьют без оружия, это америка, там банды держат улицы, в дома залезают ВООРУЖЕННЫЕ грабители, а не как у нас алкаши-домушники, да там, блин, даже бомжи на стероидах, они реально опасные, в РФ такой опасности нет. Да и кто вообще сказал что в РФ нельзя оружие носить? Без проблем можно получить охотничью лицензию на огнестрел. Хотя я в упор не понимаю зачем огнестрел для самообороны если ты не живешь где-то в глухой деревне? Ножей, баллонов, травматов тебе мало? Да и не везде на западе такое отношение к оружию. Ты попробуй в Финляндии, например, ножик в карман положить. Там даже баллончик нельзя носить. Вообще ВСЕ ОРУЖИЕ запрещено. Штрафы, суды. А если на тебя напали, то ты и сдачи не имеешь права дать, а если дашь, то это уже драка. А в драке виноваты оба, вот и вся свобода. Тоже мне, знаток демократического мира...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

Диалог закончится когда я решу. Невежество надо искоренять. Я понимаю что это неприятно, но что поделать, придется потерпеть.

Итак, я разложил тебя конкретно по фактам:

1. Про оружие: В РФ МОЖНО носить оружие и тем более хранить оружие дома при наличии лицензии, получить лицензию не особо сложно. Да, при этом, кража не является поводом убивать вора, но так во многих странах, не только в РФ. Да и кто мешает залить вора газом либо остановить выстрелом из травмата или разрядом шокера? Религия?

2. Про то что живут лучше: цитирую ТВОИ СЛОВА: "А тут сидишь без денег, выбора у тебя никакого, сказать ничего нельзя, повлиять как-то на власть нельзя. Вообще ничего нельзя"
А что нельзя-то? Революцию устраивать нельзя?? А в какой нормальной стране можно? Как будто ты в США может на что-то всерьез повлиять. Там 2 партии все решают, остальные - массовка. В соседней канаде блокируют личные счета дальнобоев за участие в акции протеста.

3. И про деньги. В США как бы не все люди богато живут. Сюрприз, да? А нытики так вообще в трейлерных парках обитают. Так что я просто даже не понимаю к чему все эти разговоры? Не нравится в РФ? Границы вроде открыты. Уж извини если я слишком резок, но у меня уже аллергия на скулежников. Ни в одной стране нет такой слепой ненависти к родине как в России. Вас всепропальщиков послушаешь так весь мир лучше живет. А теперь оказывается что и зарабатываешь ты нормально... А потом окажется что и власти тебя никогда не прессовали и с коррупцией ты никогда не сталкивался? Так на что конкретно ТЫ жалуешься?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

Кстати, вы частично правы, просто в силу непонимания происходящих процессов сравниваете теплое с мягким. Действительно, существует один общий фактор для РФ и некоторых африканских (и не только) стран. Это позиция в мировой капиталистической системе, а именно роль периферии.

И это не сильно связано с формой правления. Это просто законы капитализма: метрополия получает преимущества за счет периферии и таким образом накапливает резервы, которые в свою очередь позволяют красиво жить, независимые суды (это, кстати, очень дорого стоит), законы защищающие капитал (в том числе и частный), дешевые деньги (в том числе кредиты для населения) свободные выборы (но государственный строй при этом нельзя сменить, можно менять только лица из одних и тех же партий). Так что можно хоть каждый год менять в РФ правительство, это ничего не даст, как были периферией так и останемся на невыгодных условиях экономического обмена, а чиновники и дальше будут ВЫНУЖДЕНЫ обслуживать интересы крупного капитала (олигархов), ибо капитализм. В РФ конечно в целом все намного лучше чем в Африке, ведь у нас есть своя периферия в виде бывших советских республик, так что технически РФ это полу-периферия. Но по сравнению с самыми богатыми капиталистическими странами, ВСЕГДА РФ будет в проигрыше, хоть на все государственные посты либералов поставим, и все условия западных партнеров выполним.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Когда Швейцария и Финдяндия успели обзавестись колониями? Или Южная Корея? У Австралии есть колонии?

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Лично вы может не пишете, но тут ниже вполне пишут: там ограничения свободы, чтобы не нарушать свободы других! а у нас бессмысленные запреты кровавых упырей.
Вот такое лицемерие претит.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Я правильно понял, что свободы слова в России больше чем в Германии?

15рублевые персонажи отжигают сегодня

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Архипов
Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Nikas

В каких-то аспектах сильно больше, в каких-то совсем нет. Да и не нужна 100% свобода слова. Это будет означать что любая шелупонь сможет подстрекать, оскорблять, создавать информационный шум. Не нужно это.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Сильно больше? Сомневаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Тут проблема в том, что под свободой слова в России понимают почему-то свободу говорить что хочешь, когда хочешь и где хочешь. Но в цивилизованном мире, понимают нечто другое. А именно свобода слова это когда государство не принимает законов ограничивающих свободу слова. Это вовсе не значит что вы можете прийти на фейсбук и постить там Ад. Это значит, что если вы что-то высказали вас за это не посадят и государство не будет указывать кому что говорить или не говорить. По этому в условных США свобода слова есть. А в России нет. Причем в России ее нет на принципиальном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев
Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Вот мы и дождались, выросло поколение которое может постить мэмы но не может в примитивную логику.

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Ну а что добавить?
Ваша логика действительно примитивна. На уровне пятилетнего ребёнка.
Я в своё время имел опыт общения, к сожалению, переубедить невозможно, остаётся только ждать пока повзрослеет.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Моя логика в данном случае это первая поправка в конституцию США, которая нам как бы объясняет в чем смысл свободы слова, так как его задумали отцы основали США и который существует больше 200 лет и пережил не одну информационную революцию.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Один уже попробовал сказать, что не Black lives matter, а All lives matter 😂 Точно основатели США задумывали такую свободу слова? Ведь для нормального человека в этой фразе нет ничего оскорбительного.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

И что его осудили? Посадили в тюрьму? Издали закон запрещающий так говорить? Ну что за детский сад.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Уволили с работы. Но за что? За здравый смысл?

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

И в чем тут нарушение свободы слова? Ты сделал политическую прокламацию, работодатель с ней не согласен, или просто не хочет конфликтов или еще миллион причин тебя уволил. Что тут не так?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Где тут политическая прокламация? Что в этой фразе политического?

Что тут не так?

То, что это и есть нарушение свободы слова. Т.к. уволили не за рабочие качества, а за высказанное мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Потому что в контексте событий это высказывание. Понятно что политическое заявление. То есть например ваш сотрудник будет зиговать и это распугает клиентов вам нельзя будет его уволить? Работает он хорошо но фашист, а твой бизнес ориентирован на цветных и евреев?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

1.Еще раз, тут нет ничего политического. Это просто констатация здравого смысла.

2. В РФ и многих других странах зигование приравнивается к пропаганде фашизма и является нарушением закона. Поэтому за такие действия увольнение будет законным. Но уволить сотрудника за то, что он не разделяет Ваши взгляды на политику, нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. Это обратный лозунг черные жизни важный. Сказанный в противовес.
2. Так в чем тут свобода слова если государства решает что можно, а что нет? Вот решили зиговать нельзя, завтра решат что какие-то книги неправильные по мнению какого чиновника. В том то и суть первой поправки, государство не может принимать таких законов, по этому можешь зиговать в США, но при этом должен понимать что другие так же имеют свободу слова и будут тебя осуждать или не захотят с тобой работой и т.д. но в тюрьму тебя не посадят.

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Вот вам ещё один мем.
Продолжайте борьбу, не сдавайтесь!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Вы описали сейчас западную самоцензуру и корпоративные санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Я описал здравый подход которым руководствуются в США 200 лет. Но конечно же это не то что я пришел на Фейсбук написал там очень важный пост и меня забанилии уууууууу цензура.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Так какая разница какой инструмент, если результат примерно такой же.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Про дерьмо это вы так в точку заметили, что даже себе не представляете насколько. Только по существу мы имеем не Германию, а Китай для копирования.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Скорей южноамериканскую диктатуру прошлого века.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Ну, прицел как альтернатива на китайскую систему, это же очевидно. Кредитная история чем не рейтинг гражданина?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Я сама удивилась таким ответом, пошла протёрла линзы, думала запотели. Судя по всему нет, не запотели.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

В России демократия а не диктатура. Критерии диктатуры в студию пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти и формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, существовавшей на пике Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.

Критерии.
Отсутствие свободы слова
Отсутствие права на равноправие защиты личных интересов
Несменяемость власти
Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств,

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Ваши критерии подходят под большинство стран Европы. Цензура в ЕС более жёсткая чем в России. Полиция действует предельно жёстко к инокомыслющим, в России такого нет. Меркель у власти была 16 лет и была бы ещё но здоровье закончилось. А в некоторых странах ЕС вообще диктатура такая что Китай завидует. Например в прибалтике с ее негражданами и политическими заключёнными.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ну да за станчик в полицейского 3 года, за минирование ФСБ в Майнкрафте 5 лет. А сколько людей вина которых не доказаннна но у людей условный срок чтобы следователи и прокуратура нагоняй не получили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Не буду отрицать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Янис

В самой главной демократической стране США за это бы просто пристрелили, а в России всего лишь срок дали.
Хотя за минирование здания в игре срок это перебор. Надеюсь следующая инстанция их оправдает или смягчит приговор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Откуда вы знаете если дело секртено?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

"секретно"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Там не только минирование здания. Прочтите приговор. Переписка в чате радикального характера и многое другое. Другое дело, что определенным лицам публично можно и хуже вещи писать, но это не отменяет того, что подрывы зданий совершать нельзя и проецирование на реальную жизнь действия с игры тоже нельзя. 2 фигурантов освободили за сотрудничество, видимо осужденный пошел в отрицалово(так вроде на жаргонизме).
П.С. такие истории происходят и везде.
Вот к примеру из 2017 года:
https://www.bbc.com/russian/features-41395390

переписывался со школьницей(хз, как она представилась, может, как взрослая, но позже сменила данные страницы) - 21 месяц тюрьмы. Ничего не сделал, не встретился, ни проводил на свидание. Переписка, буковки в интернете и на 2 года досвидули.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Их не за переписку а за изготовление взрывчатки судили.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Их по 205 судили. В том то и дело

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Какая разница по какой статье? По факту их судили за взрывчатку. Не было бы взрывчатки - не было бы дела.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Муж подруги хилари. Бабья месть страшное дело.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

А ещё в самой главной демократии президенты больше двух сроков не сидят.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Даже ещё лучше, можно в США стать президентом если за тебя проголосовало меньшинство.
Но у каждой стороны свая модель демократии.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Вот тут как раз у нас как в Америке. Только если в Америке это редкость... У нас это как зависимость стоимости бензина от стоимости нефти.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Что у Путина рейтинг обвалился. Или ему рейтинг Песков нарисовал?
Для сравнения демократий: в Латвии, где я сейчас живу, премьер представляет партию которая получила на выборах пять процентов, а президент Латвии имеет рейтинг два процента. Вот это настоящая демократия, до России нам далеко.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Янис. Буду откровенен. Я не сторонник сравнивать себя с чем то что хуже меня. Это путь в никуда. Мне посрать что где то хуже чем у нас. Но мне не посрать что где то лучше чем у нас. И это не значит что я хочу пойти туда где лучше чтобы сделать хуже. Чтобы не этом фоне выглядеть красивше. это первое.
Второе. Не вижу латышей бегущих в Россию. Не вижу русских бегущих из Латвии в Россию. И я конечно говорю не об отдельных случаях. А о регулярном потоке людей с запада к нам в прекрасную справедливую богомхранимую, к березкам под крылошко нашего главное стратегического преимущества.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Бежать из Латвии в Россию мешает визовый режим и сама Россия. Поэтому люди бегут из Латвии на запад и Латвия чемпион в этом виде спорта. В 91 в Латвии жило 2,7 миллиона, сейчас официально 1,9 и ещё по оценке правительства от 250 до 300 тысяч задекларированных в Латвии людей в Латвии не находятся. Потери в разы больше чем во вторую мировую. Вот так люди голосуют ногами против некоторых демократий в ЕС.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ну думаю если бы в России было сильно лучше чем на западе визовый режим не помешал бы никому

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Да пипец как мешает. Моей жене не выдают визу из за нарушений сроков пребывания. А не нарушать было нельзя из за пандемии.

Ответить
Развернуть ветку
Петя Миров

Мексиканцам не мешает бежать в США, как и гостарбайтерам из средней Азии в Россию. Но чуваку из Латвии - мешает.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Вы предлагаете нелегально пересечь границу без возможности легализоваться?

Ответить
Развернуть ветку
Петя Миров
Вы предлагаете нелегально пересечь границу

Где я это сказал?

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Ну тогда излогайте мысли яснее а не загадками.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ещё полки МВД участвовали в чеченских комнапиях. Много чеченцев за смерти милицейских посадили? А там же им и головы отрезали вроде.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

К вашему сведению, США это далеко не пример идеальной демократии.) Просто у них молодая культура, так как страна молодая. И популяризируют они демократические ценности, как основу самосознания граждан. Всё же лучше, чем вечная злоба, желчь и зависть к соседу.

Ответить
Развернуть ветку
Samurai Shrek

Эммм. Двухпартийность где два старых клоуна пытаются в рэп батл или солнцеликий бог император. Даже не знаю, что хуже. Но говорить то, что 50 летняя стагнация зарплат, отсутствие декрета и эксплуатация рабочего класса это лучше, то даже не знаю что сказать. Что лучше: моча или говно?

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Ого, это вы где такое последний раз видели в демократически развитых странах? =) Стагнация, кризис и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Samurai Shrek

Сашай. Где ж ещё. Заходим на сайт института экономической политики(не на наш, а на забугорский, вводим "wage stagnation" и лицезреем то, о чем наши отечественные либерашки не любят говорить.

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Мне интересны именно ваши представления. =)

Ответить
Развернуть ветку
Samurai Shrek

Зачем чьи либо представления, когда есть цифры и статистика.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Прогресивная и неполживая Медуза разобрала этот кейс. Там все сложнее. Эти ребятки в отрытую писали и клеили на стене ФСБ листовки с призывами к анархии, обучали друг друга идеям анархии и уничтожения органов власти и даже чего то там в реале собрали и взорвали на пустыре (но правда без осколков, типа взрывпакет) . И как дополнения ко всем этим безобразиям - тренировались в подрыве на макете в майнкрафте. Но все запомнили только майнкрафт.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

кремлеботы из Новой газеты вот что пишут

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Надо мне удалить майнкрафт с компа, а то влепят за хранение взрывчатых веществ! :)

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Лучше избавьтесь от взрывчатых веществ.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

И кс тоже. А то там вы можете случайно играть за террористов

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Контры нет у меня)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Точно? А то мало ли какая инфа на диске была раньше. Да и потом был бы человек а статья найдется

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

А вы откуда про игры знаете? Небось в интернете страничку открывали с информацией о них. Это на хранение запрещенной литературы тянет. Чистите кеш)))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Ну все, бегу затирать нулями диски))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Много изготовили? Что же по первому каналу не показали как бравые фисибешнички жёстко врываются в квартиру кладут всех лицом в пол и достают киллограмы тротилла? Надо же похвастаться, зло наказанно. Напомните мне если не сложно про этот репортаж.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Хорошо, что по Майнкрафту прояснилось.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А не важно сколько. Сделал взрыв пакет - по закону преступник.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кузьменко

немного не в тему, но: купил обычный салют в магазине, не уступающий в мощности - и твои права закон уже будет даже защищать

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

Они неправильно поступили, им надо было в Майнкрафте врываться и здание защищать :-)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
за минирование ФСБ в Майнкрафте 5 лет

хватит уже тиражировать этот фейк, помимо майнкрафта парни изготавливали взрывчатые вещества (не в виртуальном мире, а в реальном) - почитай хотя бы разбор медузы на эту тему

Ответить
Развернуть ветку
Эффект Доплера

идиотом быть у нас в стране не запрещено законом. уважайте право на тупость и отсутствие критического мышления. может их в детстве роняли?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
уважайте право на тупость

честно говоря как-то не до этого уже, мне вот по-настоящему страшно, что вокруг меня живут сотни тысяч хомячков, которые, не приходя в сознание, бубнят про кровавую гэбню и диктатора путина. Это как внезапно обнаружить себя в толпе зомби - жутковатенько.
Ни умения работать с данными, ни критического мышления, ни здравого смысла - вообще по нулям. Все что могут это выкрикивать лозунги (которые на самом заголовки из медузы) про "путен диктаторь, сгубил мою жизнь"

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Нашли друга друга троли. Ну ок про Майнкрафт. Напомни фамилию росгвпрдейца который женщину пнул в живот? Сколько ему дали? Или помните как росгвпрдейца женщин дубинками в переулке били? Что там им дали? А помнишь депутата который призывал расстреливать собак и людей их защищающих? Сколько ему дали за возбуждение ненависти к группе лиц. Про отрезание голов напомнить? Что там делиманов получил?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А помнишь депутата который призывал расстреливать собак и людей их защищающих?

насчет собак-то он прав был: приняли закон запрещающий отстрел - теперь что ни день то новость о том что собаки бродячие или загрызли , или покусали, с разных концов страны. Как-то поторопились кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ой как ты однобоко вывернул все. Поможет отстрел людей тогда прокомментируешь? А чё нет посадок чиновников которые допустили это. Там же выделяются деньги на стерилизацию чипирлвпние. Где бабки раз собак расплодилось? А кому статью за покушение на убийство впаяют?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я только про отстрел собак написал что это кмк годная затея.
Деньги, емнип, должны выделяться из муниципальных? бюджетов. Если в москве или там в питере с этим проблем нет, то какой-нибудь поселок под условной Читой ясен пень имеет более насущные проблемы чем организация питомника и пожизненная кормежка стаи шакалов.
Толку в посадках в этом случае - денег это не прибавит и поголовье хищное по стране не уменьшит. Вангую: будут терять должности максимум, а местные власти просто начнут закрывать глаза на отстрел если без палева. Во избежание ткскзть.
З.Ы. несмотря на то что у меня самого есть собака - не понимаю почему к стаям бродячих должно быть отношение иное нежели к волкам расплодившимся сверх меры.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Мне плевать откуда деньги. Собаки не случайно взяли и за один сезон расплодились. Может люди из за бедности питомцев своих выкинули. Хотя это врятли. Вова говорит что народ богатеет. Может надо сократить гос аппарат, разогнать россгвардию. Как мы без нее жили то. И направить деньги на в том числе и на собак. Меня отставки не устраивают. Я хочу чтобы сели чиновники по статье за убийство ребенка. И не один. С конфискацией.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Меня отставки не устраивают. Я хочу чтобы сели чиновники по статье за убийство ребенка. И не один. С конфискацией.

это какие-то инфантильные хотелки. Максимум что там вменить можно - халатность какую-нибудь, но я диванный эксперт, не прокурор конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Вы меня извините по погибли дети и не только. Они погибли не изза тигра который неожиданно вышел из леса? Правда же. Такие вопросы должна решать власть на местах. Не до досмотрели? Вы про инфантилизм родителям расскажите которые увидели своего ребенка в гробу.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я в курсе что погибли.
Закон о запрете уничтожения бродячих собак был ошибочным с моей точки зрения - с этого я начал свой тред. Его надо отменять или изменять. А кого как покарают - уже не важно родителям.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

А ещё есть дети которые погибли в Кемерово. Потому что пожарники не смогли договорится с ФСБ . А погибли дети но никто не виноват

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Это про "зимнюю вишню"?
Там же вроде срока получили все причастные вплоть до руководства ТЦ и контролирующих пожарную безопасность, причем эти - больше десятки получили емнип.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Я знаю только про владельца. Ему вненили нарушение пожарной безопасности. Он сбежал. Не могли пожарников посадить. Нет. Ни одного чиновника не посадили.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы с Хромой лошадью не путаете? Вроде это тамошний вроде сбежал за бугор. Но могу и я ошибаться.
Касательно сроков даже на википедию добавили:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_%C2%AB%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F%C2%BB
там внизу табличка, я в осадок выпал:
"«не приняла мер по пресечению эксплуатации самовольно возведённого без разрешения на строительство здания»

получила взятку от Вячеслава Вишневского" - 18 лет, чиновник, и она не одна судя списку.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ммм... Действительно. Пожарники получили по минимуму. 5-6 лет за массовое убийство. Да придираюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Так то внутренние войска были еще с развала союза так что без росгвардии вы в России не жили

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

И это не спасло советский союз от развала. Но спасибо за ликбез

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Я тоже владелец собаки. И я не считаю что из надо отстреливать. Я против. Чипировать стерилизовать. Кормить и рекламировать чтобы люди брали собак из приютов. И приют не в жопу мира засовывать. Чтобы на его месте очередной ТЦ ЖК без паркинга школ построить.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Чипировать стерилизовать. Кормить и рекламировать чтобы люди брали собак из приютов. И приют не в жопу мира засовывать.

ну идите и чипируйте и далее по списку, за свои деньги.
У нас как тут пишут в комментах и с канализацией проблемы еще не решены, а тут вдруг госбюджет на диких шакалов надо тратить.
З.Ы. кмк, никакая реклама не убедит массы брать диких дворняг вместо породистой собаки желаемой породы.
Какие-то добрые люди есть и так, но массы - нет. Это как убеждать не рожать своих, а сначала разобрать детдомовских :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Неее.. я налоги заплатил. Я пришел на выборы на которые не допустили тех кто хотел быть возможно быть полезнее тех за кого все фальсифицировали. Я уже за все заплатил. А они к 100500 ментам добавили 100500 росгвпрдейцев. Так что это ваш аргумент не принмается

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Я уже за все заплатил

вы заплатили что должны по закону, а не "за всё". Это немножко разное. А дальше уже правительство тратит, а оно по классике "на другой планете" :)

А они к 100500 ментам добавили 100500 росгвпрдейцев.

мне казалось что туда просто перекинули ОМОНы всякие, ВВ и вохру, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Уверен очень важно действие. Очень нужные силы. Новый бюджет. Поставки пайков в 2-3 выше чем у завода изготовителя. Кстати вот вам и деньги на стерилизацию собак

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Кстати вот вам и деньги на стерилизацию собак

я не хочу чтобы гос деньги тратились и на стерилизацию, и на пожизненное содержание шакалов, пусть и стерилизованных.
Лучше пущай в инфраструктуру вбухивают или дыры в ПФР закрывают. Крч, нужен опрос общественного мнения :) Если ваша точка зрения победит - пущай будет по-вашему. Но, кмк, общественность у нас консервативна, выберут отлов/отстрел/усыпление.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Как человек который непосредственно в муниципалитете занимался отловом, скажу так.
Массовый отстрел картину не меняет.
Лучший способ отлов, агрессивных эвтаназия ,спокойных после стерилизации обратно. Собаки охраняют свое место кормовой базы и отгоняют пришлых собак которые изза тяжелых условий жизни быстро погибают. В итоге численность получается контролировать так как стерилизованные не плодятся. А не стерилизованные не могут найти корма. В итоге примерно за 5-6 лет количество бродячих снижается значительно. Плюс нужно исполнение закона что бы контролировать собачников которые собачуку завели она им надоела и ее сразу на улицу ночью. Извини меня если не хочешь больше собачку или найди хозяина или на эвтаназию. А если совесть не позволяет эвтаназию проводить так не заводи.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Напомни фамилию росгвпрдейца который женщину пнул в живот?

Он пришел с цветами в больницу к женщине, объяснил что запотело забрало, извинился (выглядел искренним), женщина приняла извинения, это называется "стороны примирились". Вот тебе пример из святой демократии: полицейский выстрелил в лицо безоружному человеку и.. ничего не произошло. На 1 день отстранили от службы.

https://thefreethoughtproject.com/no-charges-cop-shoot-man-tear-gas-grenade/

по остальным приведенным тобой примера - хз не слежу и не помню этих новостей, но если ты найдешь ссылки / фамилии, могу прокомментировать

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

По моей информации его не нашли в итоге и приходил там какой то начальник. Сразу скажу мне плевать на то как плохо у них. Меня интересуют внутренние проблемы. Да много было отмазок про запотевшем забрало. Ты кстати не знаешь на основании чего они стали свои стекла тонировать? Интересно выходит. Т.е. за стаканчик в мусора -3 года. А за жёсткий пинок в женщине в живот. Безоружной просто извинения?! Серьезно!?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Еще раз: стороны примирились. Пострадавшая сказала "да все ок, ну, понимаю, бывает, все в порядке" (там были журналисты). И это был не начальник, это был тот самый омоновец - ну зайди ты в гугл в самом деле.

Т.е. за стаканчик в мусора -3 года.

А не пи*дишь ли ты случаем?

https://zona.media/article/2020/01/27/sixmonths

"В чем обвиняли. 5 августа суд отправил под стражу 25-летнего Сергея Абаничева по обвинению в участии в «массовых беспорядках» 27 июля (часть 2 статьи 212 УК). По версии следствия, на акции молодой человек кинул пластиковый стаканчик в полицейского. 3 сентября Следственный комитет прекратил дело, признав, что в действиях Абаничева не было состава преступления. В тот же день Абаничев вышел из СИЗО"

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/12/10/818354-stakanchik ну конечно после того как царю донесли. Спч. Так бы уехал на 3 года. Легко

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Постой-постой-постой, то есть ты тут всем нам пи*дел про то, как кровожадные менты дали три года за бросок стаканчика - и говорил об этом как о свершившимся факте, типа такой вот железный аргумент, показывающий уровень треша в рф.

Когда я нашел информацию, что не было никаких "3 лет" и в помине, чела отпустили из сизо - ты начинаешь съезжать.

А ничего что СК прекратил дело 3 сентября, а Путин о нем высказался только спустя три месяца?

Ты тонешь в мешанине из своего вранья, домыслов и болезненных фантазий. Пожалуйста, перестань.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Во первых пиздишь здесь ты. А я могу искренне ошибаться. Ну что же, признаю свою ошибку. Но запрошенные три года следствием/прокураторой это конечно "нормально". Защытнички режыма. Полицейские которые от попавшей пластиковой бутылки испытали боль - Полицейский видимо думал будет служить в тепле и уюте. А тут в шлем прилетела бутылка. Это смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Это смешно.

это сидя в уютной квартире в тепле смешно. Вы сами представьте: стоите вы в оцеплении, напротив толпа недружелюбная орет вам всякое разное, тут летит бутылка непонятно с чем. В пластике можно даже кислоту хранить емнип? Испугались менты - потом испугался метатель, всё по-честному :)
Как по мне - государство должно жестко отстаивать свою монополию на применение насилия. Безнаказанность рождает вседозволенность: сначала летит пластик, потом стекло и кирпичи, а там и до "коктейлей Молотова" рукой подать. Не хочу в общем чтоб у меня в городе было "как на Украине/в Америке/в Казахстане" :)

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad
Как по мне - государство должно жестко отстаивать свою монополию на применение насилия.

Тогда у меня очень плохие новости.

P.S. Если вкратце, то там человек оскорблял женщину при исполнении и ударил полицейского по лицу, а получил за это только условные наказания.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Значит недоработали!11 :) Проявили излишний гуманизм ткскзть.
а ролик про это? там обсуждение убийства какое-то

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad

Да, ролик про это. Мужик-алкаш кошмарил всю деревню на протяжении многих лет, причём даже полицию то бил, то оскорблял. В итоге один из жителей деревни не выдержал и зарезал его. Речь о том, что полицию спокойно можно ИЗБИВАТЬ. Зато если ты противник политического режима, то даже за стаканчить могут жёсткие санкции прилететь. Ну или почти прилететь.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Речь о том, что полицию спокойно можно ИЗБИВАТЬ

Кмк, вот за это как минимум лишаться погон, как максимум и на нары уезжать должна вся верхушка местного УВД.
Это лютый трэш из серии "местные бандиты обложили данью военную часть" или "... отслуживших в Сирии контрактников".
Но умышленное убийство (если оно) - тоже должно быть наказано всё же. Я бы понял "в порядке самообороны", когда к тебе домой ломятся упыри, но в пьяной драке у бара? нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad
Кмк, вот за это как минимум лишаться погон, как максимум и на нары уезжать должна вся верхушка местного УВД.

Да, только этого никогда не будет без смены политической парадигмы.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Это излишне, как ломать дом где всего лишь забился слив в раковине :) Достаточно отправить десант из столицы региона/москвы и зачистить загнившее болото, кмк.
Нетерпимость к попыткам уничтожить свою монополию на насилие у любой здоровой страны будет, что у монархий ближнего востока, что в развитой капиталистической германии, что в социалистических вьетнаме/китае (условно социалистических уже, конечно :) ).
Вот когда начинают миндальничать - это плохой признак.

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad
Достаточно отправить десант из столицы региона/москвы и зачистить загнившее болото, кмк.

Зачем? Руководство в иерархии гораздо выше простых полицейских, ну избили и избили, что такого? Это не идеологический враг, "своих" никто не будет чистить ради того, чтобы алкаши всякие и прочие преступники не имели права на насилие. Ну имеют и имеют, что с того?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Руководство заштатного УВД - политическому центру не "свои" кмк.

Ну имеют и имеют, что с того?

Если произвол в отношении собственных "цепных псов" станет системным, то в случае реальной опасности режим некому будет защищать - такая простая мысль доступна любому чиновнику крупному наверное. Как с Горбачевым вышло после всех его подстав собственной армии и органов.
З.Ы. спасибо за диалог без типичных тут переходов на личности, приятного вечера, предамся пьянству :)

Ответить
Развернуть ветку
Ard Sarad
Руководство заштатного УВД - политическому центру не "свои" кмк.

Более свои, чем их подчинённые.

Если произвол в отношении собственных "цепных псов" станет системным, то в случае реальной опасности режим некому будет защищать - такая простая мысль доступна любому чиновнику крупному наверное.

Сомневаюсь, что доступна. Произвол уже давно стал системным, как физический, так и материальный. Колоссальное количество случаев, когда низшие звенья полиции и армии кидают на деньги, травят, избивают и так далее. Пока это не связано с темой политики, всем наплевать.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

10 лет назад я от экипажа до экипажа дпс ездил, каждый проверял, каждый 3 выпрашивал магарыч а каждый 5 шмонал всю машину в поисках оружия. Сейчас проезжаю несколько тысяч км и никто меня не трогает. И о удивительно это происходит при действующей власти.
Произошла реформа судов где кассационные суды до 40% дел отменяют, знакомые прокуроры в шоке что их иски состряпанные на коленке отменяют и их отчитывают как детей на судах.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Вольфович

Чел, я понимаю, ты сидишь в тепле, в офисе, строчишь комменты, получаешь за них ЗП и кажется, что солнце так и будет светить. Мне интересно как ты запоешь, когда сам столкнешься с системой? Будешь ментам объяснять, что "благим делом" на работе занимаешься? Мол, пацаны, я же свой, я за вас.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

очередной свидетель секты "15 рублей за камент"? :)
Я зеркально: а как ты запоешь когда сам столкнешься с взвинченной толпой "борцов с системой", которой от тебя что-то понадобится, телефон там, мелочь на благо революции? или просто не понравишься. Будешь им объяснять, мол, пацаны, я же свой, я против Путина и режима?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не уехал - и хорошо ведь?
в Капитолии один там огнетушитель кинул - 6 лет.
У нас еще гуманизм в целом не истреблен :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Зато сыкливых баранов у нас много.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Ну у нас же полицейск е никогда ничего не побрасывали. Не выбивали показания. И пыток швабрами не было. Путин же святой
.добрый царь. Никого не посадил за развязывание войны в чечне.ни генералов за брошенных солдат срочнтков. Ни за Беслан за погибших детей, ни 9а Кемерово ни один чиновник не пострадал. Это только из свежего. Как считаешь сколько губеров мэров посадят за загрызанных стаями бродячих собак? Или снова мне тут про критическое мышление в истори про майнкраф расскажешь?! Ну давай путиноид

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

Что из перечисленного - осуществление правления директивным путём? )

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

пацаны ж не только в майнкрафт играли видимо. Статья за незаконный оборот взрывчатых веществ с неба упала чтоль?
Подельники покаялись - получили условку вроде. Ну а тот кто не одумался - пошел паровозом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

https://youtu.be/r7177t13cug вот в Беларуси правильно делают?!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Так и не про Америку тоже...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Беларусь называют русским полическим полигоном. Я решил вывернуть обсуждение в другое русло. Я тут уже признал свою ошибку по поводу стаканчика. Если не поленитесь прочтете ниже. Про картоху вы так цинично пошутили. Остроумно. Невооружённые люди бегут а в них как на сафари из машины стреляют. Братская православная страна.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

За которую конечно нужно стрелять в людей. Надо было ещё гранатомёт шмальнуть. А лучше из самолёта
https://youtu.be/DTp8USuLAfo

Ответить
Развернуть ветку
jon

согласен с оратором. плюс ко всему на западе в пиндосии и европе есть темы просто запретные и опасные для жизни. например в бельгии табу на критику королевской семьи. в европе в целом про рынок труда, типа румыны с поляками понаехали, профсоюзы боятся говорить. весь мир знает что принц гарри не сын ушастого чарльза, но хер кто скажет это в слух. демократура там у них если быть точным.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Легко можешь про все это говорить. Всем плевать.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. Про цензуру в ЕС это шутка такая? В России тупо гос. СМИ которы на совещаниях в администрации президента получают указания, а роскомнадзор требует у Ютьба что-то удалять, что-то не удалять и т.д.
2. Полиция в России сажает на бутылку это достаточно жестко?
3. Меркель не президент у нее и 10% от власти Путина нет.
4. В каких странах ЕС диктатура?

Ответить
Развернуть ветку
Янис

В каждой стране ес есть свой Роскомнадзор, в Латвии это Национальный совет электронных СМИ (НСЭСМИ). Цензура запрещает оппозиционные и российские СМИ постоянно, на сайты многих российских телеканалов зайти нельзя. На Ютуб они тоже зуб точат, но руки коротки.
Полицейский беспредел есть везде, в каждой стране ЕС, где то больше, где то меньше.
Количество власти определяется конституцией. То что у Меркель власти меньше это не признак демократии а результат договоренности с коалицией, что является слабостью немецкой политической модели. Латвия которая переняла у Германии политическую модель сейчас имеет премьера который прошел от партии в 5% голосов. И политика этого премьера не нравиться подавляющему большинству граждан Латвии. Это уже не демократия а антидемократия. В России же Путин опирается на народную поддержку.
Диктатура в частности в Латвии. Диктатура националистов. Несколько выборов подряд Партия которая набирала большинство не попадала в коалицию потому как считается прорусской и мелкие латышские партии с диаметрально противоположными взглядами объединялись в коалицию на общей антирусской основе. Как результат такой политики 40% потери населения за 30 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

1. В России все с этим хуже. Запрещается все негодное властям. При чем не по принципу за фейки или за язык вражды как в Латвии, а по принципу неугодности.
2. Такого как в России "беспредела" нет в ЕС. Нет пыточных тюрем, нет меньше 1% оправдательных приговоров и т.д.
3. В Германии и Латвии парламентская республика, на честных свободных выборах избирается парламент, который формирует коалицию, и который избирает премьера (канцлера). Полномочия такого премьера сильно меньше полномочий президента в президентских республиках и гораздо меньше чем в авторитарных странах типа в России.
4. В России выборов нет, есть эмитирующие выборы процедуры, свободы СМИ нет, политическое поле зачищено. Путин просто выходит на "выборы" на которых предлагают "выбрать" его или Зюганова/Жириновского. Даже если просто из системной партии выдвигают кандидата типа Грудина тут же все гос.СМИ его поливают помоями, отбирают бизнес и т.д. Фактически оппозиции нет, ее просто некому финансировать, если какой-то бизнес вздумает финансировать какую либо партию не согласованную в кремле этот бизнес будет туже уничтожен. Навальный пробовал собирать донаты и теперь те кто донатил могут быть признаны как финансирующие экстремизм.
5. Из Латвии люди уезжают потому, что у них паспорта ЕС, и они могут работать в более богатых странах, и тут надо спросить не потому ли эти страны более богатые потому что у них не было десятилетий советской оккупации?
Как итог: В России авторитарный политический режим с зачатками диктатуры, в Латвии обычная европейская демократия с особенностями в виде оставшегося русского населения которое там появилось мы все знаем как и почему.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Лень отвечать по каждому пункту, но почти все что вы написали полная хуйня, кроме одного.
В России действительно неодекватно мало оправдательных приговоров. Судьи обслуживают сторону обвинения. Пора проводить реформу судебной системы. За этим последуем требование более эффективной работы следствия, а потом и изменения законодательства. Такая реформа займет годы и она назрела.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Все мои слова находят свое подтверждение в фактах. А вот утверждать что в ЕС диктатура, а в России демократия может либо платный провокатор либо идиот.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
с особенностями в виде оставшегося русского населения которое там появилось мы все знаем как и почему.

чисто для справки - Латвия в составе русских земель находится дольше чем Техас в составе США. Так что кто там "остался" - еще вопрос :)

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Чисто до справки, находится в составе чего-то там не значит быть заселенным каким-то другим народом.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Мой экскурс в историю - чисто показать что прав на проживание на территории Латвии у русских и прочих этнических групп входивших в РИ не меньше чем у потомков европейских колонистов в Техасе на пребывание там.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

В 18 веке России в какой-то там войне захватила этот регион. В начале 20 он отвалился, потом его опять силой захватили, после Второй мировой навезли туда военных. В конце 20 века опять отвалился, ну и какое там у русских особое право на что?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

почему "особое"? кмк, после 200-250 лет законного проживания считать русскоязычное население "оставшейся особенностью" - как-то странно. Попахивает третьим рейхом и нюрнбергскими законами.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Так они и сейчас там проживают, их что там убивают? Нет. Просто тут заявляется что они там должны иметь какие-то особые права, например не учить гос. язык

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Просто тут заявляется что они там должны иметь какие-то особые права, например не учить гос. язык

я про это не писал.
Хотя некая логика в этом есть всё же. Тут любят в пример приводить Европу/США: в Финляндии же шведский - госязык, хотя всего 6+-% населения им владеет и это ж язык "оккупантов" и ничего, не парятся. Так что почему бы русскому не остаться вторым госязыком - хз. Но я не настаиваю :)

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

У всех стран разная языковая политика, разная история.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я ж написал - на русском как госязыке не настаиваю. Пущай учат местные бесполезные если европаспорт так нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Да всем плевать на чем вы там настаиваете. Речь о том что в разных странах разная языковая ситуация и тупо сравнивать законы в одной стране с другой глупо. Опять же для аудитории Соловьева это норм, но в приличном обществе с такими взглядами лучше рот не открывать

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
но в приличном обществе с такими взглядами лучше рот не открывать
всем плевать на чем вы там настаиваете
Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Опять загадочная связь.

Ответить
Развернуть ветку
jon

например для таких как дёрганая катя шульман, диктатура будет включена во всех странах по принципу не сри там где ешь.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Знаете мне нравятся когда приводят в пример Меркель. Давайте сравним не только сроки у власти. Но и например уровни экономики насколько и при ком она выросла например. Или ещё какие нибудь отрасли. Мигрантов только не надо. Наше стратежное преимущество их тоже завезло 10% от населения.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Ну так за время правления Путина экономика России выросла в долларах в семь раз. Неужели Меркель тоже может похвастать такими достижениями?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Это за первые 10 лет правления. И то. Благодаря тому что нефть выросла, потому что злые американцы разбомбили Ирак, Ливию, и введи санкции против Ирана и его нефти. Заслуги Путина тут не много. Хотя володенька мешает сейчас Ирану с пиндосаии договорится это максимум. Проспали АвтоВАЗ. Просрали космос.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Весьма дельное замечание. И тем не менее. Вы можете сказать что уверены что при текущей власти через пять лет вы будете, само собой не только вы а вся страна будет жить лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Нут так за вторые десять лет рост бы был таким же если бы не санкции. Рубль сейчас самая недооценённая валюта. И фондовый рынок тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Вольфович
Рубль сейчас самая недооценённая валюта. И фондовый рынок тоже.

Закупайся, патриот.

Ответить
Развернуть ветку
Янис

Привет манкурт. Я уже закупился.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вот антиваксерство как раз отсюда же. Если вакцина не защищает на 100 процентов, то и не надо прививаться. Если идеальной демократии нет, то она и не нужна. Строго черно-белое мышление.

И самое главное, нежелание обращать внимание на детали. Не важно, как действует полиция. Важно, какой у неё мандат. Если за тобой власть, выбранная на свободных конкурентных выборах, ты уверен в своей правоте. А если нет, то будет как в Казахстане.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Живу в Швеции, сравниваю со Швецией.

Цензура - могут писать публично что мне вздумается, если это не затрагивает чувства и свободы других людей, не унижает их по неким личным признакам.
Если считаю местный совет управления никчемными, могу прийти с баннером под любой орган и показать свое Фи. Это я из моих налогов платится их оплата труда и они это прекрасно понимают.

Прибалтика
Прожил 6 лет. Точно также не замечал ничего особенного. Есть тематика связанная с русским языком, но я больше пользуюсь английским.

Политические заключенные
Давайте сравним. Беларусь, официальная статистика - 1 035+, не считая тех, кто просто был на сутках по 3-5 раз.
Россия в целом занимает 3ей место в Европе по количеству заключенных. Перед ней Турция и Беларусь.
Условия содержания заключенных будем обсуждать ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Скудоумие и письменная отвага это сильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

В России понятие демократии граничит с вседозволенностью отдельных лиц и не обязательности исполнения части законов. Не путайте это со свободами прав человека.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

А в каких странах все это есть?
Свобода слова - только в рамках "повесточки"
Равноправие - судиться это для богатых
Несменяемость власти - тут согласен, плохо, что у нас в стране это не работает
Власть самых богатых - ну диктатура вообще везде

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

В США например, куча политических позиций, избираются как левые так и правые, голос имеет как Бэн Шапиро так и трансвестит демократ, критикуют президента на чем свет стоит, обычные жители заслуживают корпорации на миллиарды, власть сменяема.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

В каком месте сменяема если буши просидели 4 срока а клинтон сам два раза и потом обаму с байденом пропихнули Бедолагу Сандерса опять слили. Просто в США сменяются персоналии, но кланы как контролировали свои интересы как и контролируют. Вот для интереса сколько сроков подряд один нам известный сенатор занимал свое кресло в США

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ты кто по образованию?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Правильно понимаю, что аргументов больше нет ?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Индекс демократии: США - 25 место, Россия 144 место.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Количество заключенных США 2,2 млн
РФ 460 000.
А по существу моего комментария насчет сменяемости власти че там ?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Как связан уровень демократии и количество заключённых?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

А мое образование к сменяемости какое отношение имеют ?
Интересно получается я интересуюсь где же сменяемость власти в США и привожу свои доводы. В ответ вопрос про мое образование и какие то выдуманные индексы, а по существу то что ? В каком месте власть в США сменяема? с опорой на мои доводы ответ нужен.
Не умеешь аргументировать свою позицию не влезай в комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А) Образованием твоим я поинтересовался чтобы понимать с кем я общаюсь со специалистом или диванным экспертом. Б) Индекс не выдуманный, и этому индексу, естественно, доверия больше чем ноунейм комментатору из интернета, который вообще непонятно кто по образованию. В) Судя по вашем комментариям вы интернет демагог, прошу прощения но с демагогии я не общаюсь, всего хорошего.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

А) первый признак догматизма считать, что образование влияет на экспертность.
Б) ссылок на индекс никаких нет значит выдуманный
В) ну этот ресурс и комментарии на нем как раз для демагогии как бы
Слив засчитан досвидания

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Население США - 330 млн. РФ - 120
В США тюрьмы частные и в этом есть вопрос. В целом там выше уровень преступлений, за который полагается наказания.

Стоит отметить, что РФ на 3ем месте в Европе по уровню заключенных, после Турции, и конечно Беларуси.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Крас

Куда ещё пятая часть населения РФ подевалась?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Очевидна сбежала.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Крас

Вот прям 26 миллионов сбежало?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Сожно точно сказать, но по количеству диаспор, которые я вижу в Азии, Европе, Ближнем Востоке, вполне. В РФ не нужно отказываться от гражданства, чтобы получить второй паспорт.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Хватит вырывать из контекста, там заключенные взяты для показа абсурдности аргументации.
Впрочем вы такой же. Аргументы сами придумываете и радуетесь )

Ответить
Развернуть ветку
Sahar Hunter

Буши в смысле отец и сын? Если вы не знаете то это два разных человека, ну и как бы учитывать надо что в США надо победить праймериз до выборов. То есть партия сама никого не выдвигает, там партии отличаются от того что у нас например где на сьезде типа голосуют

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Швейцария, Австрия

Свобода слова в рамках - хочу и говорю, если это не унижает других людей в рамках адекватности восприятия.

Судиться это для всех. За всем время прибегал к судам два раза. По моим интересам защита была предоставлена бесплатно. В одно случае местной организацией защиты прав, второй раз муниципально.

Власть богатых.
Попробуйте в Швеции, например, заставить сотрудника задержаться на час, попросить работать в выходной или отказать ему в разрешении приехать на работу в связи с тем, что у него депрессия. Также прогрессивная шкала налогообложения делает бессмысленным работу сверхурочно. Это малый аспект.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Это обычный интернет демагог, не связывайтесь, а Норвегия в индексе демократии занимает первое место, Швеция третье место, Россия -144 место.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Всё в Швеции хорошо. Но блин холодно!

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Критерии. Отсутствие свободы слова Отсутствие права на равноправие защиты личных интересов Несменяемость власти Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств,

По описанию похоже на США.

Давай загибать пальцы:

✅ Несменяемость власти - см. Буш старший и Буш младший, а также семейство Клинтон (ну ок, в последний момент сорвалось и втащить Хилари в овальный кабинет не получилось, но они были максимально близки к этому). Ну и классика: вся власть уже 200 лет в руках одних и тех же элит (республиканцы и демократы), которые по очереди, по договорянку передают ее друг другу каждые несколько лет

✅ Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств (имплементировано через красивые схемы лоббизма)

✅Отсутствие права на равноправие защиты личных интересов (чернокожий, родившийся в плохом neighbourhood не имеет того же доступа к образованию и медицине, чем его более удачливые светлокожие сограждане

✅ Отсутствие свободы слова - ну тут даже лень расписывать, только полный инфантил в 2022 году продолжает верить в свободные сми в штатах

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

1. Назовите мне имя президента США, который правил 26 лет?

2. Лоббизм и тоталитаризм отдельно взятой группы людей - совершенно разные понятия

3. Тема образования многогранна. Что касается именно США, у меня нет опыта в этой сфере. Предполагаю, что как и в ЕС, при должном уровне прыти к знаниям, поддержка ему будет оказана.

4. Не путайте свободу слова с указанным Вами лоббизмом. СМИ продается - да. СМИ затыкают рот путем уничтожения корреспондентов и их посадками - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

1. А что за цифра 26 и откуда она взялась, и почему "до 26" - это не считается за несменяемость власти, а после 26 - это уже стало несменяемостью? Семейство Буш правило 13 лет, это не считая вице-президентсва. Меркель 14 лет вроде?Путин у власти с 2000 с перерывом на 4 года (да, он оставался очень влиятельным человеком в президентство Медведева, но он не был президентом)

2. Лоббизм и тоталитаризм - это два разных слова, спасибо кэп - и я и не пытался говорить, что это одно и то же. Там кто-то написал критерий "Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств" — и это на 100% описывает ситуацию в сша

3. При равном уровне "прыти" у светлокожего американца из хорошего районе и чернокожего американца, родившегося в плохом районе, у чернокожего нет шансов получить нормальное образование

4. А я и не писал о лоббизме в контексте СМИ. По поводу затыкания ртов и посадок: одно слово — "Ассандж"

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

1. А при правлении семейства Буш Конгресс с Верховным судом им тоже подмахивали, как у нас?
2. Ну давайте на Северную Европу посмотрим. Там с этим как? На США свет клином не сошёлся.
3. Да, шансов меньше. Но есть квоты и гранты.
4. Только одно? Больше нет?

Я все время спрашиваю, а мне никак не могут ответить. В России даже по официальным данным 30 процентов гражданин не доверяют Путину. Как они представлены в парламенте и СМИ? Ну вот где у нас антипутинская партия типа республиканцев, где свой Fox News?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Еще раз: это тред был о соответствии сша критериям диктатуры.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Я все время спрашиваю, а мне никак не могут ответить

А у кого спрашиваешь-то? Ответ очень простой: в России дела с "представленностью" интересов не-доверяющих президенту граждан обстоят хуже, чем в США. Иииииии.... что с того? Россия - это другая страна, другая политическая традиция, другой менталитет, другая история - какого черта мы должны соответствовать каким-то эфемерным критериям, выдуманным за океаном?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ну у вас вот спрашиваю. Ответите?
О, да, и вопрос про Россию. И что у нас тут такое принципиально другое, можно узнать? Все вот говорят, а объяснить тоже никто толком не может. Что, мы с Марса прилетели? Откуда у нас президент, парламент, конституция, министерства, федерация, кодексы? Почему вы носите европейскую одежду? Слушаете британскую музыку и смотрите американские фильмы? Ездите на немецких машинах? Как же так, что вот все остальное у нас прекрасно приживается, но до реальной политической конкуренции мы никак не доросли? Не в том ли дело, что это прямо угрожает кучке людей, которых конкурентные выборы сметут разом? А если не сметут, то в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Какие конкурентные выборы ? В рф нет проблемы конкурентных выборов в России проблема самих выборов всем пофиг на них. И тут дело не в Путине, а в том что привыкли что за них все решают как в союзе было и работу тебе найдут и во дворе приберут. Вот и все, если вы живете в РФ в многоквартирном доме вопрос к вам, когда последний раз в общем собрании очно учавствовали ? Много ваших соседей было ?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Проблема совсем не в этом. Опыт показывает, что россияне вполне могут и договариваться и саморганизовываться. Не сразу, не без проблем, не все, но могут. Проблема как раз вот в этой выученной беспомощности. Не жили хорошо, нечего и начинать. Раз пару так было, значит, мы такие и это навсегда. Чушь.

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Иваныч

"Я все время спрашиваю, а мне никак не могут ответить."

КПРФ?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

1. 26 это период захвата власти в Беларуси одним режимом. В РФ чуть меньше.

2. КЭП в курсе в чем отличие терминов? Вопрос риторический. Также в лоббизме участвуют противостоящие стороны, зачастую. Сравните с тоталитаризмом и режимом хунты.

3. Сколько шансов у светлокожего из плохого района ?
Очевидно столько же.

4. Хороший пример. Сторонников Ассанджа массово садят, репрессируют, избивают, лжеобвиняют, лишают гражданств ?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

И я вообще не понимаю, почему ты соскочил на Россию. Тут какой-то чел привел критерии диктатуры "Отсутствие свободы слова Отсутствие права на равноправие защиты личных интересов Несменяемость власти Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств" — ну так вот, удивительный факт: под все эти критерии подходит сша.

Да, ты можешь мне доказывать, что в России власть в еще больше степени сконцентрирована в руках финансово обеспеченных семейств, чем в США — ну и что? США-то от этого не перестает быть диктатурой, ведь там тоже власть сконцентрирована в руках богатых элит, там тоже ущемляют сми- ну и далее по списку

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Давайте сравнивать со странами соседями. Например с Финляндией. Вы приводите много фактов про темнокожих граждан США и их неравенстве. В РФ темнокожих существенно меньше. Давайте сравнивать с Финляндией все указанные аспекты.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

А давайте сравним Финляндию со Швейцарией ?
Нельзя сравнивать огромную страну со 140+ млн населения второй армией в мире самой большой территорией долгами ссср и независимой внешней политикой с карликом, это не серьезно.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Давайте, почему нет.

- Огромного у РФ только территория, большая часть из которой не заселена. Для сравнения, население Японии 125 млн, а территории значительно меньше.

- Российская армия на ПЯТОМ месте в Мире. Откуда у Вас второе? Перед Россией КНДР, Китай, Индия, США. После РФ идет Пакистан.

- Независимой внешней политикой? Это вы откуда взяли. Большинство жителей РФ, условно, не хотели сбивать самолеты, вмешиваться в дела Грузии, Укарины и пр. Если Вы про политику хунты - это другое дело.

- Долги СССР были распределены. Условно в Прибалтике также свои долги были. Но сравните показатели уровня жизни.

- Финляндия Карлик ?)
Это несерьезный диалог, но раз так, почему нет.
Давайте сравним с Японией, у которой примерно такое же население, отсутствует природное хранилище ресурсов и нет 5ой по размеру в Мире армии. По всем показателям ее экономика будет выше на душу населения. Да и йена , о чудо, признается во всем мире. Также проблема йены была не инфляция, а дефляция. Почувствуйте разницу, когда через RUR у Вас указали 30-40% потребительской способности в 2014 году.

Проблема не в стране. Проблема в менеджерах.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Большинство жителей РФ, условно, не хотели сбивать самолеты

ВСУ, помнится, сбивали российский борт, было дело.
А какие самолеты сбила РФ?

Долги СССР были распределены. Условно в Прибалтике также свои долги были.

разве? РФ вроде как целиком сто миллиардов на себя повесила после развала союза.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange
Ответить
Развернуть ветку
Илья М

по этому самолету суд еще не закончен вроде, а с учетом того что использованный боеприпас числился за украинской военной частью и с учетом того что на счету ПВО ВСУ уже есть один сбитый гражданский борт - рецидиву я не удивлюсь.

Пруф по долгам?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Российская Федерация взяла на себя долги СССР в обмен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР.

Вроде как не бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

так я и не утверждал что из-за альтруизма, просто уточнил что бремя долгов СССР немалых легло исключительно на РФ, а не на всех поделили.
И там же в вики есть расклад по поводу того что по факту активов вышло с гулькин писюлек (спасибо вступлению в Парижский клуб), т.е. сделка оказалась сильно убыточной для РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Как и бремя огромных активов, которые как обычно были разворованы заинтересованными лицами.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

и какие внешние активы были разворованы так чтоб на сумму в 100 млрд. баксов? Я чёт теряюсь. Ну диппредставительства и торговые, но они по большей части не в собственности даже, а что еще?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

РФ согласилась принять долги в 100млрд, по причине того, что активы исчислялись на эквивалент
400 млрд долл. (300 млрд. — недвижимость, 100 млрд. — золото). Они сделали ставку на прибыль в размере 300 млрд. По итогу все как обычно украдено.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зарубежная_недвижимость_Российской_Федерации

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а было ли что воровать? 100 млрд. золотом у развалившегося СССР? похоже на конспирологию про "золото партии" :)

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

РФ хотела заработать. Оставила за собой активы, своим указом. Далее возвращаемся к менеджменту и его вопросам.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Оставила за собой активы, своим указом.

ну вообще тему долгов и активов, а так же ядерного оружия (кому достанется) - обсуждали свеженарисовавшиеся президенты независимых государств совместно, кто захотел (прибалты как раз соскочили первыми, типа никому ничего не должны) Т.е. это не волевое решение Ельцина.
В итоге РФ обламалась: сотка долгов есть, а сопоставимых активов - нет. Долги разных там банановых заставили списать партнеры по Парижскому клубу и всё.
Если б что-то было в реальности типа золота из вики на 100 млрд. баксов - всяко бы просочилась инфа наружу за столько времени. Но как растаскивали активы внутри страны - мы знаем, а вот про эту сотка золотом - нет вообще ничего вменяемого.
Да в целом пофиг, расплатились и ладно.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Так Прибалты и не должны по факту были)
РФ решила заработать и собрать общие активы себе. Олигархия также этот вопрос разбирала. Куда все исчезло можно спросить у кошельков вроде Романа или иных лиц, входивших в круг приближенных того времени.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да ему пофиг у него четко черное и белое перед глазами, а конкретнее Россия - плохо

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Когда я говорю ВТОРАЯ. в мире я отталкиваюсь от известного ресурса globalfirepower которые анализируют бюджеты и прочие статистические данные, напомните мне операции китайской или индийской армии ? Которые в вашем рейтинге выше РФ, или может ядерный потенциал сравним ?
Вам сложно понять, но огромная армия высасывает бюджет просто пылесосит.И уровень жизни поднимать сложнее в стране с высокими оборонными расходами.
Однако пример страны которая свою армию не развивала у нас прямо под боком, Украина. Политика РФ независима на международном уровне, крым и военная операция в Сирии тому подтверждение, где там Япония на международном уровне ? Курилы ждет ?
Своим развитием Японцы обязаны Америке. Той самой америке которая противодействовала и продолжает это делать против РФ.
Так что вы никаких моих доводов исключить несмогли. В России много проблем, это грустно, но такие же проблемы можно находить в любой стране. Но у вас просто синдром эмигранта, и вам кажется как же плохо в рф, а вы такой молодец.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Когда речь о том, чтобы мерятся детородным органами в виде военной силы, что в моем понимании полностью бессмысленно, я использую Wiki и международные данные. По данным Wiki Россия на пятом месте.

Мне не сложно понять, что огромное число бездельников пользуется налогами и нефтедолларами. Вопрос, какая польза от этого обычным людям. Ответ очевиден - никакой.Налогоплательщик не особо важно, на каком месте страна по количеству ядерного окружения. Гораздо важнее медицина, образование, личная потребительская способность, инфляция.

Ваши текста больше напоминают скрепы о великой стране. Подобная идеология в век технологий вызывает только улыбку.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

А что в России мигранты из Средней Азии получат мед помощь качественее, чем чернокожий США?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Хороший вопрос.
Получат ли они вообще хоть какие права, если сравнивать их с трудовыми мигрантами из Мексики в USA

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Иваныч

Если официальные мигранты, то да.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Легальная рабочая миграция предполагает страхование. В США это зачастую через работодателя. Здесь разговор о нелегальной рабочей силе. В США без нее никуда и проблема медицины глобальна среди такого класса людей. В РФ спасает то, что медицина более доступна. Если выбирать где лечиться, я бы выбрал СНГ. Сравнение качество и стоимость. Но частный сектор, не гос.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

срочную - бесплатно и точно такую же как и белый москвич, просто наблюдал пару раз будучи в травме.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

С 2008 по 2012 президентом был Медведев так что намек на Путина не в счёт. Ничуть не хуже США где республиканцы с демократами меняются местами.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Числился президентом или был президентом?

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

По стопам Назарбаева.
Числился он президентом потому, что путин не успел провернуть вакханалию с Конституцией и требовался наместник. Не было у него иного выбора.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Вывод в итоге какой? В России свобода слова больше чем в Германии?

Патриоты на з/п в коментах просто отжигают.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Это путриоты а не патриоты.

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

В России фашизм, критерии сами найдёте

Ответить
Развернуть ветку
Янис

У вас в голове фашизм.

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

Зиговать не забывай

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Inna Hoberman

Кому-то очень не нравится величие России. Я даже предполагаю кому. Займитесь величием своей недо-страны.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Предполагаю что "величие России" не нравится пенсионрам конфликтующим за просрочку из магнита каждое утро под моим окном.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Этот с раненый аргумент из фейка ютуба используют все укроботы. Смешно, учитывая что пенсии на Украине в два раза ниже российских, а за просрочку борются в ваших влажных фантазиях всегда россияне.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Этот аргумент популярен, потому это часто встречаемая в России картина, пенсионеры бьющиеся за просрочку. Адрес по которому я это наблюдаю: Казань, Качалова 86. В следующий раз сниму на видео.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Я у помоек даже бомжей в последние 7 лет точно не видела не говоря уже о пенсионерах. Просрочку вы видеть не могли априори, по закону она утилизируется в закрытые контейнеры. Можете не утруждаться, фейкомет.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Конечно конечно, это все фейки) при Путине пенсионеры все едят фуагра и запивают Dom Pérignon. Кстати если задать запрос "Пенсионеры деруться за просрочку" там только за год несколько десятков видео.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

«Случайно» у мусорки оказалось аж 10 пенсионеров одновременно и камера «случайно» проходящего мимо. Выйдите на улицу и посмотрите сколько человек стоит одновременно у помойки. В лучшем случае один. Надоели вбросы, неужели заняться больше нечем? Как человек работающий в прошлом в банках по вкладам, пенсионеры составляют четвёртую часть вкладчиков на сберегательные счета. Средний счёт по моим наблюдениям 300-400 000 рублей. От нищеты наверное. Разговор окончен.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Т.е. вы хотите сказать что в среднем у всех пенсионеров нашей страны есть счёт на 300-400 тысяч? Ахахахха

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Как можно нравится то, чего нет?
Если Вы о фантазиях, возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Нет в ваших фантазиях, в фантазиях и доктрине США от 2021 года Россия и Китай названы основными врагами. А Вашу страну они уже пережевали и выплюнули.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Мне нет дела до США. В моем понимании в США нет и истории нации, как таковой. Давайте сравнивать с Финляндией, Прибалтикой или другими соседями, где у нас больше общего.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Расскажите какое влияние Финляндия или Прибалтика имеет на мировую политику, экономику? Вопрос риторический, можете не отвечать. Смысл их рассматривать? Если их завтра не будет, никто даже не заметит.

Ответить
Развернуть ветку
Teriberka

Т.е. Россию тоже рассматривать не будем, нет проблем

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

С каких пор мы рассматриваем данный вопрос с точки зрения политического веса в Мире?
Я предполагал мы обсуждали уровень демократии в странах. Скорее Россию поделят на части, чем исчезнет Финляндия, Швеция или Норвегия.

Ответить
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Про «поделить Россию» это новая мулька из Незалежной, всегда ржу, когда слышу. Вас уже поделили, прожевали и проглотили. Смешно слышать про Финляндию, Швецию и Норвегию, все вместе которые меньше Ленинградской области) Не по Сеньке шапка.

А говорили мы не про демократию, а про величие России. России могущественная страна, один из лидеров на мировой геополитической арене, а не прыщ на жопе как страны, которые вы перечислили. Вы потеряли нить разговора.

Ответить
Развернуть ветку
Lemoon Exchange

Читайте внимательно.
Вы написали про исчезновение Финляндии, был ответ про деление РФ. Оба этих сюжета сюр, который Вы начали.

Смешно мерять показатели количеством незаселённых и неиспользуемых земель. Давайте мерять уровнем жизни, правами, дотациями, потенциалом и прочими важными для налогоплательщика факторами.

От размера прыща на карте увеличивается только его гноение. Что в принципе и видно на карте в той же ситуаций с агрессией РФ к Грузии, Украине.
Согласен, не по путьке шапка.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Нет, человек имел в виду, что не надо говорить что у нас диктатура, а в Германии свобода слова, и вообще они мимимишки без какой-либо цензуры.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Россия вообще уникальная страна в плане свободы. Нигде в мире нет такой свободы самовыражения, будь то политического или иного - благодаря нашему государственному устройству - "демократическая конфедерация общин клептократов".

Люди начитавшись всяких Навальных-Яшиных этого не ценят, кричат "диктатура" живя здесь, потом уезжают, ощущают на себя европу/америку/азию и тамошний орднунг, и уже со слезами вспоминают свою былую свободу в России :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Глущенко

А разве кто-то оправдывает? Тут скорее Эскобар в деле.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Россия единственная страна в мире которая не просто уничтожила свою монархию расстреляв всю царскую семью с особой жестокостью, а истребила представителей своей же церкви, буржуа и дворян.

Говорить сегодня о какой-то там диктатуре в РФ это либо не осознавать реальной ситуации живя давно не в России, либо делать это специально распространяя дезу!

Так какой случай применим к Вам тётя/дядя?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Россия единственная страна в мире которая не просто уничтожила свою монархию расстреляв всю царскую семью с особой жестокостью, а истребила представителей своей же церкви, буржуа и дворян.

мы не единственные такие, хотя бы французскую революцию вспомните. Ну и Кромвеля, например.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Я историю знаю. И ещё раз призываю перечитать то что я написал, а потом вникнуть в детали французской революции и английского гос переворота. Такой масштаб, жестокость и массовость уничтожения целых классов общества не было нигде!!!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Морозов

Почему это должно что-то оправдывать, просто современным западным СМИ и не снилась такая свобода прессы как у нас при так называемой "диктатуре".

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Алиомаров

че, кокс нюхаешь??

Ответить
Развернуть ветку
Банан

Скажите, вы таблетки смешиваете с алкоголем так же легко, как российскую "свободу слова" с немецкой? А если серьезно - вы в какой стране живете? Стиль очень похож на русских (российских) эмигрантов из Германии, которые, сидя на социале, славят Россию и ее президента по любому поводу

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Немного оффтоп, но в Германии понятие свободы немного отличается от нашего ))) там без справки и погулять то не везде получится, реально все супер зарегулировано, на бытовом уровне, и ювеналка реально жесткая (надо по другому написать, то тогда триггернет тут многих), ну то есть это не просто страшилка по ТВ, это то, что не укладывается в голове

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Эти все бумажки и разрешения нужны как раз, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, для того чтобы вы не нарушали свободу и права других граждан. То что в России вы можете захватить от соседей мусопровод, отгородить его и сделать там свой склад это не свобода, а беспредел.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну вообще-то, даже в России законно это сделать нельзя. Вернее сопряжено с ещё бОльшим количеством бумажек. (Собрание собственников, чтобы убрать мусоропровод и много чего ещё)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Де юре сложно, де факто в домах старого фонда сплошь и рядом, незаконно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Мы же обсуждаем здесь не то почему в России мусоропроводы перегорождают, а то что у нас искажено понятие свободы, выше человек пишет: нет в Германии свободы потому надо брать разрешение на рыбалку, т.е. у людей вообще нет понимание что такое свобода в принципе, я давно замечаю что для многих свобода это анархия)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

То что заблуждения имеют большую распространенность бесспорно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
там без справки и погулять то не везде получится

сейчас или до ковида?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

До ковида. Там все по разрешению, все зарегулировано. На рыбалку просто так не сходишь на выходных, нужно бумагу идти получить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У них там и плотность населения выше РФ и отношения к природе немного другое. Все леса и парки достаточно чистые и ухоженые, мусора там практически нет. Разрешения на рыбалку там кстати выдают не просто так ради бюрократии, нужно пройти обучения и сдать экзамен.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

я не сомневался, что ты найдешь оправдание любым жестокостям и ограничения в священной демократии

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Представляю какой вой тут бы стоял если ГД РФ ввело бы обязательные курсы и экзамены по рыбалке ))

Ответить
Развернуть ветку
Roman

И главное - с тестовым выпиванием алкоголя!

Ответить
Развернуть ветку
Evann Gesse

если бы гд рф избиралась на конкурентных условиях — на уровне погрешности

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Сдать экзамен и получить разрешения на рыбалку это конечно вообще жесть. Надо в ЕСПЧ на Германию пожаловаться за нарушения прав человек.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Но ведь это правда жесть, по сравнению с нами. У нас заявку на проведение митинга подать - значит прогнуться под власть и ограничение свобод. А там становятся в шеренгу на экзамен на рыбалку.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У них плотность населения 232 на км2, у нас 8,8. В ЕС они на пятом место по население плотности. В 4 из 5 самых плотно населённых стран в ЕС нужно иметь лицензию на рыбалку. Даже в США лицензия нужно получать, правда её там покупаешь и не нужен никакой экзамен.

Зато американцам кажется жестью как сложно приобрести ружье для россиян или европейцев.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

А, про рыбалку относительно понятно почему.
А так - как туристу (и командировочному) там было на удивление неплохо. (Но да, немецкая бюрократия довольно специфична, знакомый который там уже несколько лет живёт рассказывал).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman

А вы не путайте турпоездку с эмиграцией!

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Пусть она будет с разрешением, но без браконьерства и с обустроенной территорией вокруг.
Мы просто уже забыли, чем государство должно заниматься. В том числе охранять природу от мудаков

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Хороший пример - "прописка". У нас все орут, что рудимент и кладут хуй на нее, а там все как миленькие бегут оформляться.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У пас прописка рудимент потому что её практически не получить если ты снимаешь квартиру. В Германии ты просто идешь показываешь договор съёма м получаешь прописку за 5 минут.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я тоже бегу оформляться, иначе куча ограничений, клиника, дет.сад, налоговая. По прописке исчисляются страховые взносы за автомобили и пр. Институт прописки не рудимент) а действующая штука.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Иди, проспись. Ты там станешь никем без своего ковидного сертификата. Свобода? Наивный.

Ответить
Развернуть ветку
Банан

Судя по всему я угадал на счет социала

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Я не знаю, о чем ты. У меня есть знакомые и друзья в Германии и я более чем знаю особенности местной жизни сейчас. Без ковид сертификата можно ничего: нельзя никуда прийти, обратиться. Еще аргументы?

Ответить
Развернуть ветку
aeli mill

В какой земле? Что такое ковидный сертификат? Куда нельзя прийти и обратиться? Судя по всему вам ваши друзья наговорили каких-то страшилок, в которых сами до конца не разобрались.

P.S. да, сам я сейчас как раз в Германии, так что с удовольствием вас почитаю :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А чем плох ковидный сертификат? Это же тоже ограничение для того чтобы ковиддиссиденты не заражали бы других людей, еслиб ковид был не заразен, не было бы никаких ковидпаспортов, еслиб ковиддиссиденты умирали сами и не заражали других, онкопаспорта же не вводят. Вообще часто замечаю что у ковиддиссидентов плохо развито понятийное мышление, причинно-следственные связи нарушены.

Ответить
Развернуть ветку
Theodoro Karalenka
Это же тоже ограничение для того чтобы ковиддиссиденты не заражали бы других людей

Простите, каких ещё "других людей"? Вакцинированных? Так зачем они тогда вакцинировались? По любой логике и здравому смыслу бояться заразиться должны как раз невакцинированные!
А вакцинированные являются точно такими же разносчиками вируса, так значит и их нужно изолировать.
Всё с ног на голову.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Если вы за 1,5 года не разобрались в вопросе, то не вижу смысла вам что-то объяснять, извините, хорошего вечера.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ковид паспорта это нормально, ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Вот так обобщения. Тренд на борьбу с теориями заговора в соцсетях, похоже, будет только набирать обороты по всему миру, во всяком случае, западному. В России он пока что проявляется в виде вялой борьбы с митингами антиваксеров, но у нас просто много медийных антипрививочников вроде Шукшиной .

Но если сравнивать именно "выжигание инакомыслия" в России и Германии, я сошлюсь на подборку фактов от канала "Быть или" относительно дела "RT в Германии" vs Deutsche Welle в России. Несколько разные подходы:

- Россия обязала "DW" в течение суток закрыть свой корпункт в Москве.
- В Берлине медиакомпания, которая готовит контент для канала "RT DE", продолжает работу.

- Корреспонденты "DW" больше не имеют права работать в России, МИД РФ аннулировал их аккредитации.
- Сотрудники "RT DE" продолжают деятельность в Германии, их не лишают аккредитаций.

- С 2005 года "DW" имела действующие лицензии на вещание своих телеканалов в РФ.
- Компания "RT DE" не имела лицензии и не обращалась с заявкой о получении лицензии на трансляцию в Германии.

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Маленькая деталь - ограничения на DW наложены в ответ на снятие RT DE со спутникового вещания. Это если не смешивать все в кучу, а посмотреть как развивались события.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Так я не понял, RT DE стал иноагентом в Германии, если не смешивать всё в кучу? У него есть такая же адовая отчетность и уголовная ответственность при осуществлении своей деятельности, как у DW в России?

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов
RT DE стал иноагентом в Германии

Не стал, его запретили: с вещания сняли, на ютубе забанили.
После чего в ответ запретили DW.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Запрещали немного по-разному, это я и стремлюсь донести. И по разным причинам тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Ну то есть в Германии решили не привлекать такой инструмент давления на СМИ, как необходимость получать лицензию в самой стране. Это только подтверждает тезис, что выжигать "любое инакомыслие" немецким властям сложнее, чем российским.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Давайте посмотрим, что произошло. Обратимся к Коммерсанту

...Телеканал начал свое вещание в Европе по лицензии, полученной в Сербии. В конце 2020 года власти Германии пожаловались, что RT начал прямые трансляции в ФРГ без разрешения немецкого медиарегулятора. После этого заявления парижская компания Eutelsat, которая отвечает за спутниковое вещание в Европе, решила удалить телеканал из своей сетки вещания. Немецкий медиарегулятор также постановил прекратить вещание на smart TV, сайте и приложении RT. У RT DE есть четыре недели, чтобы оспорить решение в административном суде.

https://www.kommersant.ru/doc/5194597

То есть все-таки регулятор усмотрел нарушения. Их можно оспорить в суде. Всё выглядит вполне естественно.

Что сделали наши деятели? Впервые за 9 лет существования иноагентства впаяли эту заградительную меру "как ответ". То есть не важно, чем там была DW раньше. Важно, что сейчас на нее можно наклеить этот ярлык и не просто закрыть вещание, а поставить угрозу уголовного дела.

Лучшей демонстрации того, что "иноагентство" применяется произвольно и является карательным инструментом, не найти.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
а поставить угрозу уголовного дела.

если представительство в РФ закрывают - кто и за что получит уголовку?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

В нашей стране уже есть примеры, когда люди получают уголовное преследование, даже не состоя формально в организации-иноагенте или нежелательной. Так что повесить уголовное дело по какой-либо причине сотруднику уже бывшего СМИ в России не выглядит чем-то необычным.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Выходит что закрытие представительства вообще не при чем? раз могут осудить и так.
Я именно от чего удивился: если ДВ прекратит работу в РФ, то за что и кого сажать-то.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

Я не знаю, зачем они жахнули из всех орудий одновременно. Видимо, чтобы показать, всю серьезность нанесенной и иметь разные рычаги давления впоследствии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Имхо не совсем важно кол-во независимых СМИ. Важно кол-во СМИ представляющих разные точки зрения и доступность этих СМИ для населения. А не как у нас 40 каналов и везде "кто если не Путин"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так о том и речь - к нас сейчас в сми спектр мнений гораздо щире представлен чем на западе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Чёрный русский

Бремя доказательства лежит на утверждающем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim

Радио Швабода

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Меня приставка «частный» не так успокаивает как вас, завидую.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Если ослы не видят разницы между госсми и частными сми, втч желтыми, то такие ослы еще и идиоты

Так в россии сми тожеьчастные. И эти частные сми по своей частной инициативе не называют фамилию на н и вот это вот все.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Что там с ослами ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

А финансирует их кто?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

принудительные сборы с домохозяйств, как в Англии на ВВС :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Процитировали целую передачу Соловьева в двух абзацах!! Талант!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кузнецов
Ответить
Развернуть ветку
Александр Кузнецов

- Телеграм заставили блокировать каналы за экстремизм.
- Проклятая рашка с ее комнадзором.
- Это в Германии.
- Молодцы, защищают безопасность граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Эта истина давно известна мыслящим. Посмотрите, как горит Твиттер, когда очередного митингующего бьют дубиной, но ни одного твита не видел, когда австрийский коп ебашил по челу(чело -уст. лоб) дубиной, но так как там олинклюзив, то чувака в этот момент еще собака терзала в клочья. Видос вы этот точно видели.
Это не оправдывает наш тоталитаризм, но бля я хочу тру объективности, а тут аналогичное, но пока не у власти. Ровно так же, как один фрукт в ютубе рассказывает про лихие 90-е и как там было здорово, они строили демократию. Мне это ровно напоминает то, что происходит сейчас. У фрукта с ютуба отрочество прошло в 90-е и его прет от этого, у правящего тот же период был в СССР и его прет и топит он за возвращение своей молодости. Защитник лихих 90х с ютуба всячески выгораживает президента 90х и команду реформаторов Немцов, Чубайс, Кудрин, но опускает все тонкости, кем они работали, с кем имели дела и кого так же из знакомых притащили к власти(то же кумовство и сватовство) - Кириенко(он же Израитель), которого сам ютубер обвиняет в том, что он положил всему конец, но между строк упоминает, что привел его Немцов.
Ну а Немцов был некогда губернатором Нижегородской области, в которой был один банк, в совете директоров которого сидел Израитель(Кириенко), после ухода которого дебет с кредетом не сошелся на 500млрд рублей, что по тому курсу овердохуя, даже больше, чем стоит один бесхозный дворец.
И вот, когда новое начало пытаются выдать под соусом правды, скрывая темное прошлое, без чувства сожаления, вот тут и понимаешь, что тебя все равно наебут.

Ответить
Развернуть ветку
Майкл

Логика тут у патриотов на зарплате в комментах знатная, 1 раз что-то запретили в Германии сразу ярлык диктатуры, а когда тоже самое по сто раз на день запрещают в России, то всё ништяк же.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Какие патриоты на зарплате? Вам пишут, что внзде одна и та же хуйня, просто они у кормушки, а другие рвутся туда. Третьи ленивы и преисполнены желчью, поэтому сидят на кухне и во всех своих бедах винят всех и вся. По сути, всему виной менталитет, который засел практически у каждого и глубоко. Зависть, злоба, похуизм на ближнего. Проявляется даже в мелочах: выгуливание собак без намордников, поводков, неуборка фекалий за ними. Воровство на рабочих местах, загаживание подъездов(бля, там же Обама срет, сорян), общественного транспорта, фасадов домов. Показ состоятельности, поведение на дорогах(особенно если крутую тачу купил), и многое другое. Но винаоваты все. Повторю, в Европе ебут и дрочат людей ровно настолько, насколько они это позволяют.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

На зарплате это путриоты а не патриоты, я так думаю. За 15 руб. родиной торговать патриот не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Antn Slmv

Ой ну все, пиздец, парад устройте, нашли одну из миллиарда граней жизни, где Германия такое же дно как и мы и радости полные штаны, теперь смело можно писать «как у нас все прекрасно, вы просто не знаете как там у них», только вот в Германии не сажают 16летних ребят за Майнкрафт.
Вы вообще дальше своей берлоги выезжаете? Вы бываете в НЙ, Берлине,Амстердаме? Что в этот момент происходит а вашей голове, если вы не видите что люди живут просто на несколько порядков ином уровне?
У них есть проблемы, но это не те проблемы, с которыми люди сталкиваются у нас в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Акулин

Был в Берлине, видел как бомжы штабелями лежат. Не то слово, другой уровень.
По поводу «судят за Майнкрафт» вы дальше заголовка хоть одну новость об этом деле читали?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Западная демократия – это всего лишь ширма, за которой скрывается старая европейская аристократия, которая никуда не делась и по-прежнему контролирует власть, информацию и финансы. (С)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

А можно такое же сравнение пенсий например?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Можно. Там отчисления в 3-4 раза выше, чем у нас. Ну а с учетом зп в конверте и уклона от налогов на всех этапах - так это просто пздц. Коммуналку в Европе не хотите сравнить? По чем там куб воды и кВт энергии в Германии. Налог на имущество тоже напомните сколько?
Ну а по существу: все решается терпилами народными. Там порог бунта минимален. Если поднимешь тарифы на социально значимые услуги, то в ближайшее время жди митингов, шествий и беспередела. У нас с мусорки будут есть и восхвалять великодержавие, а это, извините, не в правителях дело. Ну и мы все здесь поделены на кластеры, тут уж точно хорошо поработали. Поделили на религии, классы дохода, национальность, зумеров, бумеров. И каждый аж тащится, когда соседу хуево. Давно радовались, когда услышали, что ваш сосед открыл бизнес успешный, купил авто о котором вы мечтали или еще чего положительного произошло, что вам очень хотелось, но у вас не получилось? Прям со словами: молодец, хоть кто-то поимел этот мир!
Ну и проекция на работу, миграцию и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

А можете несколько примеров из Германии привести, типа Медузы, Дождя, Навального и сотни других? Проблем точно не составит - они же выжигают любое инакомыслие и СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

инакоМЫСЛИЕ? Где там именно «мыслие»? Чистейшая пропаганда невежества.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Как раз таки иные идеи всегда способствуют расширению кругозора, поэтому инакомыслие.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Obelov

Из-за ковид-диссидентов больницы пухнут, а морги работают 24*7.
Расширение кругозора. Да) Хорошие «идеи». Свежие. Из 13-го века кругозор

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Точно. Я вот уже пятнадцатый раз за два года морг занимаю, а среди соседей лежат те, кто уже по двадцатому разу заезжает. Страшная штука - ковид! То ли дело Жириновский, 8 вакцинаций и по-лёгкому перекантовался под ИВЛ.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Если бы он лежал в больнице после инсульта или инфаркта, то все бы прошли мимо. Вот что такое повестка.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Бред. Про морги любят рассказывать, но последнее время количество госпитализаций снизилось при росте заболеваемости в 10 раз.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Иммунитет (переболевшие+вакцинированные)+новый штамм. Сам переболел омикроном, сильно легче чем предыдущий штамм.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Да, главное объявить точку зрения с которой не согласен невежеством - и это решает все проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Простой Иван

- У тебя х в ж и у меня х в ж, но есть нюанс

Ответить
Развернуть ветку
Localix dots

Согласен с вами. Вам на хабр надо, там от таких как вы происходит разрыв пуканов))))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

В Германии блокировали Российское СМИ ?

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Простыми словами они говорят так: Это не то, это другое!

Ответить
Развернуть ветку
552 комментария
Раскрывать всегда