Telegram заблокировал 64 канала по требованию властей Германии — Süddeutsche Zeitung Статьи редакции
От мессенджера требуют удалять экстремистский контент.
- Блокировка стала результатом второй встречи представителей Telegram с властями ФРГ, рассказали источники Süddeutsche Zeitung в службах безопасности. На первой встрече, по словам собеседников издания, присутствовал основатель мессенджера Павел Дуров.
- «Telegram больше не должен быть площадкой для правых экстремистов, идеологов теорий заговора и других пропагандистов», — сказала министр внутренних дел Нэнси Фезер. Мессенджер должен удалять разжигающий ненависть контент и содержащий угрозы смерти, добавила она.
- Под блокировку в том числе попал канал одного из лидеров движения ковид-диссидентов и националиста Аттилы Хильдмана. У него было 100 тысяч подписчиков.
- В январе против Telegram в Германии начали два расследования из-за отсутствия представителя в стране. Мессенджеру грозили штрафы до €55 млн.
- Как отмечал глава Федерального уголовного ведомства страны Хольгер Мюнх, «пандемия коронавируса способствовала радикализации людей в телеграме». Министр юстиции ФРГ Марко Бушман заявлял, что компании нужно добавить «возможность жаловаться на противоправные материалы».
- Нэнси Фезер допускала, что в противном случае приложение могут заблокировать.
13
показов
17K
открытий
1
репост
В Германии шикарная пропаганда и цензура. Когда в России блокируют некое немецкое СМИ, то в России диктатура и тоталитаризм. Когда Германия выжигает просто любое инакомыслие и иные СМИ, это просто свобода и демократия.
При этом там так душат в СМИ про блокировки Россией чего либо, что люди переехавшие из России в Германию начинают постить это себе в сторис.
Вот так обобщения. Тренд на борьбу с теориями заговора в соцсетях, похоже, будет только набирать обороты по всему миру, во всяком случае, западному. В России он пока что проявляется в виде вялой борьбы с митингами антиваксеров, но у нас просто много медийных антипрививочников вроде Шукшиной .
Но если сравнивать именно "выжигание инакомыслия" в России и Германии, я сошлюсь на подборку фактов от канала "Быть или" относительно дела "RT в Германии" vs Deutsche Welle в России. Несколько разные подходы:
- Россия обязала "DW" в течение суток закрыть свой корпункт в Москве.
- В Берлине медиакомпания, которая готовит контент для канала "RT DE", продолжает работу.
- Корреспонденты "DW" больше не имеют права работать в России, МИД РФ аннулировал их аккредитации.
- Сотрудники "RT DE" продолжают деятельность в Германии, их не лишают аккредитаций.
- С 2005 года "DW" имела действующие лицензии на вещание своих телеканалов в РФ.
- Компания "RT DE" не имела лицензии и не обращалась с заявкой о получении лицензии на трансляцию в Германии.
Комментарий недоступен
Ну то есть в Германии решили не привлекать такой инструмент давления на СМИ, как необходимость получать лицензию в самой стране. Это только подтверждает тезис, что выжигать "любое инакомыслие" немецким властям сложнее, чем российским.
Комментарий недоступен
Давайте посмотрим, что произошло. Обратимся к Коммерсанту
...Телеканал начал свое вещание в Европе по лицензии, полученной в Сербии. В конце 2020 года власти Германии пожаловались, что RT начал прямые трансляции в ФРГ без разрешения немецкого медиарегулятора. После этого заявления парижская компания Eutelsat, которая отвечает за спутниковое вещание в Европе, решила удалить телеканал из своей сетки вещания. Немецкий медиарегулятор также постановил прекратить вещание на smart TV, сайте и приложении RT. У RT DE есть четыре недели, чтобы оспорить решение в административном суде.
https://www.kommersant.ru/doc/5194597
То есть все-таки регулятор усмотрел нарушения. Их можно оспорить в суде. Всё выглядит вполне естественно.
Что сделали наши деятели? Впервые за 9 лет существования иноагентства впаяли эту заградительную меру "как ответ". То есть не важно, чем там была DW раньше. Важно, что сейчас на нее можно наклеить этот ярлык и не просто закрыть вещание, а поставить угрозу уголовного дела.
Лучшей демонстрации того, что "иноагентство" применяется произвольно и является карательным инструментом, не найти.
если представительство в РФ закрывают - кто и за что получит уголовку?
В нашей стране уже есть примеры, когда люди получают уголовное преследование, даже не состоя формально в организации-иноагенте или нежелательной. Так что повесить уголовное дело по какой-либо причине сотруднику уже бывшего СМИ в России не выглядит чем-то необычным.
Выходит что закрытие представительства вообще не при чем? раз могут осудить и так.
Я именно от чего удивился: если ДВ прекратит работу в РФ, то за что и кого сажать-то.
Я не знаю, зачем они жахнули из всех орудий одновременно. Видимо, чтобы показать, всю серьезность нанесенной и иметь разные рычаги давления впоследствии